já que meu foco é esportes, sabendo que em 99% das vezes vou estar usando velocidades altas, estou no momento com essa duvida de pegar a 70-200 com ou sem o estabilizador de imagens.
pela questão da grana e de não saber se realmente vou precisar do is.
alguém com experiencia ou conhecimento das duas lentes pode me ajudar?
A sem IS já tem qualidade de imagem excelente. Mas é uma lente bem antiga, a com IS já está na versão III. A vantagem do IS é que se estiver perto de 200mm, vai te ajudar bastante na composição também, é complicado em comprimentos focais longos porque a imagem balança bastante no viewfinder… Mas a diferença de preços entre ambas é bem grande. Quando eu fotografava esportes, eu tiha uma sem IS e usava um monopé sempre que possível, daí já quebra um galhão.