A foto pode ou não vir com uma explicação?

Há uma consideração que eu gostaria de submeter à opinião dos sobreviventes desse fórum.

Apregoa-se que uma boa foto não deve vir com explicação. Ok - mas aí vem a consideração: necessariamente uma foto com explicação é… inferior? Existem muitas fotos clássicas que não fariam muito sentido sem o contexto (e dizer se são boas ou não é relativo, logo, uma discussão inútil).

Surgiu-me essa questão porque fiz uma foto recentemente que, para mim, tem uma história por trás, que foi criada para refletir o espírito de um certo lugar e o grupo de pessoas que o frequenta - mas entendo que há a necessidade de essa foto ser boa o bastante para quem a ver apreciá-la (ou não) por si só. No entanto, a mim me parece que ela carece de uma explicação…

O que os colegas têm a dizer?

Uma ótima foto sem qualquer explicação, ok, resolvido.

Uma foto que era ruim, ou desinteressante, e que se torna ótima após uma elemento textual, ou um contexto em que está inserida, ou uma explicação de outrem com olhar diferente, também é uma ótima foto.

Não há diferença, são fotos ótimas do mesmo jeito.

Faz sentido…