Adobe Super Resolution - novo recurso

Adobe Super Resolution - novo recurso - baseado em inteligência artificial.

https://blog.adobe.com/en/publish/2021/03/10/from-the-acr-team-super-resolution.html#gs.vaoe9p

Super Resolution is now shipping in Camera Raw 13.2 and will be coming soon to Lightroom and Lightroom Classic. In this post I’ll explain what it is, how it works, and how to get the most from it.
Super Resolution is also a pixels project, but of a different kind. Imagine turning a 10-megapixel photo into a 40-megapixel photo. Imagine upsizing an old photo taken with a low-res camera for a large print. Imagine having an advanced “digital zoom” feature to enlarge your subject. There’s more goodness to imagine, but we’re getting ahead of ourselves. To understand Super Resolution properly, we must first talk about Enhance Details.

alguns sites que já comentaram sobre o novo recurso:

https://petapixel.com/2021/03/10/adobe-unveils-photoshop-for-apple-silicon-and-super-resolution-for-acr/

Só vi a figurinha do artigo, mas o resultado me pareceu interpolação da Tekpix.

https://s23527.pcdn.co/wp-content/uploads/2021/03/super-resolution-001-745x354.jpg.optimal.jpg

Super resolution a sério só funciona com multiplas imagens. Qualquer coisa feita com uma única imagem é banha de cobra, porque simplesmente a informação não existe em uma imagem única.

Boa noticia, vou testar num 150x100cm que estou pra fazer.

Achei melhor do que nada. :smiley:

Sem dúvidas, ainda mais senão gerar artefatos.

Gente, isso não passa de uma interpolação e nem é das melhores. Mas é Adobe e todo mundo fica babando, principalmente os que curtem os “botões mágicos”.

Procurem por interpolação Lancsoz ou Mitchell e variem o tamanho da matriz. Dá para se sair muito melhor com esses, porque os exemplos aí estão bem precários.

Pouco me importa se é da Adobe ou não, quero o botão mágico.

Pra quem não usava nada, é 100% de lucro essa opção.

Vou só comparar com Gigapixel pra decidir, quantos menos programas melhor.

Fiz uns testes, abri à foto no ACR fiz o processo depois salvei o DNG que só mudou o tamanho do arquivo não à resolução (à resolução extra só “aparece” dentro do ACR) fora dele é a mesma, depois abri o DNG no DxO para fazer o crop pesado e exportar para JPG no fim não notei diferença se mudou foi uns 5% só.
No geral fazendo todo o processo pelo ACR PS à foto fica com mais resolução mas no meu caso ficou meio embaçada e com muito mais ruído, talvez para imprimir funcione mas acho que não vale à pena, abaixo uma foto com crop absurdo de 36MP para 5MP.


by , no Flickr

Em JPG e TIFF à foto fica com a resolução extra, isso se fizer o processo todo no PS o DNG só muda o tamanho do arquivo.

https://petapixel.com/2021/03/13/adobe-photoshops-super-resolution-made-my-jaw-hit-the-floor/

Tem teste com a GFX 100.

Isso precisa de placa de vídeo, tenho uma GTX 1070 TI leva uns 4 ou 5 segundos.

Realmente ele ajuda mais para aplicar nitidez e reduzir de ruído…

Perfeito, meu entendimento foi justamente esse.
Não espero que uma foto de 16MP tenha os mesmo detalhes de uma Sony de 64MP.

O que apenas espero é que os detalhes já existente não se percam ao ampliar a imagem.

E parece fazer isso muito bem.

Usei o msi afterburner para controlar o cooler, por padrão as placas ficam com temperaturas altíssimas isso reduz a vida útil, e também sempre mantenha limpo seu PC.
Eu usava minha placa para minerar na época da alta, meu PC já ficou mais de meses sem desligar isso com a placa no limite, mas sempre temperaturas abaixo de 60°, já faz uns 4 anos que estou com ela está perfeita, uso também para jogos sendo usada no sempre no limite…