Bibble 4.9.5 Pro

Bibble 4.9.5 Pro

http://img138.imageshack.us/img138/6238/newsplashed7.png

Excelente conversor de RAW cheio de recursos interessantes e úteis,
alem de vir com o Noise Ninja embutido agora vem tb com o
Perfectly Clear http://www.athentech.com que é um “otimizador
automático de imagens”.

O Bibble é especialmente útil para quem ainda usa o PhotoShop 7
ou CS1 pois ele vem com um plug-in que substitui o do próprio
PhotoShop com muito mais eficiencia.

Info
http://www.bibblelabs.com/index.html

Digicams suportadas
http://www.bibblelabs.com/products/bibble/specs.html

Download
Bibble 4.9 Pro (Linux – Windows – MAC)
http://download.bibblelabs.com/download/version_list/3?mailinglist=no

Manual
http://download.bibblelabs.com/download/version_list/6?mailinglist=no

O que tem de novo
http://support.bibblelabs.com/webboard/viewtopic.php?t=7102

Learning Center:
http://www.bibblelabs.com/learn

É muito bom, mas ainda não abre DNG :nono:
Até o Silkypix já abre.

Isto é chato…

O desenvolvedor do SilkyPix é super rápido, eles são os primeiros
a dar suporte aos novos modelos de digicam, foi assim com a Nikon D200,
Canon 30D, 5D, Panasonic FZ30 e outras…

Antes de instalar e rodar pela primeira vez adiante o relógio para 2008

Depois posso voltar com a data atual sem problemas?

Sim !
Não só pode, como deve :slight_smile:

Acabei de instalar!

Mais uma vez, pode sorrir para o seu monitor: Pictus, vc é o cara :thmbup:

Tirei uma foto em raw e outra em jpeg da almofada vermelha da sala contrastando com o quadro amarelo e brinquei com os comandos. Meu, raw é de outro mundo : )

Agora me fala uma coisa:
Tenho PS CS2 no meu micro. Nao conheco esse Bibble muito bem, mas fotografando em RAW, todos os ajustes que eu fazia no PS posso fazer no Bibble??
Ou seja, pra que vai me servir o PS agora?

Hhehehehe Pictus RuleZ ! :drinks2:

Tem muita coisa legal no Bibble para mexer, especialmente útil para
quem não quer ter muito trabalho ajustando a imagem na mão e prefere
algo automático, para isto basta habilitar a opção ‘PERFCTLY CLEAR

http://4bibble.marcof.net/perfectlyclear.jpg

Bibble x PhotoShop

O que vc fazia no ACR pode fazer no Bibble, mas o que vc fazia no PhotoShop
não pode fazer no Bibble, são coisas diferentes!
1 é manipulador/editor(PhotoShop) e o outro conversor(Bibble), sendo o ACR o
conversor do PhotoShop, o ideal é que o conversor produza a imagem o mais
“finalizada” possível para que não haja necessidade de manipular/editar no PS, isto
os bons conversores atuais já fazem.

O Bibble é melhor do que o ACR, mas não substitui o PhotoShop !!
Manipulando/editando a imagem no PS a gama de possibilidades é enorme !!!

Imagine a foto da sua filha/esposa, vc converte no Bibble ou no ACR usando
pouco sharpness, mas com o PS vc poderá aplicar um sharpness mais forte
e sofisticado somente nos olhos, boca, cabelos e jóias, não aplicando na pele
para não realçar as imperfeições, pode dar uma clareada nos dentes, melhorar
a maquiagem e etc…

Diversos links sobre USM/sharpness (recomendo olhar os vermelhos)

Dá pra fazer conversão em batch ou tem que fazer uma a uma?

http://www.bibblelabs.com/products/bibble/features.html#batch
Batch Processing
Bibble’s batch processing is the key to an efficient workflow. Converting a raw
image is as simple as dropping it on a Batch Queue. Each queue is extensively
configurable. You can set the output folder, set the image format (TIFF, JPEG, or
PNG), set the image size, apply custom image settings, control color profile
embedding, and much more. In addition to saving straight images, Batch Queues
can move or copy your original files and can create web galleries. All files
generated by batching can be renamed with our flexible Renamer. Users of Bibble
Pro have the ability to output multiple files from a single batch. Best of all, batch
processing happens in the background so you can keep editing while it works.

Muitíssimo obrigado, tio.

Posso aproveitar e te pedir o link pro Panda exif viewer?

Abraços,

Já ouviu falar em Google http://www.google.com.br ?

Pensei que você tivesse disponibilizado há um tempo atrás o Panda no rapidshare com o pacote completo.

Mesmo assim, Obrigado pela sutileza.

Testei sexta e não gostei do “PERFCTLY CLEAR”. O resultado fica muito artificial. Vou testar mais um pouco hoje com outros raw para ver se consigo algum resultado melhor.

O “PERFCTLY CLEAR” me pareceu não servir para nada, mas o programa está muito bom, dá de mil no ACR e chega perto no RSP.
O Noise Ninja junto é sensacional.

Pensei que você tivesse disponibilizado há um tempo atrás o Panda no rapidshare com o pacote completo.

Mesmo assim, Obrigado pela sutileza.


:risada2:

O Ninja do Bibble tem um problema, ainda não tem como fazer o profile
manualmente selecionando áreas sem textura da foto, como o céu sem
nuvem ou a lataria de um carro…

O profile automático erra muito resultando em remoção de textura alem
do ruído, ele não tem como diferenciar o ruído real de coisas com ruído
natural como uma pedra de granito.
É fácil de ver isto com este RAW do Pmachado
http://rapidshare.de/files/17067688/_ICT0955.MRW.html
observem como o Ninja detona com as texturas do morro.
A solução é diminuir a potencia do Ninja ou para quem
tem uma licença do Ninja, criar profile customizados.

O numero serial do Ninja ativa recursos extras no Bibble
possibilitando gerenciar profiles de ruído, recomendo fazer o
profile a partir desta imagem http://www.picturecode.com/downloads/calibration_chart.jpg
Basta fotografar a tela do micro desfocando um pouco ou manda
“revelar” num biro e fotografe desfocando um pouco tb, crie um
profile para cada ISO.

O “PERFCTLY CLEAR” é artificial ? O Velvia tb não seria artificial ??
Um “ajustador” automático por melhor que seja nunca vai ser
melhor do que um humano treinado.
Eu consigo boas cores com o Bibble sejam fidedignas ou não, porem
tem que se acostumar com as manhas do programa.

O que mais me agrada no Bibble é que consigo uma excelente relação
contraste/saturação/exposição rapidamente e sem esforço.

Acho que em matéria de tirar ruídos o Silkypix é muito bom. Uma pena que ele seja meio lento e com uma interface que deixa a desejar.
Esta foto não está muito boa para ver as texturas, a profundidade de foco é muito pequena.

Bibble é o nome do gato do Eric Hyman, autor do programa, este
gato com a língua de fora talvez seja o Bibble… :laughing:

http://www.bibblelabs.com/images/newsplash.jpg

A sua foto nem ruído tinha… :slight_smile:
Mas era o que tinha na mão, da para ver o granito do morro
ficando liso com o Ninja mal calibrado.

No quesito ruído o Silky só perde para o Bibble(com o profile correto),
aqui no fórum acho que só eu e o Pedro Macarrão gostamos do Silkypix :denken:

Minha preferência ainda é:
1º Silkypix (campeão das cores)
2º Bibble (campeão do anti-ruído)
3º RawShooter (campeão do sharpenss)

O Stewart Hemley do Digital Outback Photo deu uma olhada
rápida no Silkypix Art of RAW Conversion #027@Digital Outback Photo

Summary:

Pros
Great color and image quality
Easy, fast workflow
Great feature set
Ability to customize
Free if you don’t want the bells and whistles.

Cons
Manual sometimes unclear
Irritating minor fixes needed
Output color spaces limited to sRGB and aRGB
Daunting at first sight

Pictus, eu também comecei a gostar muito do Silkypix. O sharpness das fotos fica muito bom e controlando o ruído.

Mas tem uns defeitos chatos, de vez em quando dá uma travada, não tem levels, o histograma é ruim, nisto o RSP ganha.

Mas com os arquivos da Minolta o RSP deixa uns artefatos muito feios quando se aplica um mínimo de sharpness. Então deixo em 0 e faço no PS.

Se voce quiser dar uma olhada mando outro RAW com tudo em foco e um da Canon para comparar.

Se quiser enviar outro RAW, manda ver.

O Rawshooter é excelente, mas EU não consigo usar ele direito, levo
mais tempo acertando a imagem nele do que no Bibble ou Silkypix.

O Rawshooter em 0 ainda tem muito sharpness, do
arquivo ‘RawShooter premium User Guide.pdf’

‘Located in the Detail / Noise tab, the RSP sharpening tool controls the amount of
sharpening applied to the image. This tool uses a proprietary algorithm,
developed by Pixmantec R&D Labs, to give you the best sharpening available in
any RAW Workflow product today. The sharpening tool has a slightly different
default setting than the other RSP tools; the range of the slider is from -50 to +50,
with 0 being the default. This default value indicates that RSP applies a slight
amount of sharpening to the displayed dynamic preview image, which is defined
according to the individual DSLR raw file (-50 being totally unsharpened).
Between -50 and 0 the sharpening is applied to the image in very small
increments so the difference between the two is only slight. The difference
between 0 and +50 is much more noticeable. For most files the default amount of
sharpening (i.e. 0) will be perfectly sufficient. If you want to reduce the
sharpening, for instance if you can see distracting sharpening objects, then the
slider should be dragged towards the -50 end of the scale.
To add more
sharpening simply drag the slider towards the +50 end of the scale.’