É isso mesmo?
https://4.img-dpreview.com/files/p/TS560x560~forums/66852229/06a556b44d1d452da0d966789439eaab
O martelo ataca novamente:
Sim, é obrigado a comprar isso:
Quando acha que viu tudo, a Canon mostra que não. 
Tudo de boa. Mirrorless é evolução gente. :snack:
Rapaz, juro que não sabia dessa. Parece que vai chegar o dia que vão lançar um retângulo preto, apenas com o buraco de encaixe da lente e mais nada, como “a câmera mais barata de todas”. Dai o comercial: "Customize sua câmera! Compre viewfinder, lcd, sapata de flash, botões, joystick, separadamente!
Apenas que…
:hysterical:
Tá quase lá!
Olha, dessa vez não sei se vou condenar a Canon não, rsrs.
Eles estão lançando um novo modelo de sapata pra flash, e como Vangelism bem mostrou, para usar os flashes antigos, tem o adaptador.
Quem for comprar um set novo, já compra os EL. Quem quiser aproveitar o flash antigo, compra o adaptador.
É normal de tempos em tempos trocar. Ainda tá bom, que tem o adaptador, rsrs.
Nas câmeras mais top, tá vindo os dois contatos, esse novo escondidinho e o tradicional, pra poder usar os antigos.
Essa R50, por ser mais simplona, natural que venha só o novo. E quem quiser muito usar flash nela, vai de adaptadorzinho.
Vejo diferente de T100/SL3/T3, que simplesmente caparam o treco pra tentar forçar a usar flash deles.
É só evolução.
Fernando, até entendo sua postagem, mas há alguns parâmetros de mercado da Canon quanto a R50: a concorrência. Os maiores concorrentes dessa câmera são a Nikon Z30 e a Sony ZV-E10.
Entenda que o público alvo dessas 3 câmeras não são para fotógrafos e sim, basicamente, produtores de conteúdo como usuários de Instagram, Kawai, Tiktok, Youtubers, etc.
Então faz sentido a câmera ter menos características para fotografia e mais recursos para para vídeo. Apenas como exemplo, a R50 ainda tem o visor eletrônico, a tela touch e o flash pop-up integrado. Suas concorrentes Nikon Z30 e Sony ZV-E10 não possuem nem flash pop-up, e nem sequer o visor eletrônico integrado. E não há, nesses modelos, a opção de poder usar algum visor eletrônico acoplado.
Em questão de qualidade para vídeo, pelas specs do site do Ken Rockwell, as 3 câmeras parecem bem semelhantes em qualidade de imagem, com algum ponto para a Nikon Z30 na performance de ISO alto.
A Canon tirou o suporte a sapata do flash justamente porque os usuários que comprarão essa câmera são usuários produtores de conteúdo em vídeo e não em foto. Assim como a Nikon e a Sony fizeram com esses respectivos modelos que tem um público alvo bem direcionado o qual a maioria aqui do fórum não faz parte.
Portanto, ela já foi direto no alvo: quem quer uma câmera de “entrada” mista , vai precisar ir para a Canon R10. Simples e efetivo: Foco da R50 - Vídeo para produtores de conteúdo; R10 - Foto + Vídeo.
Veja os reviews, o perfil de consumidor das 3 câmeras é o mesmo:
Não duvide que nossos colegas chineses criarão uma solução mais barata e de igual desempenho rsrsrs
Chefe, o problema é que a sapata tá lá… não iria custar 50 cents pra colocar o pino do meio… se não tivesse nenhuma sapata, eu entenderia que é pra ser como vc falou.
Concordo.
Uma câmera de R$7.6k segundo o site da Canon, era mais que obrigatório. Não é??
Adaptador Canon U$ 50,00.
Logo aparece um Godox/YN/Viltrox por 30,00 rsrs.
Ou pior ainda: um radio Godox com essa sapata, mas que controle os flashes antigos rs
Não duvido; os chineses conseguem construir um prédio inteiro em 3 dias ; fazer um hack de eletrônica desses é mamão com açúcar rsrsrs
A R50 (só corpo) custa 679 Trumps_Bidens norte-americanos ; a R10 879 Trumps_Bidens norte americanos. Isso explica porque uma câmera tem mais recursos do que a outra. Questão de puro lucro; e 679 dólares é um valor muito barato pros padrão dos EUA.
Não me surpreende e até meio que esperado desde a introdução do “multifunction hotshoe” na R3.
Vejo que o ponto aqui é “multifunction hotshoe” e não mais apenas uma conexão dedicada para flash. Passa a ser uma conexão digital para microfone, adaptador XLR, flash, etc.
A R3 e modelos mais top de linha mantem todo os recursos e a escolha de retirar os pinos do flash foi na R50, que é a câmera mais barata no sistema RF ,e, com isso, começar a mudança de paradigma.
Acredito que isso será uma tendência daqui para frente a medida que mais acessórios compatíveis com o multifunction hotshoe forem saindo no mercado. A R50 é simplesmente a primeira câmera do sistema RF a ser 100% dedicada ao multifunction hotshoe.
Perguntinha de leigo… será que os flashes da Sony são compatíveis com essa interface ou é um sistema proprietário parecido?
Até onde sei o da Sony é proprietário.
Já para a Canon, Fujifilm e Nikon a coisa por ser diferente, já que a interface de áudio XLR foi desenvolvida em conjunto.
Development of new Tascam XLR audio adapter in collaboration with Canon, Fujifilm and Nikon allows mirrorless cameras to capture professional audio