Boa noite pessoal, possuo uma Nikon D750 que usava para trabalho, porém não fotografo mais profissionalmente e ela se tornou uma câmera cara para pouco uso que tenho, por isso estou pensando em me desfazer dela para comprar algo um pouco mais barato.
Me deparei com a Canon 6D, que com a 40mm Pancake sairia quase a metade do valor da D750. O tamanho também seria reduzido pela objetiva ser menor (ponto positivo - mas não tão importante).
Porém uso Nikon faz 10 anos e não sei como a 6D se comporta atualmente, para fotos mais casuais de famílias e amigos (nada de esporte, crianças correndo, casamentos…).
Sei da limitação dos pontos de AF dela (11 pontos) e a idade do sensor e processador em relação as câmeras de hoje em dia, porém não preciso disso tudo que a D750 entrega…
Será que a 6D me atenderia bem como uma câmera para se carregar por aí para memórias de família? Obrigado!
PS: Não considero migrar para mirrorless por causa do valor, pegada da DSLR, duração da bateria e falta de visor ótico.
Cara eu acho a 6D com uma 40MM um kit perfeito pra fotografia de ruas; se bem que no meu caso mesmo eu usaria uma Rebel qualquer com uma 24mm 2.8, já que realmente não sinto necessidade de uma Fullframe. Como você já possivelmente esteja acostumado com sensor Fullframe, talvez seja difícil fazer esse “downgrade”.
Acho engraçado pessoal falar pra levar celular, por mais que seja prático, tem a questão do prazer de fotografar e a qualidade que é incomparável de uma DSLR.
Pra fotos de família, viagens, passeios, fotografias de rua, eu pegaria hoje uma Rebel + 24MM 2.8 ou uma Fullframe (6d ou 5d mark 2 com uma 40MM )
Uma A7II você acha usada por preço super bom e é muito mais camera que a 6D, mas pra esse tipo de aplicação uma FF é exagero… (de tudo, tamanho, peso, preço…). Pessoalmente prefiro uma SL2 do que uma 6D, inclusive em QI!
Uma rebel ou uma ML de geração antiga te traria muito mais benefícios, cabe a você decidir se quer se manter com uma DSLR FF
Nos passeios de família, quando levo dslr, uso exatamente esta dupla (6d + 40mm). Não fica tão grande, nem tão pesado, e tem muita qualidade.
Mas a SL2 é realmente uma câmera que você também deve considerar. Muito compacta, bom sistema de foco e qualidade.
Poxa, se for mesmo vender a D750, compre uma pequena como a SL2, T6i…
Acho que para memórias de família está de bom tamanho. A 6D vai ser demais pra isso, e não tão mais prático do que a D750.
Como já mencionaram, a 24 STM e uma 50 STM já fazem seu kit ser pequeno e leve.
Pessoal, agradeço imensamente a todos que tiraram um tempo para responder.
Resolvi ficar com a 6D e 40mm pelos seguintes motivos: Apesar de mirrorless serem pequenas e legais de carregar eu não me acostumei com a falta de visor ótico nelas e a duração da bateria, além de também serem mais caras.
Acho que, apesar da Sl2 com 24mm ser um bom combo, ainda sim não seria tão portátil como uma mirrorless, e já que é para levar uma DSLR prefiro uma com uma pegada melhor e um viewfinder um pouco maior. Outra vantagem da 6D para mim seria usar a 50mm 1.8 sem crop, uma objetiva pequena e com ótimo custo benefício, porém que não teria muita utilidade para mim com o fator crop 1,6x.
Eu vou apenas tentar acrescentar colocando mais uma câmera. Eu acredito que para o que você procura uma ótima câmera seria a da Olympus, tanto a OM-D E-M10 quanto a OM-D E-M5. Se você ainda não comprou a Canon 6D, dê uma pesquisada nelas.
Eu tenho a primeira (OM-D E-M 10) justamente para usar nas férias, em viagens e fotografias de rua. É ótima para deixar direto na mochila, leve e pequena. A qualidade da imagem é excelente. Não fica devendo em nada.
Essa é outra câmera. As que eu citei tem visor. Risos.
A que você teve provavelmente era da linha Pen: a Pen E-P5 ou a Pen E-PL5. As que eu citei na primeira mensagem são da linha OM e eles tem visores. E não são tão grandes quanto a linha Pen. Eu tive a Pen E-P1 e depois que comprei a OM-D E-M 10 eu vi que era quase do mesmo tamanho. Só a parte do visor que aumenta a parte de cima, mas nem tanto.
Agora que eu vi que estava se referindo ao visor ótico…
Pois é, eu já me acostumei mas fico com um pé atrás com esses visores eletrônicos. Vai que isso prejudica a vista… Eu tenho usado mais a tela de trás e só uso o visor em caso de necessidade. Mas eu gosto demais dessa câmera.
Se for no Facebook, uns dois caras (Aur… e Deyv…) vão chorar por isso msm :hysterical: NUNCA VI!
Cara, eu tenho uma, ela é foda msm, qualidade excelente… mas pelo propósito que vc deu, achei meio fora (tamanho, peso…)
Se conseguir uma baratinha, vai ser ótimo!
Questão de DLSR, dizem q a SL2 é mto pequena e bem leve, por isso a recomendação.
