Comprei uma estes dias, peguei hj da limpeza. É uma lente pouco falada, por isso resolvi escrever sobre ela.
Na verdade, não sabia que existia até ver o anúncio. É uma distância focal que me interessa (sonho de consumo era a 135 F2 mas custa 4x mais). Meu interesse é usar ela na 7d, ou seja f equivalente 160mm, para compor com a 5d + 35mm f2.
As fotos abaixo feitas com a 7D, em testes dentro de casa agora na luz da tarde.
Gostei do desempenho óptico dela. O autofoco é rápido (usm). O enquadramento é interessante.
Em f4 ISO 400
F4.5 ISO 100 e ISO 1600 ou 3200
F2
Essa a 35mm (que também voltou da limpeza) em F2 na 7dq
Wb sempre em daylight
Passei uma preset genérica em cada + redução ruído na de ISO alto (simulei meu uso prático)
Sim, muito parecida. Para mim foi vantagem, cheguei a cogitar a 85mm f1.8 para o kit, mas 100mm é mais interessante pra mim e o preço foi melhor que o que se encontra na 85mm
Quem tem, normalmente gosta muito.
Lembro da Helena vendendo a dela aqui no Forum e, se não estiver enganado. o Pablo acho que tb anunciou uma. Ambas estavam zeradas.
Parabéns pela compra!
É uma das melhores lentes que vc pode comprar custando tão pouco, o resultado optico dela é excepcional, ela consegue excelente resolução com vários sensores, se vc olhar no
dxoMark, ou no image resource vai perceber o desempenho dela (mas acho que vc ja viu isso, na pesquisa antes de comprar, certo???).
Única questão que me lembro era no caso de retratos, pq a distancia focal mínima que é grande (não me lembrava direito, fui ver agora, 90cm), então naquelas situações onde vc precisa se aproximar bastante da modelo ou algum detalhe, não consegue.
De resto é excepcional, só não comprei ela pq tenho a 100mm macro, e zoon que passa pelos, 100mm então resolvi não comprar, apesar de ficar com aquela vontade quando lembro do resultado dela.
Obrigado, Maneco.
Será que as anunciadas não eram a 100mm f2.8 macro? Não lembro de ver esta sendo vendida por aqui.
Realmente entrega bastanete pelo preço dela. Muito bom custo x benefício. Já gostava muito da 35mm f2 (que comprei ano passado por R$500,00), mas esta aqui ainda tem melhor construção.
Desta vez não olhei no DxoMark especificamente :doh: mas sim consultei alguns reviews dela antes de comprá-la. A distância mínima de foco pode ser empecilho mesmo, é 0.9m como você falou.
Eu estava na busca da 135mm f2 e acabei caindo no colo desta aqui.
Digamos que é “inspirado demais” kkkkkkkkk
Só que eu testei uma da YN, rapaz, era ruim hein.
Em fotos normais, condições ideais, beleza. Luz contra, assunto na beirada, precisasse velocidade no af, ou qualquer coisa assim, tchau. Ficava refém.
135 é uma maravilha mesmo.
Galera que usa fixas, geralmente dobra a df, com 24/28 - 50 - 100, ou aumenta cada 50mm, com 35 - 85 - 135
Dois sets muito legais pra se usar.
quando lançou tive muita vontade de comprar uma pelo preço muito bom pra uma lente que entrega 100mm e f2… porém lendo reviews msm sendo um bom valor peca no AF.
me pergunto se a Yn já não tenha resolvido esse problema de af em alguma att de firmware.
a alguns anos atrás eu tive uma Nikkor 105 1.4 é pra mim a melhor Prime Nikkor que já usei, AF rápido, preciso e um bokeh maravilhoso, infelizmente exatamente pela distância focal dela quase não usei e acabei vendendo.
A 135 tem duas versões… a EF 135mm f/2L e a EF 135mm f/2.8 SF, esse SF é Soft Focus, um outro anel que pelo que entendi dá uma alterada no desfoque. Essas 135 o pessoal gosta pra fazer aqueles ensaios com visual de sonho (dreamy) e a tal da “fine art” ou fotografia estilo russo.
Essa softfocus também é bem difícil de achar, talvez por ser mais antiga.
Dizem que a F2L é uma monstrinho em desfoque.
Eu confesso que tô ficando preguiçoso com lente tele… não fico bolando muita composição, jogo a tele na abertura máxima e derreto o fundo. Aí fica a pessoa em foco descolada do fundo. Essas aí devem ser boas pra isso… fazer foto no lixão e ficar bonito.
