Pessoal, meu irmão está no Canadá e quer uma camera uma Ultrazoom. Mas ele disse não ter encontrado nenhuma Panasonic de até US$500,00.
Ele disse que encontrou em até US$500,00 a Canon S2 IS e a Sony H1.
Gostaria da opinião de voces.
Grande Abraço
Bruno.
Com esse teto de 500 dólares eu iria de Minolta Z3 com certeza.
Tenho uma e é uma puta câmera. Até melhor que a Z5 pois o sensor gera menos ruído e tem um tempo máximo de abertura de 15s além da função bulb com até 30s. Na Z5 devido ao excesso de ruído limitaram o tempo máximo em apenas 4s.
Essa máquina não deixa nada a desejar em qualidade ótica, é muito próxima das leicas que equipam as panasonics. Realmente o sensor matsushita da panasonic se sai melhor, mas se vc não vai fazer grandes ampliações vá de minolta. Sem contar o foco que é o mais rápido das ultrazoons e o vídeo é comparável a o de algumas filmadoras digitais (sem exagero). Só não se sai bem em fotos com baixa luminosidade. Esse é um ponto fraco sim da câmera, mas eu com uns 30 reais bolei um sistema de AF-light que funciona muuuiiiitoooo bem, deu certo mesmo, ai vai o post da dica:
Meio relativo isso, com boa luz ela foca mais rápido que a Panasonic FZ20, mas não mais rápido que a FZ5. E se for em pouca luz a Panasonic faz um trabalho bem melhor.
Olá!
Tudo jóia?
Olha… eu também iria de Minolta Z3… “só porque ela faz vídeos melhores do que as panasonics” :lol: e as fotos saem praticamente iguais… se vc souber mexer nos “sharpness” da própria câmera e/ou EV corretamente a minoltinha é show de bola… (digo isto porque as imagens vão parecer meio soft porque passa por pouco tratamento na câmera);
Não tenho a Z3, mas sim a Z1… pra mim já está até de bom tamanho (para a destinação que estou dando a ela), mas no mais, é uma câmera e tanto (para o esperado é claro).
Excelente velocidade!!! Tanto de foco, quanto de armazenamento (as panasonic também são boas nisso…)
Agora se vc quiser “mais qualidade” vá de A200 (o zoom é menorzim, mas não é tão pequeno assim ((e vc ganha um pouco de grande angular tb 28mm)) ou então tem também a 8800 da nikon com VR (redutor de vibração).
Ah, as minoltas citadas tem um sistema “anti-shake” muito eficiente… dá para ganhar alguns pontos de luz também.
Bom, no mais, veja vários “reviews”, mas não só dos “fotógrafos profissionais” (as vezes o “avaliador” fica com a câmera por 1 dia ou até por horas… ). É bem interessante ficar lendo o que os usuários falam a respeito da máquina/equipamento, qualidade, se tem/ou dá algum tipo de defeito, se o custo benefício é bom, etc…
Abraços,
Renato
Nenhuma Panasonic? Estranho… Todas são abaixo dos 500 dólares, a loja não devia ter nenhuma então. Nesse caso vá de S2 IS então, pra mim seria a segunda escolha. As Minolta (Z3/Z5) também são boas, mas suas imagens são um pouco mais “soft”, nada que um pós-tratamento não dê jeito também. E a Sony H1 nem deveria estar na lista, IMHO (suas imagens têm um absurdo de halos de sharpening, resultado da “beleza” da combinação de tratamento agressivo demais pra compensar a fraca óptica Sony).
Não sei não, Georges. Eu tbm pensava isso sobre a H1, mas o fato é que a S2 é muito ruim. Hoje olhando aquele review do Dpreview, sendo um pouco mais técnico, ela parece mt boa “comparada com a Canon”, o mal das duas é lente e imagem over-processada, não sei se eu n iria de Sony nessa escolha.
Realmente eu também fiquei impressionado com o da H1.
Não sei se o dpreview tem contrato com a Sony mas as fotos comparativas da H1 estão muito melhores do que as da Canon S2, sem dúvidas. Até os controles e o handling da H1 são melhores…
Entre as duas, lendo só o review, dá para ir fácil de H1.
Mas…na briga das ultrazoom´s não tem jeito, o negócio é Panasonic!
Bom, eu não consigo engolir aqueles halos de sharpening da H1, pra mim isso só seria admissível numa compacta de baixo custo. De qualquer forma, será que teu irmão foi a uma boa loja Bruno? Porque Panasonic por lá deve ter, não é possível… E não são caras, a FZ5 deve estar abaixo dos 500 dólares tranquilamente, nem na B&H (que é uma das lojas mais caras dos EUA) ela tá acima disso…
Bom, eu não consigo engolir aqueles halos de sharpening da H1, pra mim isso só seria admissível numa compacta de baixo custo. De qualquer forma, será que teu irmão foi a uma boa loja Bruno? Porque Panasonic por lá deve ter, não é possível... E não são caras, a FZ5 deve estar abaixo dos 500 dólares tranquilamente, nem na B&H (que é uma das lojas mais caras dos EUA) ela tá acima disso...Georges ou quem puder ajudar, fugindo mas não muito do tema, qual a loja teria um preço bom, sempre achei que ela (BH) tivesse... vejo na Circuit City, Best Buy, Wal Mart e são mais caras que a BH, vou pra lá em setembro e queria pesquisar logo antes de ir.
Obrigado e um abraço,
Luciano
Luciano,
dê uma olhada na
Loja confiável com bons preços.
Aproveitando a discussão sobre UZ, tenho uma S5100 e vou fazer o upgrade, tava quase certo que ia ser uma G6 já que usei pouco o zoom da 5100, lendo um pouco mais fiquei na dúvida, vale mais a pena uma FZ5?
Já coloquei o que eu quero da camera e elas se equivalem em alguns pontos:
Portabilidade - Quase o mesmo tamanho - Quero uma cam pequena.
Preço US$ 50 de diferença - dentro do desvio que eu estabeleci.
Elas se diferenciam no zoom, com vantagem para a FZ5 e qualidade de imagem, com vantagem para a G6 - Minha dúvida é nesse ponto, a qualidade da G6 é muito superior à FZ5??? Sei que isso é subjetivo mas…
Outro ponto é quanto à velocidade do AF e AF em low light, qual das duas ganha.
Marcelo,
Olhei na COmpUSA a G6 tá US$ 606 na BH tá US$ 529, tá difícil achar mais barato que na BH. valeu!!!
Obrigado mais uma vez,
Luciano
Bom, eu não consigo engolir aqueles halos de sharpening da H1, pra mim isso só seria admissível numa compacta de baixo custo. De qualquer forma, será que teu irmão foi a uma boa loja Bruno? Porque Panasonic por lá deve ter, não é possível... E não são caras, a FZ5 deve estar abaixo dos 500 dólares tranquilamente, nem na B&H (que é uma das lojas mais caras dos EUA) ela tá acima disso...Então, ele foi pesquisar na Best Buy, mas ele mesmo alertou que la é mais caro. Porém la ele tem mais versatilidade, onde ele pode até testar o equipamento. Mas de qualquer forma vou dar a dica para ele procurar bem melhor.
E passarei as info’s que o pessoal falo.
A FZ5 vale realmente a pena??
Muito obrigado. 
Abração!
O único problema com a FZ5, é que como toda UZ, ela gera mais ruído que digitais de lente fixa de boa qualidade, como a G6. Isso em internas pode ser resolvido com um flash externo, mas em condições adversas de luz a G6 sempre levará vantagem… O que manda é se o cara faz questão de um zoom potente pra externas, eu pessoalmente tou viciando nos 420 mm da FZ15, e não abriria mão disso agora justamente porque adoro pegar detalhes em externas. Mas no caso do Luciano, não sei não, tudo indica que ele iria se dar melhor com a G6 mesmo, por não ter usado tanto o modo tele da S5100.
Voltando ao título do tópico eu iria de Sony H1 porquê eu consigo ela por um preço menor que a Canon (por volta de 1300 reais em loja física) e tbm pq o modo de vídeo dela é melhor…
Fora que eu vi no review da H1 que ela tbm tem modo manual completo, se não houvesse seria uma grande desvantagem…
Bom…eu optei por uma FZ5, ela ainda noa chegou, espero nao me arrepender…hehe… 
ela saiu por U$401,85, e foi comprada nessa loja: http://www.digitalfotoclub.com/sc/product-features.asp?id=964597947
Ela já está nas mãos da pessoa que comprou para mim, deve chegar agora em julho!
Vamos ver…hehe…
Mas fica ai uma dica de loja no EUA
Julgando só pela análise do DPReview, iria de FZ5 tranquilamente, por ser a mais equilibrada de todas (e como o próprio DPReview disse, as FZ ainda são a referência do segmento pras outras UZ). Sobre a redução de ruído, eu faço isso de forma muito mais eficiente no pós-processamento, escolhendo áreas específicas da imagem pra reduzir o ruído. Então a H1 só interessaria a quem realmente tem alergia a Photoshop, e ao mesmo tempo faz questão de um LCD grande. E claro, como disse o cmtealmeida, se só ela se encaixar no orçamento, aí também não tem muita discussão… Mas pra isso eu pensaria em outra solução, ficar com uma FZ4. O problema é que ela não faz vídeos com som, mas aí, sinceramente, a H1 também não faz vídeos tão grande coisa não… Começa pelo fato de que nem sequer dá pra usar o zoom durante os vídeos, coisa que com até com a velha S1 dá. Também seus vídeos ocupam espaço pra caramba, sendo necessário ter um cartão de grande capacidade, e aí vale lembrar que os Memory Sticks Pro são caros pra caramba. Também é verdade que nessa faixa já tem filmadoras que deixam no chinelo qualquer câmera fotográfica… Mas sei lá, vai da prioridade de cada um, com o DPReview disse a H1 é uma câmera “to have a lot of fun” com seu LCD grande e seu modo de vídeo, enquanto as FZ são pra quem busca maior qualidade de imagem, velocidade e recursos (bom, tudo), e a S2… Bem, a S2 é uma incógnita, pois vendo as fotos do comparativo agora, ela só seria uma opção caso estivesse mais em conta.
PS: pra verem como o DPReview não é totalmente confiável, na conclusão da análise da H1, disseram que a FZ5 ficou atrás em ISO 400 por ter uma redução de ruído forte demais… Aí tu volta lá nas imagens, e vai ver, a redução da H1 em ISO 400 não só é estupidamente mais forte, como deixou um monte de artefatos pela imagem, além de ter captado bem menos detalhes (vejam os nomes dos países no mapa, os números do relógio, etc). Pra quem realmente quer fotografar, na mesma faixa da H1 tem as FZ4 e FZ5 (depende de onde o cara vai comprar) que dão um banho em qualidade de imagem (especialmente nitidez e preservação de detalhes), além de serem mais velozes, terem melhor estabilizador e melhor EVF. Já que vai gastar mesmo, e comprar no exterior (onde os preços são mais semelhantes), por quê não pegar direto a melhor da categoria?
Falei para o meu irmão, sobre as FZ5/15/20, falei para ele dar a ênfase para tal.
Quem sabe mesmo ultrapassando um pouquinho o valor de US$500,00, talvez até valha a pena pagar o imposto de uns US$50,00 ou quem sabe US$100,00.
Ja dei as dicas para ele.
Muito obrigado a todos.
Realmente o pessoal aqui do fórum é 10.
Grande Abraço!
Eu já notei que os minolteiros são minoria…
Como eu, o Neocosmo e o Leo Terra.
Talvez um dia a Minolta seja mais divulgada aqui no Brasil…
Quem fotografa a muito tempo tem respeito pelas minoltas… e as digitais são muito boas também…
Mas não adianta eu ficar falando bem da Z3 aqui, pois eu sou uma minoria…
Eu não acho bom alguém se prender a uma marca, até porque cada marca tem seus pontos fortes. Eu sou louco por uma ultrazoom, mas embora eu tenha uma Canon e adore, eu nunca compraria uma UZ Canon, pelo menos não os modelos que ela tem hoje.