Moçada comprei um SSD 250 GB Samsung 850 EVO e vou instalar no meu Mac só que com o HD atual de 320 GB já tá bem cheio.
Estou com uma dúvida e queria a sugestão de vocês:
O seu MacBook , então desencane de usar HD externa USB nele. Ficará extremamente lento. Só dá pra usar pra backup, não pra trabalhar direto nelas. Eu trocaria o drive ótico por uma HD, mesmo.
Se você precisar de armazenamento externo rápido, tem que ser por Thunderbolt, mas aí custa uma nota preta.
A HD é ótima, Thales. Samsung é uma marca confiável. Como você disse que não pretende gastar mais em uma de 2TB, acho que essa é uma excelente opção. O único porém é que essa é um pouco mais lenta que a de 2TB: 105 vs. 125 MB/s.
Pelo que você comentou no outro tópico, acho que o gargalo no iMovie é a CPU, mesmo. Memória não é. O OS X usa quase toda a memória livre disponível para cache, então é normal que o parâmetro de memória utilizada sempre seja meio alto. A métrica que você observar para saber se está com pouca memória para seu uso é o uso de swap, último item na coluna do meio, abaixo de cache.
Tenho um MacBook Pro antigo (2011) e como quase nunca usava o Dvd, decidi colocar um HC SSD no lugar do DVD e não me arrependo. Comprei um DVD externo que uso quando necessário (quase nunca).
Posteriormente comprei um HD externo Thunderbolt que, como o Fábio comentou, é uma ótima opção, muito rápido.
Legal! Só uma curiosidade: você achou o adaptador no Brasil? Acho que vou fazer a mesma coisa no MacBook do meu irmão, que anda reclamando de falta de espaço. Mas só devo trazer coisas de fora daqui um tempo, então comprar por aqui seria mais prático.
Outra dica: um programa legal para testar a velocidade das HDs e SSDs é o . Gratuito.
Uma opção muito boa é usar Firewire 800. Tem alguns HDs externos e cases vazios com FW800. Comprei uma da Macally excelente, por $45. Não TEM que ser thunderbolt. Pode usar até o adaptador TB para FW que funciona que é uma beleza. FW800 chega a 75-80 MB/s sustentados.
Você precisa que essa tralha toda seja portátil ou vai ficar em casa ou no escritório por exemplo ? Se for o segundo caso (como o meu) recomendo outra coisa, montar você mesmo um NAS. Eu consigo com esse esquema mais de 100 MB/s de taxa sustentada para arquivos grandes.
Quanto ao iMovie… num Mac com processador i5, tende a ficar lento mesmo.
Trocando o disco pra SSD melhoraria um pouco na teoria, mas não muito.
E esqueça o esquema de usar os arquivos pro iMovie em um HD externo.
Outra coisa… vc tá usando um projeto de fotos ou videos? Isso influi um pouco.
Em tempo: eu uso às vezes o iMovie pra fazer uns slideshows e acho ele PESADO. Isso num MBP retina de 15"…
Se o foco de ter um notebook é ser possível editar video com conforto, precisa-se de equipamento voltado a isso, ou seja, laptops windows. Ou… os MBPr com i7 quad+armazenamento condizente.
Se for pra edição casual, ai qualquer mac resolve, até o mini.
É edição casual… Fiz um clipe dos meus filhos de dezembro até junho com 43 min (muitas fotos e alguns vídeos em HD).
Tenho usado mais para uso comum e LR 6.1.
Não é so isso, o protocolo usado pelo Firewire é muito mais eficiente que o USB. Ao mover ou copiar um único arquivo grande, o USB2 chega a colar de 20 a 30 MB/s em condições ótimas, mas se forem um monte de arquivos pequenos a performance cai muito no USB e no Firewire continua na casa dos 70 MB/s.
Fiz muitos testes aqui, transferindo massas de dados bem grandes, tanto de arquivos pequenos quanto grandes. Os arquivos pequenos eram cerca de 50 mil, entre 1M e 20M e os grandes, arquivões de 5G a 60G (máquinas virtuais)
Em ordem de performance, do maior para o menor ficou:
NAS Linux por Gigabit Ethernet (>100MB/s) > Thunderbolt > FW800 > USB3 > FW400 > USB2
O USB3 pode dar picos muito altos mas na média ficou abaixo do FW800, vai entender.
Serviço executado ontem e com sucesso. Não saiu como planejado logo de cara pois não conseguia terminar a instalação (vou abrir um tópico contando a experiência e solução) e precisei comprar uma outra chave phillips 00 pois o maldito drive ótico não saia de jeito nenhum.
O drive ótico tem 3 parafusos e o meu Caddy só usou 1, portanto, sobraram 2 parafusos.
Computador realmente está bem mais rápido. Parece outra máquina. Ainda não testei processando imagens e convertendo vídeos mas já está bem mais rápido.
Deixei o HD de 1 TB em 2 partições: 1 de Backup e a outra com os Downloads, Catálogos do Lightroom, Arquivos DNG e fotos que ainda não foram finalizadas. O SSD vai ficar só para aplicativos e arquivos de transferência e uso rápido.
Thales, minha sugestão seria deixar os arquivos no HD, mas o catálogo no SSD. O catálogo não é tão grande comparado às imagens e as respostas ficarão mais rápidas.
É isso aí. O catálogo é um banco de dados e se beneficia muito do acesso aleatório quase instantâneo dos SSDs. Como meu SSD de boot é pequeno, costumo deixar o catálogo nele, mas biblioteca e cache numa HD tradicional. Funciona muito bem.
