O meu problema é que tentei colocar as bolinhas a distâncias diferentes, como tenho que utilizar o modo macro da câmera, não consigo focalizar de maneira clara o reflexo em todas as bolinhas, para dizer a verdade, só consigo focar em uma delas de cada vez.
Outro complicador, é que parece que o foco deve ficar em algum ponto abaixo da superfície da bolinha, senão o reflexo não saí com nitidez (faz sentido o que eu falei?).
Lembrando que minha câmera é toda automática, alguém tem algum palpite do que posso tentar? Ou será que vou precisar de uma câmera com uns ajustes manuais?
Se alguém quiser conferir mais fotos do Steve, o link é:
Parece mesmo, mas não é não. Já vi até fotos feitas com saboneteiras, por amigos leigos, que por aqueles acasos do destino ou sorte de principiante conseguirem esse efeito. Eu nunca tentei minha contribuição aqui é teórica.
As gotinhas atuam como mini lentes, o efeito é de refração - observem como a imagem está invertida. Como o copo cheio de água.
Acho que o ideal é ir combinando aproximação e foco até chegar lá. Se tiver uma macro deve ser mais fácil. No exemplo colocado aqui, três gotinhas estão no mesmo plano de foco e por isso suas imagens estão mais nítidas.
Com tentativa e erro a gente chega lá.
Abraço,
Muito legal essa foto!!
Agora concordo com o Leo.
Ainda se fosse uma gota… Mas todas???
E ainda a margarida centralizada nelas??? :denken:
Enfim… Não sou um expert em PS, mas jogaria minhas fichas que seja manipulação.
Edit… Olhando o site do cara acabei ficando em dúvida…
Algum expert em PS aí prá opinar??
Kd o Pictus??
Então Eduardo, dá para fazer de verdade, nem é tão difícil, só é chato… A questão do PS é que se não me engano tem um plugin que faz isso sozinho ehehhehehe!
Pessoal,
todas as gotas têm o efeito de uma lente, não é só uma… Olhe bem e você vai ver que a margarida não está na mesma posição nas gotas.
Acabei de fazer um teste no vidro do box do banheiro. Usei minha Nikon F2A, Nikkor 50/1.4 e um tubo de extensão Nikon PK13. Fiz gotinhas no vidro molhando os dedos e jogando a água com movimentos dos dedos.
Primeira constatação, um tanto quanto óbvia:
quanto mais redonda a gota, melhor a “lente” que ela forma. As gotas que o Steve fotografa são suspensas, o que as deixa bem redondinhas. As que eu fiz no vidro são grudadas numa superfície, o que não favorece muito pois elas ficam mais planas.
Segunda constatação:
devido a essa diferença nas lentes formadas pelas gotas, tive que me aproximar MUITO. O idela, aqui seria um tripé e um bellows para um foco preciso.
Terceira constatação:
Deve ter ficado uma nhaca… Sem tripé… Na abertura de 1.4… Segurando um shampoo do outro lado do vidro e tentando colocar ele no foco também…
Bom, deu pra ver que não é Photoshop mesmo, mas imagino que tenha saído MUITO tremida. O filme é ASA 100, a velocidade foi 8 com abertura 1.4. Não sei o que saiu, semana que vem devo revelar o filme e aí coloco aqui. O shampoo apareceu em várias gotinhas, agora, não vou garantir que ele ou elas estejam perfeitamente em foco, nitidozinhos da silva.
Quem tiver um tripé, uma macro e uma digital pode fazer o mesmo teste e colocar os resultados aqui também.
provavelmente as gotas da sua foto são de vidro, e foram coladas… descobri que com o peso da água, qualquer movimento, inclusive de evaporação, faz as gotas se moverem ou caírem. Tb notei que na sua foto elas tem tamanhos muito diferentes entre elas. Tentei reproduzir a mesma coisa, achei muito dificil que acontecesse isso.
isso tem que ser feito dentro de casa/studio… aqui tá ventando e só consegui 1 gota por vez…
aliás, água nem pensar… foi óleo Johnson’s mesmo. Mas continuo pensando que as suas são de vidro.
O tripé só será útil de não tiver movimento das gotinhas e das folhas… caso contrário, com um DOF tão pequeno, tem que prender a respiração e clicar muito.
aliás, o DOF é meio que a " alma" dessa foto… repara na diferença da sua prá minha !!! :blue:
Gostei da experiência… eu vi um dia desses uma foto de uma latinha de 7up suada, em macro, e milhares de gotinhas refletindo o logo. Parecia PS, mas agora já não tô achando não.
Aqui usei a Canon 5D com a 50mm macro, na mão. f 2.5 1/250 ISO100 Isso é um crop de uns 60% mais ou menos.
Tentei de novo, dessa vez dentro de casa, luz natural misturada com uma lampada comum.
Tô cada vez mais convencida que as gotas que ele usou são de vidro…
()s
Com certeza é PS. Até a gotinha pequena em cima a direita está aparecendo a flor.
Já fiquei fazendo isto por um bom tempo e é impossível que as mais de uma gota esteja em foco e servindo como lente com o fundo nítido. E mesmo a gota que está na folha sem foco aparecendo o fundo.
Nossa… Quando eu postei esse topico achei que era uma coisa simples de se fazer. Eu tb já tentei fazer isso com uma gota d’água tb…
Eu acho que não é PS (tomara que não!!), estive pensando e acho que o segredo está no formato “redondinho” das gotas, só com uma forma assim para o reflexo sair sem distorções. Eu estava fazendo uns testes aqui e parece que na parafina a gota não se solta com tanta facilidade, usei uma vela para testar mas ainda não consegui o resultado esperado.
Com certeza é PS. Até a gotinha pequena em cima a direita está aparecendo a flor.
Já fiquei fazendo isto por um bom tempo e é impossível que as mais de uma gota esteja em foco e servindo como lente com o fundo nítido. E mesmo a gota que está na folha sem foco aparecendo o fundo.
Pensei exatamente nisso...
Sei que é possível fazer com uma gota. Agora em todas as gotas aparecendo a margarida... :denken:
Sinceramente achei impossível no primeiro momento.
Na descrição do set do cara, ele diz que as fotos são reais. Agora vi que ele até promete disponibilizar um tutorial sobre o assunto, vou esperar para ver…
Eu ainda acho que é mais uma questão de saco do que qualquer coisa a mais. Achar ou “fazer” as gotas - óleo Johnson’s, silicone ou vaselina líquida, sei lá - ver que não haja vento, armar o tripé, e por aí vai.
Pelo que eu vi tentanto (deve ter ficado uma mercavilha…) e o que a Ana fez, ambos com uma 50mm, a macro do cara deve ser, pelo menos uma 100. Reparem como o ângulo é bem mais fechado do que nas fotos da Ana.
achei especialmente bonita sua segunda imagem. Se você fechar um pouco mais na gota e na flor desfocada ao fundo deve ficar ainda mais bacana. Parabéns!
Isso é moda no flickr, pra mim não tem nada de estranho nem gotas de vidro huaeahe
talvez tenha focus stack pra pegar as outras gotas, não gostei muito da iluminação dessas do steve, gosto das do lord v:
AHHH ! Peraí !
Agora estamos falando das leis da física…
Como é que pode ter uma gota em cima e outra embaixo da folha ( foto do meio ) ??? A gota de cima tá meio redondinha demais prá não ter caído. Eu aiiinda acho que não é PS, mas cada vez mais hesitante.
Touché, é vidro do bão.
Obrigada pelo elogio, José !
()s
AHHH ! Peraí !
Agora estamos falando das leis da física...
Como é que pode ter uma gota em cima e outra embaixo da folha ( foto do meio ) ??? A gota de cima tá meio redondinha demais prá não ter caído. Eu aiiinda acho que não é PS, mas cada vez mais hesitante.
Touché, é vidro do bão.
Obrigada pelo elogio, José !
()s
Fiquei de cara agora, isso ai tem q ser photoshop, ou a gota não é feita de água, como q ela fica naquele formato redondinho presa na pontinha da folha? kd a gravidade?
:mf_argue: :mf_argue: :mf_argue:
