Sigma 18-125 X Canon 18-55 X Canon 50
Queria fazer umas externas mas está chovendo a 3 dias então foi dentro de casa mesmo. Feitas todas com tripé, cable release e mirror lock-up e ponto de foco único, crops a 100%.
18-125 X 18-55 @18 f3,5
Interessantemente as distâncias focais parecem diferentes. Pouco diferença nas imagens.
Aqui a coisa muda a Sigma sai na frente.
18-125 X 18-55 @18 f11
Pouca diferença
De novo a Sigma ganha
18-125 X 18-55 X 50 @ 50 f5,6 centro
Pouco diferença mas parece que a 18-55 é a pior
No canto a performance da 50 cai muito. Repeti a foto e o resultado foi o mesmo.
18-125 X 18-55 X 50 @ 50 f11 centro
Pouca diferença a 18-55 é a pior
No canto a f11 pouco diferença
A 18-125 parece ser melhor do que a 18-55, principalmente nos cantos. Dá para ver vinheta em 18mm quando toda aberta. Em 50mm as diferenças são bem menores.
Este teste está com várias falhas de execução graves para analisar uma lente.
As distências usadas são diferentes, vc puxou um print scren o que é errado, o ideal é usar crops de 100%.
Recomendo que tente refazer o teste com um tripé, que possa marcar a mesma distância, usando sempre a mesma distância focal e crops de 100% com uma máscara definida no mesmo local, mesmo porque em alguns testes os objetos da 18-55 estão nitidamente menores do que os da sigma, esta perspectiva diferente é mais do que suficiente para gerar grandes diferenças de sharpness.
Os crops foram a 100% e foi usado tripé com distâncias fixas. A diferença entre as fotos de 18mm foi por diferença entre as lentes, apesar de marcarem a mesma distância focal. A 18-55 é mais grande angular.
O objetivo não foi analisar as lentes e sim comparar as imagens. Não vejo relevência em ser usado printscreen.