Sou iniciante em fotografia, e gostaria de umas opiniões a respeito de composição.
Apesar das técnicas e regras dos terços que sempre vemos falar, você acha que a visão pessoal do fotógrafo influencia muito na fotografia? E que nem sempre essas regras irão produzir o melhor reseultado?
Sei que o conhecimento e as técnicas são muito importantes e devem ser aplicadas, mas gostaria de saber se a composição tem um valor mais pessoal, de acordo com a visão do fotógrafo, do que técnico, na verdade é essa minha dúvida!
Não sei se entendi muito bem, mas posso dizer que não existe composição “correta”, vai de acordo com a visão do fotógrafo, como você diz. Mas pode ter certeza: os bons fotógrafos sabem muito de composição, mesmo quando decidem quebrar as tais “regras”.
O olhar do fotógrafo e o que ele quis transmitir é o que vale. Se ele se valeu de métricas pré estabelecidas ou não é o menos importante.
Ou será que a foto do André está péssima porque está desfocada, com cortes no cabelo e ombro?
Ou está belíssima porque conseguiu captar muito bem a expressão da pessoa?
Mas acho que ta acontecendo uma confusão aqui. Ele é iniciante, está aprendendo fotografia. A linguagem visual, assim como qualquer outra, apresenta alguns códigos. As regrinhas básicas como a regra dos terços, proporção áurea, etc ajudam a quem está começando a identificar uma forma de expressar satisfatoriamente aquilo que quer. Se ficarmos nessa de “o que vale é o olhar do fotografo” estaremos incentivando a cena clássica da pessoa que te mostra uma imagem e você não conseguir fazer nenhuma leitura, porque o objeto de interesse está tão diluído em outras informações que você vai pedir explicações e o fotógrafo vai dizer “é que eu quis mostrar isso aqui”.
Na minha opinião você precisa saber bem fazer o feijão com arroz a ponto de ousar e ser compreendido. Não o contrário.
Realmente, para se quebrar alguma regra tem que se SABER o motivo e ter certeza dele. Vejo muitas fotos com horizonte torto, fora dos terços e sem motivo algum, apenas pela besteira de ter feito errado. Essa minha por exemplo, usei um angulo superior, que mostra a situação “indefesa” da mãe na situaçao, da essa sensação de rebaixamento(nao ao pé da letra, mas a pessoa se torna mais achatada, por isso raramente se fotografa crianças nesses angulos), o olhar triste dela me chamou atençao conforme a situaçao que ela passava e eu queria dar enfase somente no rosto dela, no sentimento que ela tinha e passava.
Entao sim, tudo depende. Aprenda composiçao e tente usa-la ao maximo, quando puder quebrar as regras e tiver motivos pra isso, tenha em mente eles muito bem definidos!
Discordo. Para mim é uma grande besteira colocar métricas para uma boa fotografia. Ou então permitir que uma foto seja boa fora das regras somente se o fotógrafo fez conscientemente.
Parece papo de segregação. …
Fotografia , tirando situações específicas é uma forma de expressão artística por parte do fotógrafo. Se o horizonte esta touro mas a foto me agrada, ou agrada a quem fez, vou julgar mau por quê?
Sergio, concordo com você em partes. Assim como o Fabio, eu acho para um iniciante, saber as regras é um passo inicial importante pra, a partir daí, fazer composições mais conscientes, pensar mais antes de clicar.
Mas no que eu concordo é que não dá pra colocar regras em artes. É como tentar classificar matematicamente se uma foto é boa ou ruim, baseado no quanto ela respeita as regras, isso não existe. Mas é inegável o valor que as regrinhas de composição têm.
As regras sao forma de influenciar a vc ampliar seu horizonte e parar de fotografar com tudo centralizado quando se esta aprendendo.
Mas nao sao feitas para serem regras apesar de serem chamadas de regras. Sao apenas referencias. Ate mesmo pq a propria regra pode estar errada dependendo da foto, ou em uma mesma foto tem mais de um elemento para se aplicar a regra, e agora?
O mais importante eh ter a sua propria visao pq sera ela que dara maior personalidade, sentido e qualidade as suas fotos. Fotografos que se preocupam em seguir as regras religiosamente podem fazer belas fotos no ponto de vista das regras, mas vc ve que as fotos sao vazias, impessoais, distante. Vc podenao sentir concientemente mas sente. Ou vc pode se acostumar com isso e ja nao se importar mais.
O ideal eh conhecer as regras basicas mas usar o seu instinto, memoria e tato para compor. Com pratica seu instinto e tato fica mais agucando, principalmente quando em constante contato com as obras de grande mestres. Quanto mais vc confiar e seguro estiver de seu olhar, menos vc precisara das regras, mas sabendo elas vc aplica quando estiver indeciso.
Existe outra questao. Quem se apega muito as regras tende a produzir o idealizado, cliche, copia e padrao, prodiz mesmisse e que muitas vezes funciona para o publico em geral que gosta do tradicional. Aplicando o seu olhar, experiencias e tato na composicao vc oferece experiencias novas (que eh a do seu olhar).
E essa diferenca eh bastante discutido e da briga, pq o primeiro tende a ser considerado um mero criador de docoracao, cartao postal ou artesanato (sem alma) para as massas e o segundo um artista e criador de verdade (mais expressivo e sensorialmente estimulante). Ambos tem seu publico e seu espaco. Basta saber o que vc quer e gosta mais.
Pense em um puta artista que quebrou as regras. Provavelmente, se for ler a biografia do cara, vai ver que ele aprendeu todo o fundamento teórico e, com base neste conhecimento e na sua própria visão de mundo, ele desenvolveu a forma mais correta de externalizar sua arte.
Ao meu ver, estudo da composição nada mais é do tentar entender como passar da melhor maneira uma mensagem através da fotografia, assim como na escrita existem inúmeras técnicas para se melhorar a qualidade de uma narrativa (só pra ter um exemplo para pontuar). Mas o comum na fotografia é omitir o estudo da composição, declarando-se artistico e, portanto, com “licença poética” e chegando em resultados medíocres ou mesmo ruins.
Não estou dizendo que todo mundo precisa ser o mestre da composição, mas um pouco dela não faz mal…
Acho importante conhecer, entender, estudar, analisar e testar todas as regras, mas tendo a consciência de que servem como referência. A sensibilidade e o “olhar” do fotógrafo é o que faz efetivamente a diferença.
Tem que entender por que existem as tais “regras” (nome ruim pra caramba) também… São coisas que nosso olhar considera mais agradáveis, que passam determinadas sensações, que atraem a atenção do olhar, etc. Elas não existem porque alguém inventou do nada ou porque o Arnaldo falou.
E toda vez que tem um tópico sobre composição, normalmente só de fala da tal “regra dos terços”, mas a linguagem visual, de como transmitir uma mensagem com uma imagem, é muito, mas muito mais do que isso.
Tirar a foto no instinto, ok… Se a pessoa tem uma boa sensibilidade artística, provavelmente conseguirá resultados ótimos. Mas eu por exemplo, que não sou lá muito artístico, estou estudando livros sobre composição para entender melhor como passar a mensagem correta por meio das fotos… E preciso treinar muito!
