Contrato para ensaio e direito de imagem

Recentemente minha namorada contratou uma fotógrafa para fazer um ensaio. Numa das cláusulas havia a autorização para a fotógrafa postar as fotos em suas redes sociais. Minha namorada discordou e ficou acertado que haveria uma consulta a ela antes da foto ser postada.

Isso me fez pensar sobre o que achei ser um certo abuso desse tipo de cláusula. Vejamos, a pessoa paga para que o fotógrafo tire as fotos e ainda assim o profissional quer ter o direito de usa aquelas fotos como quiser? De quem são as fotos afinal? Acho justo que o contratante, ao postar as fotos, dê o crédito ao fotógrafo, mas a pessoa pagar e ainda dispor da sua imagem para o uso liberado eu acho demais.

O que pensam disso?

Pouquíssimas vezes aconteceu isso, do cliente não autorizar a divulgação.
Normalmente eles adoram e até pedem para fazer isso.

Sim, isso é o normal.

Fotógrafos precisam de portfolio com clientes “reais”.

E o cliente também tem o direito de não autorizar.

Tudo certo.

Nada demais, contrato é um termo de acordo entre partes. Se todo mundo concorda, beleza. Minha dúvida aqui é: ficou acertado de que forma? De boca? Até onde sei, contrato tem precedência sobre email. E email tem precedência sobre conversa de boca.

é um assunto curioso… mas penso que a foto é do fotógrafo, o direito da imagem é do cliente.
por isso o acordo de usar a imagem.
quando me refiro a foto considero pensar que é o arquivo raw, o conhecimento de uso do equipamento fotográfico o conhecimento e técnicas de luz e sombra… se não for colocado no contrato que o cliente final terá direito nisso você só poderá ter o jpg com o seu direito de imagem sem uso publicitário do arquivo em ambos os lados.
não sei se embolei o meio de campo, mas por padrão se não está no contrato o usuário não é dono do arquivo.

também penso assim…
e se não me engano o whatsapp começou a ser usado também como acordo escrito.

Foi feito contrato mesmo e essa cláusula foi alterada.