Dúvida: Nikon 50mm f/1.8G vs 35mm f/1.8G e Nikon 18-140 vs 55-200mm VRII

Equipamentos Nikon
1

Boa tarde pessoal, estou iniciando no mundo da fotografia agora e gostaria da opinião de vocês entre quatro opções de lentes que estou em dúvida sobre qual devo adquirir.

Comprei recentemente uma D5500 com o kit 18-55mm após ler bastante aqui no fórum e ouvir as dicas de alguns amigos daqui que fiz e mantenho contato.
Meu objetivo seria tirar fotos de minha filhinha recém nascida e da nossa família. Pretendo utilizar bastante em viagens e por isso escolhi a D5500.

Vamos agora a polêmica das lentes.

Primeiro queria decidir entre duas lentes consagradas, qual prime inicial deveria comprar, uma 35 mm 1.8g ou uma 50 mm 1.8g ?

E a segunda dúvida seria entre qual lente mais versátil deveria comprar, uma 18-140 mm ou uma 55-200 VRII ? Pensando que deixaria essa lente mais tempo na máquina em viagens.

E uma pergunta extra, com um orçamento de até R$ 2 mil reais (com base no preço da Montemari) para as lentes vocês acham que estas escolhas acima seria a melhor ou teria melhor escolha do que essas?

Em fevereiro estarei indo para os EUA e pretendo ver a 85 mm 1.8g.

2

Boa tarde, ja tive todas as lentes que falou, aliás ainda tenho a 50 1.8G… Vamos la: como esta começando, entre a 35 e a 50 eu iria de 35, não é uma lente tão apertada e te dá bons resultados… quanto a 18-140 e a 55-200 são lentes que não se comparam… a 55-200 seria complementar a sua 18-55… se quer uma lente só vá de 18-140 que é uma lente boa e barata…

Agora vc tb pode pensar em ter somente uma lente, ai eu sugiro a tamron 17-50 2.8 sem vc (queridinha do fórum) e muito bem falada, eu nunca tive…

Vai muito do seu estilo e o que quer fotografar… a 85 por exemplo é uma lente top porém pro seu caso pode ser muito pouco utilizada…

Enfim, não sei se ajudei muito, a vdd é que no começo é difícil mesmo definir quais lentes são melhores pra cada situação… vai ter gente mesmo que vai dizer pra vc não comprar nenhuma e explorar ao máximo a sua 18-55…

3

Para a sua câmera crop, eu indico a 35mm dx, é mais barata comparada com as outras (a minha eu paguei 800 reais nova na época, não sei dizer hoje) é uma lente mais aberta, pois a 50mm em diante fica muito fechado o ângulo de visão (como se estivesse dando close no assunto), assim pra foto de família como é intenção vai exigir que vc esteja em ambiente aberto pra poder se afastar o suficiente pra caber todo mundo enquanto a 35 facilita um pouco nessa questão, além de ser uma lente mais clara (1.8) que a do kit.

Depende támbem do que você fotografa nas viagens, paisagens é melhor lente grande angular, e com ela tu mostra o ambiente e a família no mesmo click.

Quanto a lente versátil, teoricamente quanto mais range coberto, mais versátil, mas qual faixa dele será melhor, vai depender do que você pretende fotografar.
A 18-140 cobre desde grande angular até tele, logo, desde paisagens passando por retratos e até “passarinhar”… Já a 55-200 vai perder um pouco de ângulo pra paisagens, mas vai “passarinhar” buscando as aves ainda mais longe!

Se me permite sugerir, em vez da 85, procure lá por uma 24-70 2.8 (conheco casamenteiros que adoram pela versatilidade e por ser clara e nítida) se quiser uma com zoom. Ou se preferir uma fixa, uma 105 macro, pois terá um range longo pra retrato tal qual a 85 e possui a função macro pra você poder tirar aquelas fotos de detalhes de objetos pequeninos! (Ambas as sugestões são mais caras que a 85mm, mas como estará nos EUA, quem sabe tu acha um preço mais amigável)

Ainda reitero, 35mm 1.8g dx, Clara, nítida, barata, leve, bokeh bonito, e você já vai vendo se acostuma com fixa ou se prefere as zoom antes de viajar e investir numa lente mais cara…

Enviado do meu iPad usando Tapatalk

4

35mm é excelente. a melhor lente prime de baixo custo para DX. Você terá um range natural e ela é bem clara.

Vale a pena. Eu tenho e indico.

5

Com R$2.000 eu pegaria uma 35mm e a 55-200

Usaria a lente do kit para viagens, a 35 para captar fotos de familia, e a 55-200 é um adicional nas viagens.

6

Boa pessoal, muito obrigado pelas respostas, acho que entre a 35 e a 50 todos concordam que eu deveria levar a 35, então agora no almoço já vou passar lá pra pegar a minha hehehehehe, depois posto fotos do que achei da lente, mas acredito que vou gostar muito.

Quanto a segunda opção acho que vou deixar em aberto por enquanto, tinham me falado muito da 18-140mm que ela em viagens é um coringa e a maioria das pessoas nem tira pra trocar na máquina, só dei uma broxada quando fui ver as característica dela no dxomark, mas sei que aqueles valores são relativos, e pra meu uso acho que iria me servir muito bem.
Comecei a pensar na 55-200 VRII porque ela está sendo muito elogiada nos review e no dxomark.
Como esta segunda opção seria mais para viagem vou segurar um pouco enquanto leio mais sobre o assunto.
Mas não vejo como fugir muito de uma lente versátil com zoom como essas duas.
Queria agradecer a ajuda de todos, como estou iniciando nessa arte ainda estou meio perdido hehehehe

7

Eu não compraria nenhuma das que você citou amigo.

Eu compraria: Uma Tamron 17-50 F2.8 ou uma Sigma 17-70 F2.8-4 Contemporary, e comprado uma dessas duas, ficaria meio sem sentido uma 35 ou 50.

Depois, se tivesse optado pela Tamron, pegaria uma 85mm para completar o range, e se tivesse optado pela Sigma partiria para uma 105mm, pois a 85mm ficaria meio sem sentido na questão range.

Como você optou pela D5500, não poderás desfrutar da fabulosa 105mm F2 DC (até dá, mas tem que fazer foco manual), então resta a 105mm F2.8G, que também é formidável.

Esqueça essas lentes “pato” (18-140 e outras de grande range e escuras), elas fazem um pouco de tudo, mas nada com primor, como os patos, andam, nadam, e voam, mas tudo meia boca.

Um abraço.

8

Dellano tá doido pela 105mm F2 DC hein… :wub:

9

Nada, eu estou doido pela 135mm DC, a irmã maior, é que para ele que usa crop a 105 é mais interessante.

:smiley:

10

Entendi, ótima dica, ainda não tinham me dado essa. Essa Sigma 17-70 F2.8-4 Contemporary é interessante porque atinge um range maior, podendo ser utilizada o tempo todo em viagens, se pudesse resolver isso e a questão das fotos de minha filhinha com uma lente só mesmo que seja mais cara seria bem interessante. Ela faria autofoco na minha D5500? Vou ver se pesquiso mais sobre ela aqui, tem algum comentário específico dos prós e contra dela ?

11

Ela seria perfeita se fosse F2.8 em todo o range como a Tamron, mas isso nem chega a ser um problema, pois segundo a galera já tem uma qualidade muito boa em F4, não precisando fechar mais para ter nitidez. Agora, a semana que vem posso te falar com mais certeza, pois essa semana vou comprar uma.

12

Rapaz to indo agora no Felipe na Montemari, acho que vou comprar uma agora kkkk
Um amigo me falou que teve uma linha da Sigma ou tamron que teve um problema no foco, que tinha que fazer uma atualização, foi essa ?

13

a série art acredito que dê pra fazer atualização com o dock da sigma. a contemporany não sei.

Tenho uma 24-70 2.8 a venda nos classificados (não é art nem contemporany), o que posso dizer da minha experiência é que ela é muito boa pelo valor que se paga nela, porém a Sigma tem um problema grave no AF, muitos relatos que precisa fazer o Ajuste Fino ou acertar ela pelo Dock. Mas isso vai de modelo pra modelo, a serie Art acredito que é bem mais precisa neste quesito.

14

Box 38 R$1.320,00

Cotei ontem.

15

https://s1.postimg.org/20ejuahkq7/IMG_4705.jpg

Já está na mão =)
Começar a testar assim que der
Vlw pela dica, realmente a lente é bem clara e com um range muito bom
Nem comprei a 35mm, vou usar apenas ela o tempo todo até sentir (se sentir) necessidade de outra
Uma dúvida, não estou conseguindo mais mandar mensagens aqui no fórum pelo TapaTalk, é só comigo isso ?

16

Legal… agora é se divertir com o brinquedo novo.

Pergunta, chegou a testar o AF dela, é bom em grandes aberturas?

Foco dela está cravado? pergunto isso pq acredito que a D5500 não possui ajuste fino de foco né? cheque isso, caso perceba alguma coisa converse com o vendedor para ver outra do mesmo modelo.

17

Ae Man, parabéns!

18

Putz não tenho a mínima ideia de como testar isso, alguma sugestão ?
Realmente não possui ajuste fino de foco

19

Fiz o seguinte, dei uma pesquisada e não sei se fiz certo
Fui para a varanda do apartamento e foquei em um ponto focal bem distante, no caso são as cadeiras da piscina

https://s1.postimg.org/35rr2xi3cf/cadeira_1_de_1.jpg

Ai tirei Fotos através do visor com o ponto central de foco na cadeira e em distâncias de 70 mm, 50 mm, 35 mm, 24 ou 28 mm, 17mm
Tirei fotos também utilizando o live view (parece que ele seria o padrão) e o foco também foram as cadeiras
segue o link do drive das fotos
https://drive.google.com/drive/folders/0B3WrYH9nJS5pQi1MelF5QUlnUG8?usp=sharing

20

A Sigma 17-70 não é boa em f/4, ela já é ótima :smiley: , pelo menos na 80D e T5i.

Sinceramente, em minha opinião, vale mais o range de 17-70, IS, projeto ótico mais moderno para sensores de grande densidade de pixels, Macro em 70mm, do que a abertura constante de f/2.8 da Tamron 17-50, que vai ficar nítida mesmo de f/4 em diante.

Lembrando que este lente também aceita o dock USB da Sigma, ajustando o foco em diversas distâncias focais.

Na 80D e T5i o foco é cravadíssimo em todas as DF.

Dellano, se eu voltasse para Nikon a minha dupla inicial seria a D7200 e 17-70, conta pra gente como ele se comporta :ok: