Pessoal, comecei a fazer uns pequenos bico em fotografia agora… e venderei (pretendo) pela internet mesmo.
Gostaria de saber o tamanho das ampliações de consigo fazer com as resoluções:
800x600
1024x768
1280x1024
Com isso, acho que poderia ajudar muit a precificação, caso comece a vender, das minhas fotos
Forte Abs
Depende de quem está ampliando,. Para quem não tem nenhuma noção uma 800x600 dá 10x15 numa boa…
Agora entra outra questão aí… dpi.
Fala Andy,
Segue tabela com os parâmetros ideais para impressão adotados no minilab:
Tamanho | Tamanho em Pixels | Relação
Impressão | 300dpi | 400dpi | LarguraxAltura
9x12 | 1500x1063 | 2000x1317 | 1,41
10x15 | 1795x1205 | 2394x1606 | 1,41
13x18 | 2102x1500 | 2803x2000 | 1,41
15x21 | 2480x1795 | 3307x2394 | 1,41
20x25 | 3000x2398 | 4000x3197 | 1,41
20x30 | 3602x2398 | 4803x3197 | 1,41
24x30 | 3602x2835 | 4803x3780 | 1,41
30x40 | 4724x3602 | 6299x4803 | 1,41
30x45 | 5315x3602 | 7087x4803 | 1,41
Boa sorte nessa empreitada!
Abs
Poxa pessoal, rapidos no gatilho hehe
Obrigado pela mão…
As info sera muito uteis… abraço
Tem gente que faz até 20x30cm com essas resoluções aí… 
Corrigindo a tabela no campo relação larguraxaltura que dei o Crtl+C Ctrl+V e esqueci de alterar os valores… :aua: :aua: :aua:
Tamanho | Tamanho em Pixels | Relação
Impressão | 300dpi | 400dpi | LarguraxAltura
9x12 | 1500x1063 | 2000x1317 | 1,41
10x15 | 1795x1205 | 2394x1606 | 1,49
13x18 | 2102x1500 | 2803x2000 | 1,40
15x21 | 2480x1795 | 3307x2394 | 1,38
20x25 | 3000x2398 | 4000x3197 | 1,25
20x30 | 3602x2398 | 4803x3197 | 1,50
24x30 | 3602x2835 | 4803x3780 | 1,27
30x40 | 4724x3602 | 6299x4803 | 1,31
30x45 | 5315x3602 | 7087x4803 | 1,48
Abs
Para impressões você não precisa de 400dpi’s. O Olho humano não enxerga muito mais que 300dpi. Portanto, siga a tabela acima aplicando 300dpi’s de resolução para impressão!
Entao… mas ai ficou uma incoerencia!
O Guto disse que 800x600 consigo uma 10x15cm… mas na tabela diz q preciso de 1765x1205, o que me parece muito!
Pelo que eu tinha ouvido falar, uma resolução de 1765x1205 dá quase pra uma 15x21 ou 20x25… a tabela realmente procede? me pareceu meio alto… =/
Mas o Guto também disse: “Agora entra outra questão aí… dpi”
Se a sua intenção é conseguir uma impressão com nitidez e qualidade os valores da tabela são os apropriados. Se vc imprimir um 10x15 a partir de uma resolução de 800x600, verá como a qualidade é sofrível.
Abs
nenhuma tabela vai te mostrar a sensação de estar vendo a foto.
Os 300Dpi foram adotados por causa dos minilabs trabalharem com essa densidade, mas é possível imprimir com menos DPI.
Depende do uso da imagem.
É bem melhor vc fazer uma imagem com esses tamanhos que vc propos e mandar revelar em diversos tamanhos.
Tem muita gente que imprime 10X15cm de foto VGA. Quem é leigo em fotografia vai ver e querer a foto ampliada independente se está ou não toda pixelada.
Então, só pelo fato de estar lidando com um cliente “leigo”, deve-se entregar um trabalho de menor qualidade? Concordo que é possível sim imprimir a foto com menos DPI, no entanto a diferença de qualidade existe e isso é fato.
A partir do momento que uma pessoa se propõe a trabalhar com fotografia profissionalmente, acredito que deva sempre buscar a máxima qualidade naquilo que faz.
É possível imprimir as imagens com as resoluções que você citou Andy. No entanto, quando o cliente não for “leigo” poderá ter ai um problema. Mas, vai de você e dos seus objetivos.
Só indiquei a tabela, pois ela é sempre foi uma referência para minhas impressões.
Abs
Não sei se fui eu quem entendi errado, mas acho que a preocupação do Andy é vender o arquivo digital e as pessoas sairem imprimindo as fotos dele.
Principalmente vender um arquivo 800x600 por um preço de impressão 10X15 e o cliente imprimir maior.
Falando em precificação eu não venderia arquivos no tamanho final a 300dpi a menos que fosse um valor correspondente a várias cópias e um bom contrato especificando o uso. O mais normal e fácil é já vender a foto em papel.
Bom pessoal, vou colocar aqui aminha intenção com esse tópico.
Como meus clientes são leigos, em sua maioria atletas sem conhecimento fotografico, eu gostaria de vender as fotos para ele, elucidando o que eles podem fazer ou nao com as fotos.
Eu coloquei a venda as fotos nos 3 formatos citados (nao vou mexer com impressão/revelação) , e os clientes sempre vieram com o pedido, fazendo a seguinte especificação: “quero ela no tamanho normal” porque eles não entendem de resolução, etc (eu tbm não muito hehe). Bom, no email resposta, eu tento explicar ao cliente o que é possivel fazer com cada resolução, o tamanho da ampliação, para que ele possa decidir melhor.
O fato é que como eu estava com “pressa”, e essa fui minha primeira vez, eu enviei um email dizendo que ele poderia revelar uma foto 10x15 com a menor resolução a venda (800x600)… o que me equivoquei, parece. Bom, se o cliente realmente quiser fechar negocio, vou fazer o mesmo preço, mas com a resolução proposta da tabela.
Chello, gostaria de postar no meu flickr essa tabela que você colocou aqui, afim de facilitar o atendimento aos clientes, que ficariam mais bem informados. Você me autoriza?
No mais, muito obrigado pela ajuda pessoal. E vamo que vamo, porque tirar foto é bom demais!
Andy,
Se reparar na minha assinatura também trabalho com fotografia esportiva e, apesar de a grande maioria dos atletas fotografados não entenderem de resolução eu utilizo as medidas da tabela como parâmetro, pois se ao comprar um arquivo de imagem e imprimir a pessoa se deparar com uma foto de baixa qualidade, com toda certeza não comprará novamente de mim e assim os concorrentes ficarão mais felizes. 
Quanto à utilização da tabela fique à vontade, pois ela é de domínio público.
Espero que tenha muito sucesso no seu negócio.
Abs
Vlw Chello… a gente podia trocar umas idéias um dia desse sobre fotografia esportiva… puts, curto pra caramba! Geralmente fotografo mais esportes aquaticos, mas se surgirem novas oportunidades to dentro… eu dei uma olhadinha no seu flickr, da maratona de alphaville. Muito interessante.
Bom, a gente vai se falando.
Abs
Fala Andy!
Estou À disposição meu camarada!
Quando quiser trocamos uma idéia.
Abs
Olá a todos,
Gostaria de deixar minha opinião que nem é de fotografo profissional nem nada, sou apenas um amante da fotografia.
A resolução da foto depende muito mais de como ela vai ser vista do que da qualidade em si.
Uma foto 10x15 que será manuseada precisa de muito mais DPIs do que uma que ficará em um porta retrato, é uma questão de pontos por grau de visão, talvez o Leo possa explicar melhor.
Ex. Um outdoor com certeza não é feito em 300dpi, uma foto que for ficar fixada em um quadro pode ter resolução muito menor do que uma foto 3x4.
O 300dpi é uma resolução padrão p/ fotos que serão manuseadas, pois pode ser aproximada do olho e notada a pixelização, já um poster de parede pode ser feito em 200dpi, 150dpi ou até 100dpi sem que se note perda de qualidade, pois este será visto de uma distância maior, ou seja, a quantidade de pontos por ângulo de visão será a mesma.
Espero que a resposta seja útil.
's
Boa noite a todos. Ok, mas e com uma imagem de 4288x2848 a 300 dpi, consigo fazer uma ampliação de quanto por quanto? Posso chegar a 1m, 1,5m, 2m no lado maior? Se sim como?
Grato.
Fala Randal,
Veja bem, concordo com suas colocações, pois são pertinentes.
No entanto, eu costumo pensar nas possíveis aplicações que minha imagem pode ter, e assim caso eu tenha a imagem com 100 dpi e apareça a oportunidade de aquisição da foto para aplicação num livro, ou página dupla de uma revista por exemplo, os 100 dpi não darão qualidade suficiente (em se tratando de uma publicação descente).
Na minha opinião, vale mais ter a matriz em alta resolução. Sabe aquela velha estória de “errar para mais”? rs
Abs
Olá João, deu uma olhada na tabela que publiquei na primeira página?
Com essa resolução vc amplia com qualidade máxima em 300 dpi até uma 30x40. logicamente, você poderá ampliar tamanhos maiores, porém haverá perda de qualidade e nitidez da imagem.
abs
Olha, pessoal, eu estou acompanhando a discussão e confesso que interpreto essa coisa de dpi diferente de vocês. Na verdade, pra mim, dpi nem existe. É apenas um conceito relativo que só faz sentido no momento da impressão da imagem. O que existe mesmo é apenas um mapa de bits que pode ser impresso em diferentes resoluções dependendo do tamanho e, conseqüentemente, da qualidade desejada para a impressão final.
Tomando como exemplo o arquivo sugerido pelo Photoman de 4288 x 2848. O que nós temos é apenas isso, ou seja, um arquivo digital com essas dimensões em pixels. Agora, supondo que eu queira imprimir esse arquivo com a resolução de um pixel por polegadas (vai ficar uma porcaria na impressão, mas é possível) e sabendo que um polegada corresponde a 2,54cm, teríamos o seguinte cenário:
4288 divido por 1 e multiplicado por 2,54 = 10891,52cm
2848 divido por 1 e multiplicado por 2,54 = 7233,92cm
Para uma resolução de 72 dpis:
4288 divido por 72 e multiplicado por 2,54 = 151,27cm
2848 divido por 72 e multiplicado por 2,54 = 100,47cm
Para uma resolução de 240 dpis:
4288 divido por 240 e multiplicado por 2,54 = 45,38cm
2848 divido por 240 e multiplicado por 2,54 = 30,14cm
Para uma resolução de 300 dpis:
4288 divido por 240 e multiplicado por 2,54 = 36,30cm
2848 divido por 240 e multiplicado por 2,54 = 24,11cm
E assim por diante.
Então, o que importa mesmo são as dimensões da imagem em pixels. O resto é apenas uma questão de definir qual a qualidade de impressão é aceitável para cada pessoa. E, óbvio, quanto menor a resolução, maior a impressão possível e menor a qualidade final da impressão. Lembrando que, como disse o Randal, a distância da qual a impressão será observada deve sempre ser considerado no momento da impressão.
Talvez essa não seja a melhor explicação para convencer um cliente leigo no assunto, mas, de qualquer forma, espero ter ajudado um pouco nessa questão.
Abraços.