Ensaio nú feito com raio-x!
Aviso:
Fotos com modelo nua, porém a nudez não fica aparente, cabe aos pais que forem ver o conteúdo decidir antes se deve retirar qualquer criança do recinto.
Segue o link para as fotos!
http://www.revistafotomania.com.br/index.php/categories/item/192-foto-arte-eizo-pinup-nuas-ate-o-osso
Detestei o ensaio, não me agradou de forma alguma!
Além do mais a exposição da modelo à radiação ionizante foi de uma idiotice sem tamanho!
As poses estão bem bacanas!
Esse povo não tem mais o que inventar… :aua:
Na boa… EMHO é de um mau gosto sem tamanho.
Tentando fazer “algo diferente” e partindo para a bizarrice.
Mundo Estranho.
Detestei o ensaio, não me agradou de forma alguma! Além do mais a exposição da modelo à radiação ionizante foi de uma idiotice sem tamanho!
2x
Concordo quanto a utilização desnecessária de radiação ionizante, mas eu realmente achei as imagens interessantes e é admirável a qualidade de imagem conseguida pela Eizo
As vezes é melhor ficar no bom e velho arroz com feijão mesmo… :doh:
Gostei não… So osso! afff! :hysterical: :hysterical: :hysterical:
Essas fotos aí são meio old, já…
Num outro fórum que participo, o cara colocou o título
“Nuazinha na sala de raio-x”
O que teve de acesso e de resposta xingando e zuando, pasoksapeokasepoask
Sobre o trabalho, não tenho uma opinião formada. Achei criativo, interessante, mas bizarro e desnecessário.
Sei lá.
Achei muito diferente e por isso ‘genial’ pra se obter o q queriam… As fotos ate q me fizeram rir!!
Realmente, nua até o osso.
Tbém acho 
Estranho heim…
Gostei não!!!
:no: :no: :no:
Por isso que sou gordinha!!! :hysterical:
Nossa… achei de um tremendo mal gosto… nada se salva, nem a intenção 
Não vou dizer que não gostei, pois isso nem e fotografia(EMHO)… Além do mais, como disse algum user ae para cima, se raio x fosse para tirar foto, o operador da maquina não precisava ficar atrás de uma placa de chumbo… Risco desnecessário.
Como parte de uma peça de marketing está excelente.
Muito bem casada e cumpre o que promete. É sugestivo e engraçado. É bizarro e provocativo. É “sensual” (vá lá que alguém ache, né?) e questionador.
Mas como fotografia isolada da peça publicitária eu não gostei não.
:hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical:
2x
Tua observação quanto ao raio-x é válida, porém sua observação sobre o que seria fotografia é questionável!
Fotografia não se limita a uma máquina e seu rolo de filme não!..
Há muito tempo atrás a fotografia era só pintura(tinta e pincel), a fotografia não foi obra de um único criador, ao longo da história, diversas pessoas foram agregando conceitos e processos que deram origem à fotografia como a conhecemos, ela meio que surgiu por um acidente, derivado da necessidade de se criar esboços para fazer pintura.
Foi um cientista Italiano, Johann Heinrich Schulze, que descobriu um composto químico que fazia a prata reagir a luz(prata halógena convertida em prata metálica), dando origem a outro composto(mistura) que mais tarde foi chamado de betume da judéia, etc…
Eu poderia falar disso o dia todo, mas acho que já ajudei esclarecer um pouco!
Mas raio-x é uma forma sim de fotografia, mas com finalidade específica, tendo em vista que a chamada “chapa” é composta por prata!
Concordo plenamente contigo!!!
E ainda digo mais!! Trabalho na área médica, em diagnóstico por imagem via raio-x e posso dizer que a natureza dos fótons de Raios-X é a mesma dos fótons de luz visível. O que muda é o comprimento de onda e a energia que carregam, que o tornam ionizantes. Além disso, num equipamento de hemodinâmica, por exemplo, você tem câmera, sensor CCD, ajustes de imagem, Luts, filtros de gama, level, filtros de sharpening e muito mais.
Abraços