Uma amiga minha me encomendou um ensaio fotográfico com ela, estilo book (mas não vai existir um fotobook, serão só as fotos, a princípio). Gostaria de saber:
Será mais interessante cobrar por pacote de fotos (um número x de fotos) ou por hora?
Qual seria um preço justo por cada uma dessas opções ?
Acho melhor por números totais de fotos entregues (caso aja pós processamento esse custo deve ser embutido no preço final)
Preço justo é o mínimo pelo desgaste do equipo acrescido de seu lucro (que é variável de fotógrafo para fotógrafo). Salvo engano aqui no MF tem umas tabelas que apuram o custo do fotógrafo. Dá uma pesquisada.
Os mais experientes podem responder melhor…
Tenho amigos fotógrafos que cobram por hora e por nº de fotos…
Claro que vc não pode cobrar apenas a hora que ficou no estúdio ou em outro lugar… tem tb as horas que vc vai gastar para tratamento, se é que vai fazer…
Eu acho que cobrar por foto é melhor…
Diga a ela um nº X, Por exemplo: mínimo 15 fotos…
Quanto cobrar, já não sei te dizer… não sei qual a sua experiência… e como é o mercado da sua cidade…
Uma vez liguei aqui em alguns estúdios só para ter uma noção de preço…
sai em torno de R$ 700,00 um “book básico”, com 25 fotos…
Não cobre mto barato… e não aceite qualquer proposta… se o seu trabalho é bom, tem que valorizar…
Pq sempre vai ter aqueles que vão falar: o quê??? tudo isso? só pra tirar umas “fotinhas”??? >:(
a vizinha do tio do amigo do cunhado do primo do meu marido tem uma “máquina digital” e tira fotos excelentes e ela disse que se eu pagar um MC Lanche Feliz + R$ 25,90 (para ela comprar um cd do Restart) ela faz as fotos sem problema…
dá uma olhada no flickr dela pra vc ver… :aua:
aí vc olha o flickr.com/photos/s2restartejustenbieber e ve milhões de “fotinhas”
da “fotógrafa” fazendo “biquinho” :hysterical: na frente do espelho…
vc mal consegue ver o rosto dela, devido ao reflexo do flash… só consegue enxergar a porta do guarda-roupa lá atrás que está aberta e um monte de roupa embolada dentro dele… e ve tb um poster daquele ator do filme eclipse…
Oi gente, demorei de voltar pq meu PC andou meio ruim, tô escrevendo do trabalho. Obrigado pela participação de toodos!
Eu deu uma olhada nas tabelas da ARFOCsim, apesar de lá ser por hora, acabaram por dar uma base. É que acho essa monetização de cada foto meio “subjetiva”, digamos. Fechei com a menina 40 fotos…
A tabela da ARFOC estipula R$ 565,00 para uma jornada de 3 horas (fotos digitais com tratamento)
Divididos por 40 fotos, dá 14 reais por foto e uns centavos
Acho que uma sessão bem feita de 3 horas deve produzir pelo menos 40 fotos passáveis mesmo… então este valor por foto está mais ou menos justo… o que acham?
Não vou opiniar sobre valor porque não sou profissional e não conheço a realidade do mercado… mas lhe digo com segurança que o ‘justo’ é muuuuito variável nesses casos.
Por exemplo, a OAB tem uma Tabela de Honorários. Durante um tempo eu cobrei abaixo dela pra angariar clientes. Depois passei a cobrar a tabela. Depoooois… rsrs Entendeu??
Este é um tipo de tópico que a gente sempre vê, e cada vez aprende mais…hehe…
Eu não sou fotógrafo, apenas gosto de fotografar…mas já me pediram para fazer umas fotos, e na hora que dei um preço a primeira coisa que escutei foi exatamente isto, “está caro”,“fulando tbm faz”, ae chegou e olhou umas fotos que eu tinha tirado, e disse “com uma câmera destas minha filha tbm faz fotos assim”…eu fiquei de cara e falei “Então vai lá e pede para ela tirar então” e fui embora.Ainda bem que eu não dependo disto para viver…rs…
O que é complicado, é que as pessoas acham que a máquina faz tudo, quanto maior a máquina, mais profissional e menos coisa precisa-se fazer…é tudo automático para elas.