Uma obs antes de postar o artigo. É bastante óbvio pra todos aqui que são macacos velhos do fórum (e da fotografia). Aposto q mta gente vai concordar e tá careca de saber sobre o assunto que, se tiver visão, pode fazer um lugar sem graça render algo. Porém não deixa de ser válido postar. Mesmo q seja conhecimento geral
Segue o artigo:
Quando você vê uma bela foto, em um cenário incrível, talvez imagine que encontrar o lugar perfeito exige muita pesquisa e esforço por parte do fotógrafo. E muitas vezes isso é verdade.
Mas e quando o fotógrafo tem à sua disposição apenas um lugar extremamente comum, como por exemplo uma loja de departamentos? Será que é possível fazer do local um cenário surpreendente para suas fotografias?
A fotógrafa americana Jenna Martin aceitou o desafio e visitou junto com a modelo Rachelle Kathleen uma unidade do Lowe’s, uma empresa de materiais de construção.
O desafio consistia em encontrar um ambiente que rendesse belas fotos sem a necessidade de equipamentos de iluminação. A fotógrafa teria que utilizar o ambiente que encontrasse, sem alterar suas características.
Pior de tudo é q só curti a primeira em termos de modelo+fundo e mais uma outra. Nas demais curti a modelo mas não tanto o fundo (alguns eu gostei do background mas não como ficou na pós produção na realidade)
Ah, ela enfiou uma modelo lá. A foto não é mais do lugar comum, é da modelo num lugar comum… Achei que ia pegar os pneus lá e fazer uma foto uau, com pneus…
Pois é, como dito, o lugar comum serviu apenas de fundo, fundo esse que foi amplamente modificado na imagem pelo desfoque e pelo tratamento, que tbm achei que depreciou as imagens.
Acredito que pode se conseguir coisas interessantes e as vezes até geniais, justo pela forma de abordagem, em locais sem graça, mas que para isso se faz necessário uma transformação através da luz, ângulo e composição. Em muitos casos a coisa só vai ficar interessante se vc desvirtuar, tornar abstrato, transformando o retratado para algo que não seja ele próprio, efetivamente…
Eu penso que mao existe lugar sem graca mas sim olho sem perspectiva.
Quanto mais frequentamos um local menos reparamos e temos nova perspectiva do local. Cientificamente falando, as pessoas ja nao veem de fato para aquilo que olham depois de acostumados ou depois de uma certa idade, o que elas veem sao imagens obtidas pela memoria do cerebro. Eh comprovado que o cerebro em adultos em locais familiares cria mais da metade das imagens do que olhamos. Ou seja, amaioria do que veem sao imagens vinda do cerebro e nao do do que os olhos de fato estao vendo. O cerebro faz isso para economizar tempo e energia.
Por outro lado, tem pessoas que conseguem ainda enxergar lugares comuns com novas perspectivas, como redescobrindo os lugares que ja sao tao familiarizados. Eh o que acaba sendo a maior motivacao, compenetracao e entusiasmo de artistas, explorar esse mundo novo no familiar.
Eh legal viajar e explorar locais distantes e novos, mas melhor ainda eh conseguir criar e recriar sem precisar ir muito longe de casa para isso, tendo novas perspectivas e descobertas de lugares familiares que dao aquele anceio e entusiasmo. Aquela vontade de fotografar nao por meramente fotografar ou para ver efeitos de lente e demais equipamentos, mas pq esta vendo algo ali, familiar mas diferente.
Eu gostei mais das fotos com a modelo sem edição do que editadas, deu um ar muito artificial entende.
Agora tirar fotos é treinar o olhar fotográfico. Muitas vezes eu consigo enxergar e até faço um quadrado com os dedos da mão pra visualizar como ficaria aquela foto, naquele lugar específico. É um treino divertido.
Uma foto minha que tirei e está na Shutter, essa foto é de um rio poluído no centro de SP pode ser um exemplo, não é o lugar e sim o seu olhar
qual fotografo nao faz fotos em lugar comum?
