Caros,
No começo de 2014 irei adquirir 2 lentes primes, uma 17mm e outra 45mm ambas da M.Zuiko para minha E-M5.
Apesar disto uma questão está me preocupando. Busco, além de qualidade óptica, lentes com pouca ou, no melhor dos cenários, nenhuma distorção. Seriam as duas opções acima citadas as melhores considerando o custo benefício?
É isso tipo de distorção mesmo, marciok… O que quero mesmo e minimizar ao máximo o pós-produção… É, essa 45mm tem sido mesmo unanimidade… apesar de achar um pouco longa para street shots vou compra-la também (vira uma 90mm na em-5)
abs
Eu recebi hoje tubos de extensão com foco automático pra usar na 45mm. A princípio ficou muito bom, mas não testei a fundo pra ver a questão da difração.
É um investimento barato que podemos usar em várias objetivas, inclusive na 25mm 1.4
Pode deixar, o problema é que perdi meu carregador e o novo só chega na sexta. Aí faço uns testes. Minha idéia é ver se com esses tubos eu economizo o que gastaria comprando a 60mm macro. Comprei dois kits, um kenko e outro de outra marca. Fico devendo um review então.
Sim, ela é longa pra street, quase não usei em NY - passei o tempo todo sentindo saudade da minha 20mm 1.7, hehehe
Lá entendi porquê o culto de lente 35mm pra street - ao menos pras ruas de NY, é a distância focal ideal.
Marciok… a 45mm é longa mesmo, não tem como.
No meu caso trafego muito pelo centro de São Paulo, além de grandes avenidas, a sensação espacial é parecida com NY.
De 17 a 25mm considero como melhor range para as ruas. A 45mm me auxiliaria para fotos de paisagens urbanas, ou seja, onde vejo a cidade de um ponto de vista distante (daí as preocupação com distorções). Para o corpo a corpo que a rua exige a 45mm fica mais na mochila do que na máquina =)