Todos aqui sempre primam pela qualidade da lente, visando marca e experiência em fotografia.
Vejo por aí lentes “close-up” caseiras, usando uma lupa de R$ 1,99. E os testes feitos, claro que dão um efeito super-marco, mas em nenhuma foto até agora me deixou impressionado no que diz respeito a qualidade.
Será que vale a pena ter esse trabalho todo numa “close-up” caseira?
Bom, fiz uma macro caseira com uma lupa de cristal, paguei 30 reais nela!
Achei a ótica legal! sem falar que usei a “lente macro” como se fosse um filtro, depois da lente fujinom da minha S5000. Quando usava muito zoom da câmera, algumas aberrações cromáticas apareciam, mas muito pouco! o que achei excelente nesse “filtro tabajara” é que se consegue desfocados ao fundo dos focos impressionantes.
dê uma olhada:
Acho que vale a pena! um bom custo-benefício!
Até,
Creio que há uma perda significativa de qualidade. Sugiro uma lente close-up +4, que não é tão cara. Veja abaixo uma foto feita com a Fuji S5100, em tele com uma lente +4
Beto,
Coloca uma foto desse teu filtro. Vc adaptou ele no anel de outro filtro ou fez o anel tb?
Vc usou PS somente para ajustes de níveis, cores, contrastes … essas coisas?
Danton,
Sua foto ficou muito boa … mas a do Beto me deixou impressionado tb. Vamos ver o que ele vai falar sobre o PS.
Abraço
Fabiano,
Eu usei apenas curvas no photoshop CS e UnsharpMask (bem de leve).
Eu adaptei a lente em um copinho de plástico não muito mole. cortei o fundo e colei na lente. Ele se encaixa perfeitamente no anel conversor que vem na S5000.
depois eu mando a foto da “lente”, minha cam não está aqui no momento.
Danton, não concordo muito com sua análise. Sua foto ficou melhor, sem dúvida, mas gerou um pouco de aberração cromática na borda da folha e parece que vc usou o flash, devido à sombra excessiva na folha e no pequeno estourado na base do botão da flor. senão usou outra luz artificial. Se eu estiver errado me corrija.
segue mais duas fotos que fiz com ela:
nesta primeira, tirei a foto subexposta proposital para preservar o brilho da gota de água nas gavinhas da planta, repare que a quantidade de luz do local não é tão grande:
esta segunda foi uma externa na sombra. boa qualidade de luz.
Danton, não concordo muito com sua análise. Sua foto ficou melhor, sem dúvida, mas gerou um pouco de aberração cromática na borda da folha e parece que vc usou o flash, devido à sombra excessiva na folha e no pequeno estourado na base do botão da flor. senão usou outra luz artificial. Se eu estiver errado me corrija.A aberração realmente existe e isso é uma das coisas que tenho contra a S5100, quando em tele máxima. Usei o flash interno da S5100. Quando disse que não vale a pena a lente caseira, é devido ao custo de uma closeup, que custam próximo de R$ 100,00 um conjunto com +1. +2 e +4. Não sei se é possível comprar apenas a +4, caso for possível será bem mais barato.
Com a Panasonic FZ5 seria possivel fazer macros, usando lentes adptadas, como estes ?
Obrigado.. 
lincoln_designer,
Parabens pelas fotos. Realmente muito boas.
Não poderia deixar de elogiar, parabéns!
P/ quem está aprendendo como eu e ainda por cima tem uma S5100, está ajudando muito e pretendo fazer alguns ensaios, isso se eu aprender é claro!
Estive aqui pela primeira vez com dúvidas quanto as técnicas de fotografias macro, mas não consigo focar usando a tele máxima, devo estar errando em alguma coisa. Alguém poderia me ajudar? Comprei uma lente close-up +3.
Lincon,
Tá certo que vc tem uma +10 … mas não é caseira ou é?! :unsure:
Tuas fotos estão muito boas!! Parabéns!
Puxa… realmente estou babando também nas macros!!!
E eu também tenho algumas dúvidas, se é possível usar estes filtros numa rebel com lente 18-55 e ter resultados parecidos. Gostei do filtro colse up +10.
Tipo, será que destes filtros que encontrei na beephoto, alguns serviriam?
Abraços,
Renato
Olá Linconl!
Não tem jeito… As cores da Fuji são incomparáveis!
Abraços,
Fernando