Pesquisa mostrou que a maioria ainda acha câmeras fotográficas melhores que celulares.
Desmistificando um mito que os celulares haveriam chegado no mesmo nível de percepção de qualidade das câmaras, especialmente as mais baratas.
O que acham?
Se for olhar o gráfico as que acham as câmeras melhores são 51%, não é uma maioria tão grande.
Segundo, o ponto principal não é se as pessoas acham as câmeras melhores, mas se acham as câmeras melhores o suficiente para abrir mão do celular. E isso a gente vê que não, de longe.
Publiquei há pouco, lá no fórum dedicado a dispositivos móveis a seguinte notícia:
Study: smartphone camera use on the rise among pro photographers
Sources: https://www.dpreview.com/news/0107410682/study-smartphone-camera-use-on-the-rise-among-pro-photographers and Pro Photographers and their Camera Use — Suite 48 Analytics
Pessoalmente, planejo reduzir meu equipamento fotográfico e adquirir algum desses celulares de última geração, uma vez que ele estará sempre comigo, onde quer que esteja, deixando o equipamento remanescente para as ocasiões que um celular simplesmente não atende.
No dia em que lançarem um celular com EVF de alta resolução, sensor 36x24mm (ou mesmo APS-C), imagens cristalinas com ISO 6400 (mínimo) e que possua um “mount” que permita acoplar lentes de 70-300mm ou 100-400mm, por exemplo, poderei considerar vender todo o meu equipamento atual e usar somente o celular.
Brincadeiras à parte; não consigo ver um celular substituindo completamente um sistema de câmeras / lentes. Para o “dia a dia” até atendem bem mas sempre existirão situações que exigirão equipamento dedicado, mesmo para quem é amador, como eu.
Leo,
Sinceramente qualquer um com o mínimo grau de exigência em qualidade SABE que uma câmera mesmo as mais simples dá de dez a zero nos celulares, mesmo os atuais iPhone X e Huawei P30 Pro. Já fiz esse teste e a minha venerável Panasonic LX-3 faz esses aparelhos top, caríssimos, parecerem um lixo perto, exceto quando o tamanho exibido da foto for pequeno. Aí as resoluções na casa dos 20MP desses celulares são redimensionadas para algo tipo um full HD e muitos das imperfeições somem da vista do usuário comum. Mas o DR e o ruido ainda deixa muito, muito a desejar.
A única vantagem que vejo em um celular é que ele está com a pessoa o tempo todo e em algumas situações, pode salvar um momento especial. Fora isso, já tentei várias vezes usar celular para fotos de viagens e literalmente apaguei todas as fotos, um lixo comparadas com as que fiz com uma compacta decente.
Justificativas a parte, que se dane quem prefere celular. Não me incomoda. Só não gosto de ouvir bobagens, e para isso tem um remédio ótimo: não acompanhar esses blogs ou videos que pregam isso haha.
Que tipo de pessoa respondeu esta pesquisa?
Um profissional de fotografia (ou um entusiasta/alguém com conhecimento e uso aprofundado de equipamentos de qualidade)?
Ou um nerd que nunca usou sequer uma câmera de filme ou experimentou o resultado de uma lente decente?
Não há comparações que sequer viabilize uma pesquisa deste tipo, simplesmente pq em termos de resultados reais um celular, até hj, não chega aos pés de uma câmera mediana que seja.
Assino embaixo. 
Pra web a diferença é praticamente nenhuma. Somente sendo a noite/pouca luz… e o usuário comum é 98%. Nós que somos mais críticos e levamos câmera extra.
Eu mesmo me surpreendo com o modo retrato do meu iphone (xs)… sem falar na praticidade e facilidade pra subir o material.
Tenho um iPhone 8 Plus e uma Canon APS-C. Mesmo pra web, meu instagram só tinha fotos tiradas do meu celular, depois que comprei minha DSLR e vi uma diferença gritante em todos os aspectos cheguei ao ponto de excluir todas as fotos do meu instagram e só colocar as fotos da câmera, de tão radical que fiquei em relação à qualidade das fotos.
Retrato por exemplo, os tons da pele, a definição, não dá nem pra comparar. Não sei como tá a câmera do iPhone 11 por exemplo, mas a do meu 8 a diferença é drástica para com a DSLR.
Por outro lado, mesmo gostando muito dos resultados, às vezes penso em até vender minha câmera. Infelizmente a praticidade de uma DSLR é nula comparada com o celular. Na prática não dá pra carregá-la para todos os lugares, enquanto o celular tá comigo o tempo inteiro. Tem várias situação que seria bastante incoveniente carregar a câmera, simplesmente não dá. Você sai com os amigos, vai para um bar, ou para uma festa, carnaval, etc, até mesmo uma comemoração entre família(um pouco menos). Por isso tenho usado a câmera cada vez menos, uso mais só quando viajo pra alguma cidade turística mesmo, 1x por ano e olhe lá. A câmera tá pegando mais poeira do que tudo.
É por aí mesmo. Eu nunca pensei em substituir câmera fotográfica por celular. Algumas viagens recentes eu levei só o iPhone por uma questão de comodidade, praticidade e tentar focar 100% no passeio com poucas fotos. Quando eu realmente uso o celular para registros de viagens ou passeios, eu TENHO que editar no LR no próprio iPhone para dar aquele talento antes de poder salvar.
Eu não acho, tenho certeza.
Melhores pra que?
Pra viajar, fotos de familia, passeios, fotos do dia a dia, o celular é o melhor equipamento fotografico, basta saber usar, assim como uma camera.
Pra uma camera nessas situações só se qualidade de arquivo for fundamental ou pra trabalhos. Ao meu ver. Desde que comprei um celular mais decente, passei a fotografar mais com ele em casa e na rua, coisa que jamais pensava que fosse acontecer. Minhas cameras são mais pra trabalho.
Tenho uma Sony Nex F3 com 18-55 e lentes antigas. Apesar dela não ser minha câmera pra trabalhos profissionais, quando viajo é ela quem levo, prática, leve, peso leve e muito discreta. Um sensor APSC que dá muito caldo, mesmo claro sabendo que a Sony tem uma linha A6XXX excelente, evolução da linha Nex, eu uso essa camera pra todas as viagens e meu celular fica apenas pra whatsapp. Quando mostro as fotos, pra parentes ou amigos, eles se surpreendem e sempre falam que não há comparação. Acredito que a limitação do celular é física; mesmo que tenham ocorrido melhoras, existem coisas com as quais softwares não conseguem resolver de maneira satisfatória como desfoque (celular erra um monte pra desfocar o fundo, pois é via software), cores, ISO, alcance dinâmico, e principalmente tamanho do sensor. Há muitos obstáculos técnicos que fazem uma câmera superior. Quem sabe o dia que colocarem um sensor APSC , aliado ao software do celular, tenhamos o melhor dos dois mundos. Mas até lá, acredito que muita gente mesmo, fora do Brasil, prefira viajar com uma câmera compacta e leve do que um celular pra fotografar.
Eu adoro fotografia feita com filme. Passo horas vendo fotos assim em sites. Acho as cores incríveis, o alcance dinâmico, a tradução que o filme faz das cenas. Se considerarmos médio e grande formato, teremos ainda uma altíssima resolução e um grande nível de detalhamento. A qualidade das imagens pode ser absurda e o resultado final, fantástico.
Agora, me pergunte se eu tenho a menor vontade de voltar a fotografar com filme…
Mas é diferente Rodrigo.
A comparação entre filme e digital não tem o mesmo peso da comparação entre uma dslr e um celular.
O filme perde feio para todos em função da quase inviabilidade de seu uso hj em dia, e das dificuldades que ele trás.
Isso não acontece nas fotografias digitais, que podem ser não práticas no sentido do formato do equipamento que se usa, caso de uma dslr c 4 lentes por exemplo.
Mas em termos de facilidade de uso, o digital ganha disparado.
Peri,
É que eu acho que quem prefere fotografar o celular deve encarar a falta de praticidade da câmera do mesmo jeito que nós que usamos câmeras digitais enxergamos as câmeras de filme. Que pode até ser legal, pode até ser melhor, mas não vale o esforço.
A gente que gosta de fotografia adora câmeras, lentes e os resultados que elas produzem. Conseguimos ver os problemas de resolução das lentes dos celulares, a falta de alcance dinâmico, ruído… Pra nós, substituir totalmente as câmeras pelos celulares é inviável. Mas nós somos um nicho. A esmagadora maioria das pessoas está bem satisfeita com o celular.
O meu ponto é que as pessoas acharem que as câmeras fazem fotos melhores é irrelevante; isso não vai fazer com que elas prefiram usar câmeras.
A popularização da fotografia, a disseminação do uso geral do celular que incorporou fotos, música, internet, agenda diária e que deixou o mundo à palma da mão com certeza fez com que a fotografia como conhecemos mudasse de rumo.
Hoje em dia esta sua idéia já é uma constatação e realidade porque o número de pessoas entusiastas já é mesmo nicho como vc falou.
Concordo com isso.
A separação hoje é entre quem “fotografa” de verdade e quem usa celular pra isso.
2 grupos distintos.
exatamente…
Sei que é “fora de tópico” mas eu sempre achei que o digital supera o analógico e muito, em todos os quesitos. Não sou do tipo que me apega ao passado, apenas o honro. Assim como hoje se discute pessoas com resistência em migrar de DSLR pra mirrorless, a evolução da vida é inevitável. Imagine se ficássemos presos nas fitas K7, discos de vinil e nos primeiros celulares que pareciam um tijolo de tão pesados.
É verdade, porém , pegando como caso minha cunhada no Japão; ela comprou uma T7i porque ela viaja sempre a trabalho e gosta de tirar fotos das paisagens. Ela não é fotógrafa entusiasta, nem profissional, apenas quer uma qualidade melhor pras suas fotos que o Iphone dela não entrega a contento (palavras dela). No Brasil, as pessoas, não tem esse costume, mas em alguns países da Europa, e da Ásia, há muitas pessoas que compram câmeras pra ter uma melhor qualidade em suas viagens e saídas.
Fundo cabelos sem definição, over-sharp, uma porrada de artefatos…
Resumindo, uma imagem bem típica de celular (ou de uma câmera bem ruim ou mal utilizada)