Duas coisas me chamam atenção… Os tons aplicados nas fotos… e a textura, nitidez da imagem… A pele por exemplo, tem um aspecto meio “artificial”, de borracha (como na segunda foto) mas ao mesmo tempo as fotos ficam naturais… eheheh nao sei se me expliquei bem… Fica algo “apelativo”… bem legal na minha opniao… A segunda foto, principalmente, me lembra personagens feitos em Softwares 3D… se alguém poder dar alguma idéia de como foi feito…
Valeu…
po esses 2 caras pra mim são referencias em tratamento de imagem…por causa do bronko me apaixonei por fotografia e comprei minha primeira digital…e fui buscando aprender tanto fotografia como principalmente edição…o cara é muito bom! essas magicas que eles fazem realmente já procurei e tentei fazer de todo jeito..mas só o bronko tem 10 anos de edição de imagem…dá uma olhada no fotolog dele..tem várias fotos que o cara fica uns 10 minutos só olhando www.fotolog.net/bronko o borgheti nem se fala..
Eu particularmente não gosto desse efeito “boneco de cera” deles, gosto muito das manipulações dos dois e das fotos também.
Quando quero algo parecido, mas não tão forte como, uso uma camada de gaussian blur através do pincél histórico, vou aplicando nas áreas desejadas. Também dá para fazer através de mesclagem de camadas.
Agora como eles fazem eu não sei. A nitidez, já li o bronko (e outros entre eles e o Ricciardi) dizer que faz em etapas e que isso é o segredo. Eu aplico uma antes de fazer qualquer coisa na foto, só para tirar o soft das digitais, deixo normal, manipulo a foto, se for imprimir, aplico uma nitidez mais agressiva para compensar na impressão, salvo, volto o último sharpen, dou um resize (para web), e ai sim aplico a nitidez que desejo. Às vezes duplico a camada, aplico a nitidez, e apago aonde não desejo.
Eu particularmente não gosto desse efeito "boneco de cera" deles, gosto muito das manipulações dos dois e das fotos também.
Quando quero algo parecido, mas não tão forte como, uso uma camada de gaussian blur através do pincél histórico, vou aplicando nas áreas desejadas. Também dá para fazer através de mesclagem de camadas.
Agora como eles fazem eu não sei. A nitidez, já li o bronko (e outros entre eles e o Ricciardi) dizer que faz em etapas e que isso é o segredo. Eu aplico uma antes de fazer qualquer coisa na foto, só para tirar o soft das digitais, deixo normal, manipulo a foto, se for imprimir, aplico uma nitidez mais agressiva para compensar na impressão, salvo, volto o último sharpen, dou um resize (para web), e ai sim aplico a nitidez que desejo. Às vezes duplico a camada, aplico a nitidez, e apago aonde não desejo.
Concordo com você Danilo, eu sigo mais ou menos o mesmo processo em relação ao sharpen… Mas e esses tonalidades nas fotos? Nessa duas que eu postei o link…???
Ai eu não sei cara. Se falar alguma coisa estarei dizendo besteira. Cada um desenvolve uma técnica, a deles deve ser a mesma provavelmente porque são amigos.
Tente perguntar para eles e reze para obter a resposta. rs
Se você acompanha os caras sabe como são em relação a perguntas assim. <_<
certa vez colei lá no fotolog do bronko um link de discurção do digiforum que a galera tava discutindo como ele fazia o tratamento, entao ele entrou lá no digiforum e falou que só faz mecher nos curves, mas eu acho dificil…ele falou tb que tem uns segredinhos a mais
Eu li em um artigo que dizia que se quisessemos qter mais nitidez após a manipulação o certo é desligar o sharpen da câmera...
Exatamente.
Como eu estou cada vez mais sem paciência para pós-processo, deixo a minha ligado no NORMAL, assim depois do resize eu só aplico um USM fraquinho, mais ou menos a metade do ‘sharpen’.
