kkkkkkkkk Nikon deixou muito YOUTUBER atordoado. :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical:
Vamos ver o que farão.
Se duvidar tem alguma licença rolando.
Vai ser muito interessante se a Nikon passar a processar as outras pela patente do RAW sem perdas, assim como a RED processou a Nikon :assobi:
Saiu o valor em alguma materia?
Essa é a ideia :hysterical:
Movimento bem interessante da Nikon, curiosidade de saber os valores.
Abre caminho para entrar no mercado de cinema, vem junto patentes e tecnologias.
Vamos ver o que sai dai.
Não.
Nada ainda foi divulgado.
Thom Hogan:
"Acontece que eu estava com funcionários da Nikon na WPPI logo após o anúncio do acordo. Não vou divulgar nenhuma informação específica dessas conversas, mas sim fazer uma observação. Praticamente desde que o Z9 foi anunciado pela primeira vez, testemunhei um ressurgimento de energia, entusiasmo e entusiasmo na NikonUSA. Isso ganhou outro impulso com o anúncio da noite passada.
E têm o direito de estar, já que o vídeo tem sido um dos grandes pontos de interrogação sobre o rumo que a Nikon pode tomar, e agora temos o início de uma resposta. A Nikon provavelmente ainda precisará de um produto interpolador para unir o Sistema Z e o sistema RED, mas a Z8 e a Z9 atualmente já são câmeras fotográficas/vídeo híbridas sólidas, embora se inclinem mais para fotos do que para vídeo.
Mais importante ainda, a aquisição da RED coloca a Nikon de volta a Hollywood, onde já teve uma grande influência do ponto de vista óptico, mas que diminuiu muito ao longo dos anos, ao ponto da irrelevância nos dias de hoje. E ei, Sony, a Nikon agora tem uma câmera com obturador global ;~). "
Cada vez mais o mundo é mais vídeo e menos foto… Excelente pra Nikon essa aquisição.
A RED projeta os sensores; a fabricação física é terceirizada para alguma fábrica (segundo relatos, parece que é a Forza Semiconductor).
Também encontrei a informação sobre a Forza Semiconductor, mas que eles fabricaram nas primeiras câmeras da RED. Rumores que a Tower semiconductor e que fabrica atualmente.
Muita “ESPECULAÇÃO” de que RED perdeu o processo contra a Nikon e provavelmente teve que pagar quantias absurdas de dinheiro. A Nikon propôs um novo acordo no qual faria a aquisição da empresa.
Faz algum sentido? Sim. Mas como frisei acima, é “ESPECULAÇÃO”.
Não boto muita fé mas queria muito que fosse verdade rsrsrs
Essa RED merecia ter tomado uma dessa.
Se foi isso, faz sentido. Assim como faz sentido que a RED sendo tão menor, seria engolida pela Panasonic, JVC, Canon e Sony. A compra pela Nikon seria o melhor pras duas empresas. Mas também é especulação. Aliás, olhando no site da BH, a RED dá de lavada em número de modelos sobre qualquer outra marca no ramo de Cinema Digital.
Formato de arquivo é algo complicado juridicamente.
Muitos anos atrás a Unisys comprou o formato GIF da Compuserve e ameaçou todo mundo com a mesma estória, com processo, pagamento de royalties e tudo mais. Só que os fabricantes de software e desenvolvedores ameaçaram parar de dar suporte a GIF e pouco tempo depois foi lançado o formato PNG que era funcionalmente parecido mas não tinha nenhum problema de patente. O resultado foi que desistiram na hora da ação judicial.
Outra coisa é que fica impossível cobrar alguma coisa sobre produtos lançados em data anterior e ainda mais sobre imagens feitas com o formato.
Outro caso similar é o do formato mpeg. Se alguém for ler o EULA do formato, verá algo bem draconiano, inclusive para quem usa o formato e não só para fabricantes de software e equipamentos. Idem para o H.264. Tecnicamente qualquer vídeo produzido que não seja para uso pessoa é passivel de cobrança de royalties.
Podem até ameaçar, mas se fizerem isso as pessoas passarão a usar formatos abertos ou que não paguem royalties, perder mercado e no final ainda ser ridicularizados…
A RED é pior, pelo que falam ela fez uma patente sobre zipar video raw em uma filmadora, de forma super genérica.
E não a um formato ou algoritmo em particular.
Senão me engano, ela não processa a Canon porque fizeram isso antes da patente da RED.
Provavelmente existem contratos e qualquer nova negociacao seguira por procedimentos legais.
A vida real nao e fiasco, clickbait… unhas descascando .
Uma coisa importante sobre patentes de algoritmos:
Because an algorithm on its own may be considered an abstract idea, it is not inherently patentable. However, an algorithm may be patentable if it includes novel and nonobvious functions or steps, improves the performance of computer hardware, or is used in a novel application.
Patenting AI Algorithms: Understanding the Challenges and Opportunities - The Rapacke Law Group.
Ou seja se for genérico é questionável e não prospera
Se for muito detalhado e específico, sim.
Artigo interessante:
"Regardless of the precise ways Nikon uses its RED purchase and the products that come down the pipeline in the next few years, it is immediately clear that Nikon is now a significant force in the digital cinema camera market. Nikon has gone from second (or, rather, fifth) fiddle to playing a leading role.
Beyond being a perfect example of “When you can’t beat ’em, buy ’em,” Nikon’s purchase is also a masterstroke. The potential here for Nikon is vast, and if the company handles this situation as well as it has its recovery in the mirrorless camera space, the potential will ultimately be realized."
https://petapixel.com/2024/03/10/a-seismic-shift-the-ramifications-of-nikons-red-acquisition/