Gostaria de saber sobre a câmera digital Nikon Coolpix 3200 em questão de custo/benefício? Fora também qualidade e perfeição.
Movido …
É uma boa câmera, só faria duas observações… 1) ela não possui modo manual (abertura/exposição); 2) gera um pouco mais de ruído que a Canon A75. Algumas pessoas também não gostam muito do sistema de menus dela. Mas entre as qualidades ela tem um monte de modos de cena, incluindo panorâmicas e “best shot” (a câmera tira várias fotos e escolhe a melhor), é pequena e fácil de carregar, tem um design “clean” e gera boas imagens pra sua faixa, com boas cores. Em todo caso as imagens são bastante tratadas, como se observa também nas Canon (e tratadas ao extremo nas Sony). A 3200 é uma point-and-shot bem “multi-uso”, que tem desde um bom macro até modos de cena específico para festas. Fica devendo o modo manual, acho que esta seria sua maior falta.
Cayo,
Tenho uma 3100 ainda (ainda pois coloquei à venda). È similar à 3200. Antes de comprar pesquisei muito. Fiquei na época entre essa e a A70 da Canon (esta era um pouco mais cara). Eu pesquisei em foruns e li muitos usuários insatisfeitos com a nitidez das imagens da A70. Aí me decidi pela 3100. Dentro de suas limitações é uma escelente câmera. Decidi comprar outra pois queria uma câmera com modo manual e sapara pra flash (isso nem a A75 tem). Acebei comprando a SOnu V1. Fiquei meio decepcionado com esta pois a qualidade desta a meu ver é inferior à 3100 qd se tem baixa qtd de luz. Estou ainda testando a V1 mas de qq forma me decepcionou.
Se vc faz questão de qualidade a 3200 deve ser a melhor ou uma das melhores na sua faixa de preço. A desvantagem é realmente não ter modo manual como a A75, nem sapata pra flash. Mas ela deve ser mais barata que a A75 justamente por causa disso.
De resto é como o Georges falou…tem diversos modos…é pequena (talvez a menor câmera com qualidade boa)…A 3100 grava video sem som somente. A 3200 eu não sei.
Cayo,Tenho uma 3100 ainda (ainda pois coloquei à venda). È similar à 3200. Antes de comprar pesquisei muito. Fiquei na época entre essa e a A70 da Canon (esta era um pouco mais cara). Eu pesquisei em foruns e li muitos usuários insatisfeitos com a nitidez das imagens da A70. Aí me decidi pela 3100. Dentro de suas limitações é uma escelente câmera. Decidi comprar outra pois queria uma câmera com modo manual e sapara pra flash (isso nem a A75 tem). Acebei comprando a SOnu V1. Fiquei meio decepcionado com esta pois a qualidade desta a meu ver é inferior à 3100 qd se tem baixa qtd de luz. Estou ainda testando a V1 mas de qq forma me decepcionou.
Se vc faz questão de qualidade a 3200 deve ser a melhor ou uma das melhores na sua faixa de preço. A desvantagem é realmente não ter modo manual como a A75, nem sapata pra flash. Mas ela deve ser mais barata que a A75 justamente por causa disso.
De resto é como o Georges falou…tem diversos modos…é pequena (talvez a menor câmera com qualidade boa)…A 3100 grava video sem som somente. A 3200 eu não sei.
Grava videos com som sim.
Toh quase comprando uma Nikon 3200 eh boa mesmo?? eh melhor q as Sony Pxx em qualidade???
para uso descompromissado… fotos normais e algumas impressoes as vezes…
eh a melhor camera nessa faixa de preco??(tirando as Canon q sao meio grandes e pra qm qr ser meio profissionalzinho…)
Olha, em termos de qualidade eu prefito a Nikon. Eu comprei recentemente uma Sony V1 e fiquei meio decepcionado com a qualidade dela, embora ela tenha diversos recursos interessantes. Eu na sua situação ficaria entre a Canon e a Nikon. A Canon tem a vantagem de ter modo manual, que pode fazer diferença no futuro, mas deve ser mais cara, e é maior. A Nikon é pequena, cabe no bolso, e a qualidade é boa, dentro da sua faixa.
Gostaria de saber sobre a câmera digital Nikon Coolpix 3200 em questão de custo/benefício? Fora também qualidade e perfeição.Tb estou pensando em comprar uma dessa mais ainda estou na duvida, pois gosto muito da A75.