Achei curioso essa loja vender Z6 e Z7 com dois anos de garantia, fiz uma pergunta sobre esses dois anos, com isso me responderam que eles garantem esse serviço pois são uma assistência com mais de 50 anos de experiência.
São divisões totalmente distintas. Sony fotografia e a Sony que produz sensores. Sendo a divisão de sensores altamente rentável, com lideranças de vendas em sensores para equipamentos de segurança entre outros.
São empresas japonesas, tem uma visão capitalista, mas também uma visão condescendente com empresas da mesma nação.
Os seus comentários e de alguns outros parecem o prelúdio do apocalipse.
Você parece aqueles garotos mimados que põe a bola debaixo do braço e terminam a brincadeira porque um amigo (Nikon) fez algo que lhe desagrada.
Cara, aqui tem uma sala Sony!! Vá contar como sua fotografia cresceu exponencialmente com a Sony, conte sobre o incrível sistema de focagem de olhos, sobre a durabilidade da câmeras Sony, sobre o atendimento rápido, eficaz e barato das assistências Sony. Deixe os pobres e mal servidos usuários da Nikon, com suas câmeras frágeis, sem assistência técnica, foco arcaico e apenas um slot de cartão debaterem esperançosos e felizes o retorno apoteótico do ‘lado negro da força’.
Deixe-nos ver a marca morre logo em breve e, contarmos felizes e saudosistas a durabilidade, belas cores, ISOs altos e como era gostoso o som do obturador.
Acho que é isso.
Gostaria muito de debater seriamente na sala NIKON. Não com ‘achismos’ mercadológicos ou ressentimento de marido traído.
A Nikon ainda está viva! Ainda não é hora dos abutres.
Um ponto a deixar claro aqui é que temos aqui uma certa comparação injusta entre DSLR e ML. Tem que se colocar bananas com bananas e laranjas com laranjas.
Sobre uma câmera ser melhor que outra, desde 2014/15 as câmeras FF são todas capazes de entregar quase o mesmo resultado final em termos de capabilidade de seus sensores. O que muda entre as gerações, marcas e line ups são coisas como mecânica de foco, quantidade de slots, buffer e ergonomia.
Qualquer um desses sistemas atuais ML da Canon R, Nikon Z e Sony A (3ª geração) vão entregar o resultado para o cliente regular que é público e usuário desse fórum (hobby, paisagem, eventos, arquitetura, animais).
HhuahuHUahuahu eita!
Cara eu usei Nikon por 8 anos, aqui na minha prateleira está cheio de raridades Nikon. Eu sempre defendi o lado negro da força, é sério. Tu tem tempo de fórum, não sei quanto acompanhou, mas eu tenho 90% dos posts feitos na sala Nikon. Já tive tudo que é lente e câmera e fui muito feliz com o equipamento. Entre obturadores mais de 2 milhões de fotos feitas. É coisa pra caceta.
Depois que a copa do mundo passou aqui no Brasil meu amigo que era NPS avisou que a Nikon estaria saindo (por sinal tinha muito vidrinho bom a preço de banana da NPS, teve uma galera que fez a festa), e isso foi o início do fim da marca para os profissionais, depois veio a saída da assistência o que sacramentou a marca. E aqui foi a gota pra mim. Antes de migrar pra Sony, eu tentei reparar a minha 24mm f1.4G que tinha uma batida no elemento frontal, e eu queria vender ela zerada. Esse foi a resposta que a Nikon me passou:
Tu tem um equipamento de ponta, o melhor que a Nikon oferece, e eu também tive. E isso eventualmente dá problema. E se isso dar problema tu precisa ser assistido por profissionais qualificados (principalmente se teu pão depende desse equipamento) então tu não vai colocar a tua 300mm 2.8 na mão de qualquer um, tu vai ter que mandar pros EUA. Sabe o custo disso? Seguro nenhum cobre. A tua D850 que é melhor que minha a7III em alguns pontos (apesar de estarem em preços diferentes) é uma câmera que dificilmente vai dar problema. Mas e se der? quem vai botar a mão nesses 20 mil reais em equipamento e tu correr o risco de não ser resolvido?
Eu não estou defendendo o apocalipse da Nikon a nível global. Eu só defendo que para nós, brasileiros, a marca já era. E quem é inteligente e depende desse equipamento pra pagar as contas (como eu dependo) a coisa mais inteligente a se fazer é cair fora.
E tem mais, eu sou o cara mais pacífico na face da terra pra conversar em fóruns com outros internautas. Não provoco ninguém, e quando eu falo alguma coisa nunca é da boca pra fora. Sempre busco ter propriedade, senão vira uma que acha isso e acha aquilo e ninguém vai pra frente.
Não levo nada pro pessoal, assim como a galera não deveria também. Afinal somos todos apaixonados pelo que fazemos, vivendo disso ou hobby, é fotografia.
Eu só busco alertar as pessoas que converso e coloco a minha opinião no assunto e cada um entende e faz o que quiser…Eu poderia muito bem ficar na minha e não compartilhar essa “análise” da Nikon aqui no BR com ninguém. Vai ter gente que vai gostar pois talvez não sabia a situação e gente que não vai estar nem aí.
Bem, se o ibis da camera nova esta rachado, se tem fragmentos dentro da camera, é bom que o consumidor tenha no minimo alguma assistencia tecnica. Recall gratuito no minimo.
Ernesto, você tem razão quando disse que a Nikon “só recebe os sensores que a Sony quiser fornecer.”
Pesquisei um pouco e encontrei uma entrevista da Imagem Resource com Kenji Tanaka, gerente geral sênior do Grupo de Imagem Digital da Sony;
“sensores superiores são de uso exclusivo das câmeras topo de linha da Sony. Ou seja, existem tecnologias de sensores que não são repassadas para outras empresas.”
Obs: segundo a PentaPixel, a matéria do Kenko Tanaka foi ‘misteriosamente’ apagada do site Image Resource.
Há forte rumores que a Nikon está montando uma parceria com Towerjazz (agora Tower Semiconductor). Parece que o sensor da Nikon D7500 e Z50 foram produzidos pela Tower… ganha força esse rumor, ainda mais por que essas duas câmeras possuem sensores de 20,9MP, onde a Sony normalmente produz chips de 24 e 26MP.
A Tower já fez várias referências que eles estão trabalhando com um “fornecedor líder de câmeras DSLR” (Nikon?), e que também fornece sensores para as câmeras cinematográficas da ARRI.
Nikon tem ciência que se continuar dependente do fornecimento de sensores da Sony estará morta.
Agora resta saber a qualidade dos sensores Tower com altas contagens de pixels 60MP ou mais. A qualidade do sensor de 20,9MP da D7500 e Z50 são muito bons.
Depender do outros é complicado, ainda pior quando ele é seu concorrente.
Nikon em todos esses anos da era digital deveria produzir seus próprios sensores.
Menos mal se achou uma alternativa em relação à Sony. Essa que cresceu o olho e deu um olé na Nikon rsrs
Nikon’s N1932 camera passed FCC certification (Nikon Z6s/Z7s?)
Nikon’s upcoming N1932 camera has passed FCC certification (N1932 was first spotted in Russia a month ago). The new model will be equipped with Wi-Fi (11a/b/g/n/ac) and Bluetooth 4.2. The orientation of the antenna is the same as the Nikon Z6/Z7. The width of the camera body is around 140.6 mm, the height is 68.5 mm or more (EVF not included), the thickness is 36.6 mm or more.
As Nokishita already commented, the new N1932 model could be a high-end camera because of its size/dimensions. I will go a step further and speculate that this is either the rumored Nikon Z6s or the Nikon Z7s cameras.
Nikon already has many other registered but not yet announced cameras, but my guess is that many of them got canceled and will never be announced.
Assim como a Z5 chegou meio que de supetão, pode ser que a Z6S e Z7S sejam anunciadas até o final do próximo mês. A temporada de gastos em coisas caras tá chegando e as empresas costumam soltar seus lançamentos no final do verão e começo do outono aqui no hemisfério norte.
Aqui um link comentando que aparentemente Nikon não vai abandonar DSLR tão cedo, outra coisa não sei se é erro da tradução mas à 200-600mm pode ser macro? :ponder: :snack:
