Boa noite pessoal!
Comprei o corpo de uma D7200, e estou na dúvida sobre qual lente comprar, não sei se pego uma 18-55 ou uma 18-105, consigo a 55 por 200 reais e a 105 por 700, vale apenas os 500 reais a mais na 105, minha ideia e com o tempo comprar lentes fixas, e uma boa zoom, a 105 pode ser esta zoom? Ou pego a 55 mesmo, em uns dois meses já consigo ir comprando as fixas, qual zoom seria boa? Estou entrando no mundo Nikon agora, tenho uma Sony Nex…
Essas lentes do kit não são ruins, mas não acho que valem mto a pena o investimento nelas não.
A 18-55mm e a 18-105mm são bem similares em qualidade. Vc acha que precisa msm das DF 55mm até? Se precisa, pega a 18-105mm, se não precisa, acho que uma 18-55mm + 35mm f/1.8g é mto mais jogo.
pegue a mais barata enquanto decide pelas lentes que vai escolher conforme sua necessidade…
A 18-105 é sofrível. Ou pega a 18-55 ou a nova 18-140 que é melhorzinha.
Agora fica a pergunta: você tem a opção de comprar só o corpo? Tem uns 1.200 a mais pra gastar? Se for dois Sim, compre a Tamron 17-50 2.8 que será uma lente pra toda vida de usuário DX. Ou, se quiser, compre somente 1 única lente: 35 1.8 G DX.
A lente do kit ajuda no começo para lhe dar um norte se usará mais GA (18 a 24 mm) ou mais objetiva pra meia tele (35 a 55). Infelizmente sempre fazemos o Up de lente do kit pra uma melhor antes de dominarmos bem a técnica ou a própria capacidade da lente o que não permite, em um primeiro momento, perceber a diferença de uma lente realmente boa de uma razoável.
Agora que você está com o corpo, pode ter certeza que mais cedo ou mais tarde você vai comprar a 35 mm 1.8, independente de comprar a 18-55 ou 105. Porque então não começar por ela agora? Porque comprando ela depois, você vai aposentar a 18-55, e raramente irá usá -la em 18mm quando não tiver espaço com a 35. É difícil aconselhar lente sem saber o que irá fotografar. Posso dar um exemplo do meu kit para cropadas: tokina 11 16 f/2.8 DX2, nikkor 35 mm 1.8g e nikkor af-s 55-200. Essa 55-200 me satisfez pois raramente utilizo mas entrega uma ótima qualidade de imagem pelo preço. Tem a 70 300 também, mas a qualidade é boa só até 220 ou 240 mm. Espero ter ajudado. 
Obrigado pelas respostas… pela experiencia que tenho com Nex-F3 (uso lentes Zuiko nela) sinto a necessidade de uma 50mm e uma com uma distância focal um pouco menor (principalmente para tirar fotos do meu filho), mas não gosto de GA, talvez uma 28 ou 35, porém gosto de tirar fotos de paisagens com serras e morros (na estrada principalmente), onde uso a 135mm ou uma 75-150mm… porém isso para a Nex, mas de Nikon não tenho bagagem alguma, não sei quais lentes são boas, se existe uma multifocal que se destaque, estava pensando em uma 28 ou 35, uma 50 e uma com maior distância focal (se possível uma boa Zoom, pesquisei a 18-200 3.5, é boa?)… respondendo a pergunta, eu comprei só o corpo e no momento tenho até uns 1.500 para lentes, se com este valor der para comprar duas para a vida toda, ótimo, senão acho melhor pegar a 18-55 (baseado nos comentários de vcs) e esperar para comprar lentes definitivas… vi nikkor 50mm 1.8G (500,00) e 1.8D (1000,00) qual a diferença da G para D? Tamron só encontrei a partir de 1.500, melhor pegar somente ela, ou uma 35G e uma 50D?
sei que devo encontrar no forum, mas se vcs poderem dizer boas marcas e modelos, será uma boa ajuda, tipo esta Tamron…
essa 55-200 tem um bom preço mesmo, será que é uma boa pegar uma 35mm 1.8G e ela?
2X
A 18-105 é muito ruim.
jpdias, todas as suas dúvidas já estão respondidas aqui no fórum. Entre no link abaixo e se deleite:
Eu iria com a Tamron 17-50 2.8 até você chegar no limite dela na qualidade das suas fotos.
AF D são lente mais antigas que tem o anel de abertura na lente e não tem motor de foco portanto só funcionam nos corpos intermediários e top da Nikon (D7000 pra cima).
AF-S não tem o anel de controle de abertura, tem motor de foco na lente (funciona em qualquer DSLR Nikon), são mais caras, maiores e costumam ser melhores oticamente.
18-55 por 200 reais só pra usar temporariamente enquanto nao compra coisa melhor? Acho que vale, sim, até porque 200 reais não é nada perto do preço do corpo da câmera, acho que depois vc pode deixar essa lente como ‘reserva’ até. A 18-105 não é tão ruim, ela só é escura. Entre 18-105 + 35 f/1.8 ou somente Tamron 17-50 f/2.8 acho que eu ficaria com a Tamron. (já tive todas essas lentes).
“Zoom boa” seria uma 70-200 f/2.8. (ex: Tamron usada por 2mil, Sigma usada por até 1500). Nem cito as outras por conta dos preços surreais.
A 35mm tira retratos muito bem, e tem angulo melhor que a 50mm em cropadas. (a sua cam é cropada)
Para tirar fotos de paisagens, você precisa de uma GA, neste caso entra muito bem a tamron que o Thales recomendou, a 17-50 2.8.
A 50mm 1.8G tem motor de foco embutido, a versão D não tem, porém sua camera tem motor e pode usar a D sem problemas. Realmente eu só acho que se você comprar uma 50mm vai ficar com angulo muito fechado, mas cada um cada um.
Para ter uma base segue algumas lentes que já tive para cropadas:
tamron 12-24 f/4
tokina 11-16 f/2.8
tamron 17-50 f/2.8
nikkor 35mm 1.8g
nikkor 50mm 1.8d
nikkor 50mm 1.8g
nikkor AF-S 55-200 vr
nikkor AF 70-300
nikkor AF-S 70-300 vr
As únicas que restaram foram as que citei na outra resposta: 11-16, 35mm e 55-200.
Se conseguir pegar a tamron 17-50, dá pra ficar sim um bom tempo com ela, pois entrega um bom resultado final. O ruim é que o dólar tá uma paulada e ela não vale o que estão pedindo.
Outra coisa, ou você compra a 35mm ou a 50mm, ter as duas NO COMEÇO é jogar dimdim fora.
Tenho uma D7200 que comprei para “passarinhar” não tenho lente DX alguma salvo a 18-55mm que era do kit da minha ex D5300. É uma lente ótima e que produz excelentes resultados. Apenas a construção que é totalmente plastico deixa a desejar um pouco. Opte pelo modelo VRII que a pesar de ser a mesma lente tornou-se mais compacta.
Cara, como os colegas já responderam: Em comparação com as lentes apresentadas, não compraria a 18-105. Nem pegaria essas zooms com range enorme, tipo 55-200,300 etc, pois quanto maior o range, maior o sacrifício feito em qualidade de imagem.
Nas Crops da Nikon, a 35mm 1.8 é tipo essencial.
Eu manteria o básico:
35mm 1.8 DX (tipo 50mm) - Tem 52,5mm, mas cabe na visão humana ainda. 
50mm 1.8D Muito barata e muuuito nítida!! (tipo uma 85mm(ok, tem 75mm, pra ser preciso :ponder:))
Se tem de pegar a do kit, pegaria a 18-55mm. Lente boa!
Para zoom de qualidade, tem que gastar! Tipo uma 70-200mm 2.x de ponta a ponta.
O colega acabou de falar que tem uns 1500 pra gastar. Onde se arruma 70-200 por esse valor?
vou pegar uma Nikkor 35mm 1.8g por 650,00, estava pensando em pegar também uma 55-200, mas por enquanto vou só de 35mm mesmo, a Tamran achei meio cara, pelo preço dela pego uma nikkor 15-55 usada no ebay…
essa 35 1.8 pelos comentários que vi pode entrar no meu kit “definitivo”…
tenho em mente para o kit
- 24mm ou 28mm ou 17-55 f2.8
- 35mm
- 70-200mm 2.8 (ou 85mm f1.8 + 135mm f2)
Valeu pelas dicas pessoal!