Se vcs puderem me ajudar agradeceria vou comprar uma D5000 com SB 600 e falta uma lente versátil pra trabalhar qual delas?
55-200 VR
70-300
18-105
Me ajudem por gentileza!!
A 55-200 e a 70-300 são lentes para fotografar motivos que estão distantes, sem sombra de duvida a 18-105
Pensando em preço e qualidade ótica, tamron 17-50 f/2.8. :o
Concordo com o B. Gomes; para uma grande-angular Tamron 17-50 f/2.8. Para uma tele, Nikon 55-200 VR. Então, veja que você vai de 17mm a 200mm gastando relativamente pouco, e obtendo duas objetivas de excelente qualidade.
Concordo com oq foi colocado!!! A Lente Tamron é uma excente opção!!!
e de 18-105mm.
as teles vc tera problema em curta distancia, das citadas, a 18-105 mas se gastar um pouco mais 17-50 f2.8.
Se decidir em 18-105 VR, tenho uma pra venda, e tb tenho uma D90 com 400 clicks…
Gomes, estava muito afim de comprar uma dessas… Posso ir sem medo então???
Abs!!!
Tamron 17-50 F2.8 VC pelo que li tem a mesma ótica, só que 2 stops de ganho com o VC
18-105 SEM DUVIDAS! E SEROLAR DE PEGAR UMA 50MM F/1.8 TEM UMA NITIDEZ INCRIVEL! VC VAI PRESCISAR PRA CASAMENTO!
Cara vai de 18-105 na certa, vc vai precisar da versatilidade da lente, pra sua necessidade a 18-105 mm éa melhor entre todas citadas, levando em consideração o custo e o benefício da lente. Abraço! Boa sorte aí com a procura…sei bem como é…17-35 mmm vivo correndo atrás dela…mas ela não me ama… :wub: 
:aua:
se tuas opções são essas 3 com certeza a 18-105mm VR.
se tiver dim-dim adquire uma mais clara.
Não sei das nomeclaturas Nikon, mas das 3 também escolheria a 18-105.
Essa sugestão da 17-50 f/2.8 deve ser realmente bem interessante! Principalmente para fotografar grupos.
Faço algumas fotos sociais usando uma 28-70 f/2.8 e 28mm como ãngulo mais aberto pode deixar a desejar. Se tiver que fotografar 10 pessoas uma ao lado da outra, vc tem ficar meio longe, tipo uns 4 metros de distância, aí o flash pode ficar meio escuro. As duas lentes fechadas que vc citou podem ser interessantes se vc for fazer fotos de detalhes do casamento, usando o dof curto como elemento de composição.
DAS 3 MENCIONADAS
18-105VR SEM DUVIDA,
TEM COISA MELHOR??, SIM!!!
MASSSSSSSSSSS,CUSTA MAS $$$$$$$$$$$.
o ideal,
o trio mortal da NIKON
17-35
28-70
80-200
todas 2.8
Isto e lente para a vida toda.
abs.
Angelo
Olha a 18-105 é boa , mas se quer trabalhar mais artisticamente com a iluminação ambiente, sem depender de ficar sempre colocando o flash pra trabalhar no talo apontando pro teto pra ter uma luz natural, a Tamron 17-50mm cai como uma luva. A abertura 2.8 aliada a um iso 800 lhe permitirá na maioria das vezes utilizar o flash apenas como complemento e ter fotos muuuito mais ricas em detalhes do ambiente, aproveitando bem a iluminação natural. Mesmo a 18-105 tendo VR, vc vai ter que trabalhar com aberturas 1/20, 1/30s que é arriscadíssimo, pois o VR vai garantir as tremidas de mão, mas qualquer mexida no assunto as fotos ou ficarão borradas ou com pouca nitidez.
Olá
TAMRON 17-50 com certeza.
Na mesma faixa de preço da Nikon 18-105.
Fabio