Eu gosto muito do PHOTOSHOP, principalmente pela quantidade de tutoriais e dicas encontrados, e para trabalhar com poucas fotos. Já o LIGHTROOM tem boas facilidades e os preserts são uma mão na roda, mas senti que ele é legal para trabalhar com muitas fotos. E tem o The Gimp, que é distribuição livre e é muito bom! Ele não tem a pretenção de concorrer com o Photoshop, mas tem quase todos o recursos e não tem o problema de licença. :assobi:
Por inquanto uso muito LIGHTROOM ele supre bem minhas necessidades só que percebo que cada vez mais precisamos do PHOTOSHOP muitas fotos não da nem pra pensar sem ele. Acho que vou ter que começar a entendelo :aua:
Entre estes dois programas, há os que usam os dois (como você citou, um complementando o outro), há os que usam somente o LR e os que usam somente o PS.
Se por algum motivo obscuro eu fosse obrigado a escolher somente um deles para tratar as fotos, ficaria com o LR.
Eu uso o LR em 99% dos casos, mas se tivesse de escolher apenas 1 escolheria o PS. Ele faz tudo que o LR faz e muito mais… Menos o gerenciamento das fotos.
Claro, mas se EU tivesse que abdicar de algo, seria dos recursos do PS que geralmente usamos em apenas 1% dos casos. Fora a organização das fotos, que faria uma bruta falta. Portanto… LR na cabeça
Poderia adicionar uma quarta opção na enquete, que seria “o software que acompanha a câmera”?
No caso das Canon, é o DPP (Digital Photo Professional). Para Nikon eu não sei qual é.
Pela minha experiência até agora, ele me parece muito semelhante ao Lightroom, com a grande vantagem de ser gratuito.
Eu, neste caso, ficaria com o DPP, já que meu uso não é profissional (não se justifica pagar US$ 300 pelo LR) e sempre que possível tento evitar a pirataria…
Num primeiro momento, a minha resposta mais natural seria não… Mas não tenho como ter certeza pois o meu conhecimento em ambos os softwares é muito básico…
Esse tópico deveria ter multiplas escolhas. Eu prefiro usar o aperture, porém, não ter correção de distorção de angulo de visão é muito ruim, então eu uso o lightroom. É péssimo pro aperture nao ter isso.
PS: Nikon é o View NX. É muito bom, e tem cores exelentes, mas é muito fraco pra editar um volume grande de imagens. É bem lento. Pra mim a Nikon deveria abrir a especificação dos RAW e deixar o trabalho pra Adobe ou Apple. Eles não sabem fazer software.
So usava o PS, tenho dificuldades motoras com o LR, por ex usar o filtro, mas o LR e muito pratico e faz otimo trabalho, to investindo nele(LR).
Minha Opiniao , uso os 2 , PS e LR.
Utilizo o Lightroom pela versatilidade e ferramentas voltadas à fotografia. Como não faço edição pesada e nem nada demais o Lightroom me atende muito bem.