Bom dia.
Me indiquem lentes retrateiras manuais que tem desfoque cremoso, bonito e cores lindas pra ensaios.
Procurando as manuais porque são mais baratas para usar com adaptador.
A Zeiss Batis 85mm f/1.8 é sempre uma boa pedida para retratos. Com foco manual.
Sent from my motorola one using Tapatalk
Teve uma época que meu sonho era a Nikon 105mm 2.5, na verdade ainda é. Tbm queria muito a 55mm 1.2 FD da Canon, hoje usando ML consegui compra a versão FL dela, não é a coisa mais nítida do mundo, mas pra retratos isso até é bom, eu to curtindo, mesmo fechando o desfoque é cremoso, fechou ela em 2.8 ela fica muito boa.
Tudo depende do sistema que se usa, no APS-C (meu caso) não acho necessário mais que 55mm.
Essa foi feita com a 55mm em 1.2 em uma X-E1
by
, no Flickr
Cara, a Zenit tem duas lentes incríveis pra retratos, a 44-2 2.0 58MM da Helios e a 40-M 85MM 1.5 que foi atualizada (mas usa a mesma fórmula ótica) com encaixes nativos pra DSLR Canon, Nikon e o Emount da Sony.
Essas lentes não são as mais nítidas pra retratos; mas elas possuem características únicas para retratos. A 85Mm 1.5 é quase uma obra de arte, de tão bela que fica no desfoque, nas cores, mano é aquilo não dá pra não se apaixonar por uma lente dessas.
by
, no Flickr
Já a 58MM é ideal pra uso no APSC, ela te dá enquadramento de uma 85MM numa Fullframe.
Agora se você quer nitidez, tem a Takumar 50MM 1.4, a 135MM 2.5 (desfoque muito bonito, e nitidez top) ; a Canon tem uma boa 50MM FD 1.4 também bem nítida em 2.0 (nem tanto em 1.4). A Nikkon tem a 105MM 2.8, excelente, e uma antiga 85MM 2.0 Nikon Ai, incrivelmente nítida já em 2.0.
É aquilo, se você quer nitidez, tem essas opções; se você quer um look mais artístico, pra mim as Helios 44-2 (melhor em APSC) e a 40-2 85MM 1.5 (melhor em Fullframe) são imbatíveis nesse aspecto. Veja mais um exemplo:
by
, no Flickr
Aqui o link da 40-2 no Ebay, mount para Nikon
https://www.ebay.com/itm/New-Design-Brand-New-lens-MC-Helios-40-2-N-Nikon-F1-5-85mm-Nikon-Mount/192877446828?hash=item2ce86446ac:g:nHQAAOSwtINcKR8K
Nesse link do fórum tem uma série de fotos com as antigas Helios 44-2, até 44M7 [COLETIVO] Fotos com a Lente Helios 44 - 58mm. f/ 2.0
Ah lembrei de uma que era meu sonho na época do FF, mas raramente se encontra uma no Brasil
A Jupiter 9 85mm f/2, ela é M42 e tem um desfoque do cara…
by
, no Flickr
E dá flare, adoro :wub:
by
, no Flickr
Sem falar que ela é linda.
vou pesquisar elas… só não pode ser cara… hehehe
Qual o nome dessa 85mm 1.5?
ai é helios 40 85mm 1.5… nome diferente hehe
A única que eu diria barata é a Helios 44-2 (e nem tanto assim) as demais M-4/5/6/7 são mais baratas, a jupiter nem encontrei no brasil, no ebay com R$800 traz. A nikon 105mm custa mais que as 85mm eletronicas. HOje tudo ta caro hahaha
É opção de manual pelo preço galera… vocês estão indicando lentes que valem o dobro das eletrônicas … 
Acho que a melhor opção como disse o Pablo são as Helios 44.
E tem que ter muita paciência, do fotógrafo e do fotografado.
E se não me engano tem que trocar o despolido para um bi partido que auxilia no foco manual, sem ele fica muito difícil fazer o foco (Galera que manja disso, me corrigi ai se estiver errado).
Ou usar adaptador com confirmação de foco, mas não é toda camera que funciona, e começa a ficar caro e deixa de ser vantagem.
Sinceramente, eu acho que não vale a pena, a menos que você tenha “tara” por lentes manuais.
Compensa esperar, ou apertar mais o cinto e comprar uma lente automática.
Recomendo fortemente. Comprei nova por 99 dólares, embora o preço atual seja de 109 dólares.
Ajuda muito, sim. Mas o despolido pra foco manual é mais escuro que o pra foco automático.
Ou usar adaptador com confirmação de foco, mas não é toda camera que funciona, e começa a ficar caro e deixa de ser vantagem.
Se não me engano, as Nikon confirmam o foco, mas ainda assim é bem chato de usar. O despolido é muito melhor.
Sinceramente, eu acho que não vale a pena, a menos que você tenha "tara" por lentes manuais.Compensa esperar, ou apertar mais o cinto e comprar uma lente automática.
Concordo plenamente.
Já fiz um ensaio somente com lente manual, mas eu tinha o “descompromisso” de ser um trabalho mais autoral, então foi tudo bem com calma, errando e fazendo dos erros de foco muitas vezes características. Usei uma Industar 50-2 que é 50mm 3.5 Lente gostosa de usar e me surpreendeu, mas não é uma coisa fácil de se fazer foco, com o tempo pega prática, mas leva um tempo.
Hoje no mundo mirrorless é bem mais fácil focar, tem focus peaking, então facilita um monte.
Uma das fotos do ensaio.
by
, no Flickr
Essa lente eu trouxe por R$70, sim direto da Ucrânia, quando tudo ainda era uma maravilha. Hoje ela ta custando no mínimo uns R$200 no ebay. É uma lente diga-se fraca, sem nada de especial, fora o tamanho minusculo, comprei na expectativa de sair com a 5DII na rua, mas nunca aconteceu.
Pois é , essa lente é muito minúscula e tem ela de baciada no Ebay, acho que foi produzida aos montes no passado rs
Sim é a Helios 40, é que cada distância focal a Zenit dava uma nomenclatura diferente, por exemplo as famosas Helios 58MM , eram sempre Helios 44 e mais alguma coisa (44-2, 44-3, 44M4, 44M5, 44M6, 44M7).
Eu tive uma Helios 44-6, tinha o desfoque bem bacana também em 2.0, e uma nitidez excelente fechando pra F4 ou 5.6. Essas lentes são muito boas e baratas, se pesquisar na OLX por câmera Zenit sempre vai encontrar por um bom preço, precisa apenas ver se os anéis de foco e abertura estão macios; e se a lente tá sem fungos.
No mais, a 85MM é a 40M , uma lente top, parece uma obra de arte. Ela foi fabricada nos anos 60 e 70 nos encaixes M39 e M42. Felizmente a Zenit, que é uma fabricante russa de instrumentos óticos, decidiu relançar a lente , com o mesmo projeto ótico para os mounts de Canon, Nikon e Emount da Sony. O que significa que se sua câmera for Nikon, não vai ter o transtorno de ficar comprando adaptadores com ou sem elemento ótico.
Pra obter foco no infinito e acertar o foco em todas as fotos, é interessante ter uma mirrorless de qualquer marca (Canon, Nikon, Fuji, Sony) com o respectivo adaptador. Eu uso uma Nex F3 apenas pelas lentes antigas fixas e elas geralmente formam um combo bem bonito, compacto e discreto pra fotos. Com as mirrorless vc sempre vai fazer o foco no infinito e com o focus peaking que mostra as áreas em foco, não tem erro. É muito melhor uma mirrorless pra usar lentes antigas do que uma DSLR.
Ela é uma boa lente, acho que ela briga com a Helios 44-X em termos de produção.
Na Nikon tem a confirmação de foco, mas tenho o adaptador sem elemento ótico e tem a chatice da distância…
A Canon tbm confirma se utilizar um adaptador com chip. Mas mesmo assim usando uma ML consegue-se focar mais rápido, já usei os dois sistemas
Eu desisti… achei que tinha lentes com aquele desfoque bem baratinhas rsrs
Mas nesses valores vou de 85mm 1.8 USM 
Foi-se o tempo que tinham lentes manuais e antigas a preço de banana… Acho que a culpa é do pessoal do vídeo… Para quem filma com DSLR (ou mirrorless) que geralmente usa foco manual é uma maravilha, estas lentes antigas geralmente tem anel de foco bom de usar… E nitidez não e crucial para vídeo… Aumentou muito a procura por boas lentes manuais antigas.