http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg1/
A cada dia acho o conceito mais interessante…
Agora acho que é preciso melhora o viewfinder a noite (me parece que de manhã é espetacular pra um EVF) e aumentar a gama de lentes que tenham autofocus 
Eh verdade Pedro, a questão do ruído a noite deve ser incômodo, mas ainda acho q esse EVF deva ser bem usável.
Ontem usando minha compacta notei que existe um GAP de tempo muito grande do clique até a captura, muitas vezes perdendo um sorriso por exemplo, eu acredito que esse espaço de tempo deva ocorrer por causa que o mesmo sensor de captação que está sendo usado pro LV e foco é o sensor da captura final da imagem, então ele deve precisar de um certo tempinho pra se preparar pra essa captura final o que acaba deixando a CAM bem mais lenta que as Reflex. Será que com essa G1 esse problema foi minimizado?
Quanto a G1, se ela viesse por uns U$400,00 (As D40, A200 & XS) e ainda filmar em FHD, seria matadora.
Pois é Leandro. Já tinha até visto vc comentar uma vez que desistiu de tirar fotos das crianças com a compacta por causa do “lag” do obturador.
Na época eu achei exagero. Mas isso tb me irritou da UZ (fuji 2000HD) que experimentei pois eu costumo ficar um bom tempo esperando um sorriso ou uma expressão que eu gosto antes de clicar. Mesmo com o foco travado, exposição travada, tudo pronto com meio botão pressionado, quando clica ela demora pra expor.
Noto que a tela fica preta um pouco antes da exposição. A Cam certamente “esvazia” os fotodiodos antes do clique e isso demora um certo tempo. É coisa de 1/4 de segundo mas é o suficiente pra perder o momento.
O Tiago Sirist disse que a LX3 quase não tem lag de obturador. Eu tenho que ver na minha mão pra crer pois essa informação geralmente não está presente nos reviews e pra mim é fundamental.
Abraços!
Na boa, até agora nao vi nada de mais nessa câmera.
Tudo bem que é um novo conceito, mas qual a vantagem real no dia a dia?
- Continuo preferindo o visor ótico. Como o Pedro comentou, tem muita gente reclamando que o visor eletrônico a noite é muito ruim.
- Ela nao é taaao pequena assim. É só comparar com as Olympus.
- (Ainda) nao tem lentes suficientes, para falar a verdade, só duas!! E para usar lentes “normais 4/3” precisa de adaptador.
- Devido a parafernalha eletrônica a bateria dura pouco mais de 300 fotos (?)
- Cara $$
Enfim nao vejo muitas vantagens. Vamos ver como esse projeto vai se desenvolver.
Custa caro desenvolver uma câmera além de lentes e acessórios exclusivos sendo que a demanda é super baixa. :ponder:
Bom,
Acho o conceito interessante mas concordo com o Dpreview, é uma ideia nova mas longe de ser revolucionária, visto que a utilização pratica dela não apresenta vantagens tão relevantes. Mas toda via pode ser o inicio de uma nova era, uma nova ideia a ser desenvolvida, quem sabe aprimoramentos não criem uma nova categoria forte, consistente e bem desenvolvida no ramo das DSLR, imaginem só Micro 4/3 Sony, Canon, Nikon, Pentax e outras…
É esperar pra ver.
Eu listaria as seguintes inovações.
1- Poder eliminar parte do sistema mecânico das reflex, podendo melhorar bastante a vida do equipamento.
2- Ela é menor que a menor reflex do mercado e menor ainda quando somado corpo e lente.
3- Possibilidade em ter num futuro próximo uma compacta com sensor de tamanho razoável para controle DOF e ainda poder trocar a lente.
4- Compacta com a maior velocidade de AF do mercado, quase como uma Nikon D40/D60…Imagine isso numa compacta?
5- EVF de 1mp, abrindo um caminho para substituição do espelho e com mesma qualidade.
Também não.
Me corrijam se estiver errado mas a grande vantagem de ter uma cam sem espelho e sem obturador é poder ter boas lentes, principalmente as grande angular com projeto simplificado (lentes simétricas por exemplo) pois o fundo da lente pode chegar bem pertinho do sensor.
Outra vantagem era poder ter um corpo fino mesmo com sensor grande (e o sensor nem é tão grande assim) o que ainda não foi aproveitado.
Por fim, o encaixe baioneta que permitiria ao usuário escolher se quer usar uma lente zoom que se recolhe (como as que já existem nas compactas e nem precisava modificar o projeto), uma zoom comum (que não recolhe) ou uma prime fixa.
Aí seria uma compacta pau pra toda obra. O usuário poderia optar por ter uma compacta típica pra fazer uma viagem de férias ou uma câmera com melhor ótica usando o mesmo corpo.
Algo tem que ser revisto aí pois as grandes vantagem da idéia não chegaram na G1. Ela está mais parecendo uma UZ.
Por outro lado, a imagem parece muito boa no review. Em ISO alto bateu a A350 facinho e ainda encostou nas outras.
Abraços!
O Micro 4/3 é um conceito muito legal, mas o que a Panasonic fez com a G1, quando transformou ela em uma mini-SLR, meio que matou a proposta de tamanho reduzido. Ela é pequena, mas continua tendo aquele formato de trambolho das SLR. A cam da Olympus vai ser mais interessante.
E o problema das lentes também é uma questão de tempo, apesar que eles falharam em não lançar uma variedade de objetivas. A Leica colocou a S2 no mercado junto com umas 4 ou 5 objetivas que cobrem uma variedade propostas; quem for comprar a câmera não vai ficar na mão.
:ponder: eu esperava mais desse sistema tambem, acho que ele evoluído vai substituir as reflex pelo que tudo indica, o que me desanimou foi o ruído, a coisa que mais me incomoda na fotografia, está no começo, muita coisa vai acontecer ainda, é o sistema do futuro. :fight:
O que esta câmera tem de mais não está nela, está nas possibilidades que oferece, quais sejam, de usar quase qualquer lente com o devido adaptador. O flange muito curto permitirá usar lentes grande angulares verdadeiras, e será excelente isso. Além do disparo mais estável sem o espelho.
sò para ter uma idéia, o flange dela é 20mm e o de uma lente para Leica rosca é 28,8, isto é, com o devido adaptador, se poderá usar uma lente feita para a Leica. Bom, não é?
outra coisa que eu acho interessante devido ao tamanho da camera, é a reacao das pessoas ao se deparar com a maquina, muitas pessoas se assustam com uma dslr, problema que é minimizado nas compactas!
Pelo tamanho de sensor … tá bom … mas precisa melhor mais , não gostei do ruido e latitude !!! é esperar pela Olympus !!
Pensando em uma máquina compacta, ainda sou mais o conceito da LX3, que apesar da visão via LCD, faz mais a cara de quem quer uma compacta e não uma mini-DSL. Imagino eu que se a panasonic não vacilar, quando sair a LX4 opu coisa parecido daqui uns meses não vai ter pra ninguem em termos de compacta.
Uma LX4 com sensor 4/3 eu compro com certeza…Eu não sei se o layout permite que continue tão compacta como a LX3.
Mas funciona, enquanto um viſor pequeno como duma APS-C ou Quatro Terços dá dificuldades. E durante o dia, tem-ſe um viſor bem maior, equivalente ao duma câmera com um baita, peſado e caro pentapriſma.
- Ela nao é taaao pequena assim. É só comparar com as Olympus.
Comparou com as menores reflex do mercado, o que já é mérito.
E não viu que as lentes ſão muito menores e mais leves.
- (Ainda) nao tem lentes suficientes, para falar a verdade, só duas!! E para usar lentes "normais 4/3" precisa de adaptador. - Devido a parafernalha eletrônica a bateria dura pouco mais de 300 fotos (?) - Cara $$Enfim nao vejo muitas vantagens. Vamos ver como esse projeto vai se desenvolver.
Custa caro desenvolver uma câmera além de lentes e acessórios exclusivos sendo que a demanda é super baixa.
Foſtes injuſto. É um ſiſtema novo, mas com a verſão filmadora tem um potencial de demanda enorme, provavelmente maior que as reflex; e novas lentes já aparecem, além da poßibilidade de uſar as Quatro Terços.
Dando-ſe tempo ao tempo, haverá cada vez mais lentes com melhores bateria e preços.
bom dia.
ganhei uma g1 recentemente e estou apagando da minha camera rs, queria saber se alguem pode me ajudar, a resoluçao das fotos quando passo para o pc fica toda embaçada e a noite nao tenho conseguido tirar fotos a nao ser em pb, e onde consigo comprar uma lente para longa distancia a preço camarada.
obrigada
Dia.
ganhei uma g1 recentemente
e estou apagando da minha camera rs
Não entendi. Alguma gíria?
queria saber se alguem pode me ajudar, a resoluçao das fotos quando passo para o pc fica toda embaçada
Resolução não fica embaçada, e não sei como passas para o PC…
e a noite nao tenho conseguido tirar fotos a nao ser em pb
Falta informação para te ser útil.
e onde consigo comprar uma lente para longa distancia a preço camarada.
Quão longa?
Qualquer lente serve, com o anel adaptador certo.