boa noite Canonzeiros. segue meu review completo da Lente EF100-400 f4.5-5.6L IS USM após 2 anos de uso.
Gostei do review, e esse tipo de lente fica ainda melhor numa câmera APSC. Claro que o ISO é uma desvantagem em relação a FF; mas o crop na imagem é preferível. A lente, por ser um projeto ótico de 1998, é primorosa até os dias atuais. Gosto do “push-pull” que tem nessas lentes L antigas da Canon (pena que tiraram isso nas lentes mais novas).
Sobre o uso dela, eu achei ate esquisito tú usar ela numa câmera Rebel (risos), parece que fica desproporcional rsrsrs . Mas sem dúvidas, a 100-400 L é um dos melhores custo-benefício pra fotografar aves, por exemplo. Não é uma lente que faz muito o meu gosto, mas pra quem gosta, é com certeza um bom custo-benefício.
Agradeço suas considerações e realmente a minha Rebel é pequena para a robusta 100-400, mas é o que temos pra hoje 
abraço,
Gostei das suas considerações, tenho olhado entre esse modelo e a 70 200 2.8 para substituir a minha 70 300. O fato de usar em uma aps-c como a T6i dá uma aliviada boa no ombro/costas.
Enviado de meu SM-A715F usando o Tapatalk
Ambas são lentes maravilhosas, praticamente o mesmo tamanho e peso. Se você precisa de nitidez máxima nos 400mm vai na 100-400 sem pensar.
Indico a 70-200 2.8 para acaso necessite de um range mais versátil, e locais de pouca luz. ela po de e chegar nos 400 com o extender 2x mas perde um pouco de nitidez. outra vantagem dela é a revenda, muitos procuram a 70-200 2.8
Sempre tive curiosidade experimentar esse sistema de lentes com push, principalmente sem tripé.