Rumores FZ300 ou FZ1000 Mark II (a Ultrazoom com sensor 4/3)

Equipamentos Olympus / Panasonic / Leica
1

Rapaz agora a coisa tá ficando quente nas ultrazoom… :clap: :fight:.hj temos bons modelos com sensores de 1 polegada, mas a Panasonic parece que irá esgarçar MUITO esse segmento…ultrazooom com sensor 4/3 :eek: :eek:.

Olhem as especificações segundo os rumores…

FZ 1000 MKII (or FZ300) will be released in September. It will feature a different approach from the FZ 1000 MK I in that according to my source, it will feature a 24-400 leica lens, F1.8 – F4, with F1.8 up to 30mm, and at 200mm F 2.8.
Also, it will have a mic input, 4K video full sensor readout clean (no crop), and the biggest news is this will feature the Sony 4/3 sensor.
Capacitive touchscreen, articulating LCD, and 2.36m EVF.
Styling will be radically different too however I do not have these details.
The price will be $1499 USD.

Rapaz…a qualidade de imagem dos sensores 4/3 aliados a uma lente mega ver´satil que cobre um range monstro de 24-400mm (falando em linguagem de ultrazoom 16,5X) …lente surpreendentemente clara…em 24mm f1.8 :eek:…mesmo no final do range tá impressionante (f4.0 em 400mm), com vídeo 4K, lcd touch e um EVF fudido…a mesma configuração da E-M1…rapaz é coisa séria…uma segunda câmera faz tudo com grande potencial…fiquei impressionado com as especificações, vamos ver no mundo real e nos reviews…

2

Minha próxima câmera se for verdade, aí vendo tudo, até a bolsa!!!

3

Se realmente vier com essas configurações…e tiver bom desempenhos nos reviews…vai me coçar a mão tbém!!!

Achei ela muito revolucionária…mas ainda precisamos saber de algumas outras características…tenho receio do tamanho e peso…temos que esperar…e algumas outras especificações…mas creio que deve vir com shutter de ao menos 1/8000 e quero vêr o estabilizador…se tudo for top como o prometido…e ela não for tão grande nem muito pesada…será uma tentação irresistível… :wub:

4

Ah faltou o link do rumor…http://www.43rumors.com/ft3-panasonic-fz1000m2-or-fz3000-specs-2/ me animei que é FT3…quem tá habituado com o site 43rumors sabe que eles usam uma escala pra rumores… FT5 (é 100% certo) FT3 oficialmente é 40-60%…mas na minha experiencia com o site…visito ele desde que começou…FT3 é quente…pouquíssimos FT3 não se confirmaram…se fosse FT1 eu nem tinha postado, porque ai normalmente é especulação.

5

Na verdade, ultimamente ando desconsiderando qualquer coisa abaixo de 4 em todos os sites de rumores - acompanho pois sempre eles conseguem adiantar algumas coisas, mas todos eles se comportam quase como torcida organizada.

Mas nesse caso (ainda mais por ser de fonte “anônima”), acho totalmente impossível - ou, ao menos, andaram misturando specs de câmeras diferentes.

Primeiro, acho que a FZ300 e a FZ1000 mkII são duas câmeras diferentes. A FZ300 deve ser a sucessora da (ótima) FZ200, superzoom de sensor pequeno, que já tem quase 3 anos - e todos os outros fabricantes já atualizaram suas superzooms.

Quanto à FZ1000 mkII, seria incrível que tivesse esses specs - o que eu duvido. Mas, primeira hipótese - as pessoas comprariam uma superzoom por 1500 dólares? A RX10 da Sony foi criticada por ser cara demais, e baixou de preço quando a FZ1000 saiu. Fotógrafos “profissionais” tem preconceito com superzooms, e o público comum não pagaria esse preço; e para o pessoal que faz filmagens, trocar de lente é extremamente necessário (a FZ1000 abocanhou um pedaço do mercado justamente pelo bom preço).

Mas porquê acho que a notícia não deve se confirmar:uma lente 24-400mm f1.8/4 para cobrir um sensor m4/3 seria IMENSA. Seria maior que a Olympus 40-150mm f/2.8 - não há como contornar as leis da ótica. A lente da FZ1000 tem o mesmo range, mas com abertura f/2.8-4, e para cobrir um sensor muito menor, de 1 polegada - e já é uma lente grandinha, a FZ1000 é maior que uma GH4. A não ser que a Panasonic adote a solução da LX100 - uma lente que não cubra o sensor inteiro - o que eu duvido.

E acho que a fonte se “enganou” sobre o sensor utilizado - para mim, vai ser o novo sensor de 1 polegada da RX10 II e da RX100IV; o próprio adiamento do lançamento indica isso - essa semana foi divulgado em vários sites que a Sony tem uma cláusula de exclusividade dos seus sensores de 6 meses, ou seja, os fabricantes só podem lançar câmeras concorrentes 6 meses depois dos modelos da Sony que usam o mesmo sensor. Parece que a X-Pro II da Fuji só sai ano que vem por causa disso, e imagino que isso é a causa do adiamento da nova FZ1000.

Em resumo, o que acho mais factível: a nova FZ1000 ser mais parecida com o que a Sony fez com a RX10 II - mesma câmera, com a mesma lente (25-400mm f/2.8-4) com o novo sensor e os recursos novo que ele traz (que batem com a descrição de 4k com full readout), mas com um novo EVF (provavelmente o da G7) e com tela touchscreen (uma das reclamações com a FZ1000 original), nas faixa de 799-899 dólares. Se nem a Sony, que hoje é talvez a lider em desenvolvimento tecnológico (e com muito mais dinheiro que a Panasonic) quis gastar dinheiro em desenvolver muita coisa nova pra RX10 II, acho difícil que a Panasonic (que é bem mais conservadora e com menos dinheiro) vá arriscar.

6

Nossa Marcio, que análise, hein!!!
E tudo faz bastante sentido pra mim.

7

Vai ser uma temporada de rumores loucos - pois como todo mundo está esperando novas tecnologias de sensores, lançamentos vão escassear. Fuji só deve lançar coisas novas em 2016 (até por isso estão se dedicando à firmwares, inclusive pra XE-2, que haviam dito que não fariam mais atualizações); Panasonic deve lançar a GX8 em setembro, provavelmente junto com a FZ300 de sensor pequeno, e só. Olympus talvez não lance mais nada esse ano em termos de m4/3.

Todo mundo na mão da Sony e de seus sensores BSI - o ganho de ISO é sensível, não compensa usar um sensor novo que não seja BSI a partir de agora. Única coisa que poderia sacudir o mercado seria a Samsung entrar pra valer no mercado de sensores - o sensor da NX1 / NX500 é excelente, se fizessem uma gama de sensores para terceiros poderiam incomodar a Sony, que hoje é disparada a maior fornecedora do mundo.

É a minha dúvida, aliás - Sony tem um sensor novo 4/3 listado faz algum tempo, o IMX269, com 20mp de resolução. Não está claro se ele é BSI ou não - espero que sim, pois senão vai ser péssimo em low light. Na verdade, eu preferia um sensor de 16mp mais sensível (16mp é suficiente para 95% das pessoas) do que mais resolução, mas o pessoal adora um número…

8

E vamos lembrar o FT5 da LX100 como foi: http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-lx8-comes-with-same-1-inch-sensor-as-the-fz1000-specs-roundup/

UPDATE: There was a miscomunictaion between a source and me. The new LX8 will not feature the same 1 inch sensor of the FZ1000!!! It will be very “different”.
(não era o sensor da Fz1000 mas não era tao diferente assim - era o sensor da GX7 :slight_smile:

Thee are the specs I got so far from another source:
– 24-90mm f/2.0-2.8 Leica lens
A lente acabou sendo uma 24-75mm f/1.7-2.8
– 3% larger than the LX7
Era BEM maior que isso, apesar de compacta
– Swivel touch screen with touch to focus and capture features
NADA disso saiu na LX100
– Updated processing engine enhancing JPEG output
O processador realmente foi atualizado - é o da GH4 - mas os JPGs da LX100 são péssimos, hehehe
– built in EVF and no hotshoe (just like the Sony RX100m3).
O EVF existiu, mas a LX100 tem hotshoe
– Automatic Lenscap
Existe, mas vendido à parte
– built-in 3 stop ND filter
A LX100 não tem filtro ND embutido
– 4K recording
Isso se confirmou

Com o tempo, informações mais corretas foram aparecendo. Mas geralmente as corretas só aparecem uns 2-3 meses antes, na melhor das hipóteses.

Portanto: calma, pessoal :slight_smile:

9

Márcio excelente análise…tbém fiquei com um pé atrás, mas deixei me levar pelo potencial… :smiley: :smiley: É vero a parte técnica tem impedimentos difíceis de serem superados… :frowning: por isso realmente vc deve estar certo e essas especificações devem estar erradas…provavelmente seja um sensor de 1 polegada mesmo. Mas caso o rumor seja verdadeiro…(o que realmente acho quase impossível como vc bem colocou) só discordo de um ponto…se lançarem uma camera com essas especificações do rumor acho que teria muito mercado por 1.500 doletas sim…de usuários mais exigentes das ultrazoom, como segunda câmera de MUITA gente das Intercambiáveis (mirroless ou DLSR) fora alguns entusiastas que acho que até substituiriam cameras intercambiáveis de entrada por uma camera dessa…o problema é que ela não deve existir como vc bem analisou do ponto de vista técnico…agora mercado acho que teria sim…

10

Não sei…até eu que teria muita utilidade para uma câmera dessas não toparia gastar 1500 dólares.

Assim como acho que a RX10 II não vai vender bem enquanto não cair abaixo de 1000 dólares - como foi o caso com a primeira versão.

11

Acho que os fabricantes agora estão brigando para seus consumidores não comprarem os produtos dos concorrentes, isso sim, por isso cada vez mais essa chuva de rumores aparecendo.

Maior parte desses blogueiros é patrocinada, certeza.

12

Talvez. Ou (por isso também) porquê os sites precisam de tráfego para faturar, então não podem ficar sem dar “notícias” por muito tempo. :slight_smile:

13

Uma coisa é certa. A Panasonic acertou a mão na LX100 e pode estar pensando em abrir mão de tanta luminosidade e lançar algo do tipo 24-200 f/2.8-4.0 com todos os features mais modernos que vieram nos últimos lançamentos.

Dá para ver que aos poucos cada fabricante vai se fortalecendo em um segmento dentro das Mirrorless.

14

Mirrorless e sem troca de lentes. Quantos de nós nos viramos sem trocar lente por dias!!!???

15

Bem, e minha hipótese estava certa: junto com a GX8, vazou a FZ300 e é como eu tinha falado - é uma evolução da FZ200, superzoom de sensor pequeno, nada de m4/3.

Isso posto, assim como eu recomendava pra muita gente a FZ200, se eu fosse recomendar uma superzoom seria ela (ou a FZ1000).

Daqui a uns seis meses, quando terminar o embargo da Sony pro sensor da RX100 / RX10, deve sair uma FZ1000 MkII com ele.