Eu concordo, embora ache que as lentes Z-DX seriam grandes demais, por causa do diâmetro do mount. Achei zero inteligente ter estas câmeras caras e não ter modelos mais de entrada.
O que não dá para fazer no R
Ter como, tem, da mesma maneira que teria pro Z. O problema é que mataria o EF-M, ou morreria.
Não compartilho a opinião que o Z está afundando.
Também não pesquisei as vendas da Sony em seu primeiro modelo FF ML para comparar o volume de vendas dela. Seria interessante ver esses números, lembrando que agora a concorrência está bem maior.
Há um grupo no Instagram apenas sobre Nikon Z. Internacional. Interessante o acompanhamento. Muitos sairam da D850 para a Z7, e há muitos outros fazendo perguntas para esses que migraram.
Eu acho a linha Z um caminho que dificilmente vai mudar de rumo. Acredito que as decisões foram tomadas e agora a Nikon vai evoluir.
Muitos estão usando e fazendo elogios a ambas, Z6 e Z7. Elas estão realmente melhores após a atualização do firmware, segundo os usuários.
Para o entusiasta de fotografia que não usa a câmera nos seus limites, ela funciona bem. Para quem faz fotos de família, Viagens, Paisagem… Ela está muito bem obrigado, sobra até.
A migração das DSLR vai ocorrer naturalmente, como em muitos outros segmentos onde o tradicional é surpreendido pelo novo.
Leio muita gente fazendo elogios ao ML e informando que trocou. Muito mais do que criticando.
Quanto ao APS e a uma linha mais popular no FX, é um caminho lógico para adquirir popularidade e alcançar o público mais resistente em gastar mais $$ para mudar.