Texto interessantíssimo e intrigante do Francisco Quinteiro Pires sobre Sebastião Salgado, para Revista ZUM.
Ótimo texto, recomendo a leitura.
otimo texto!
a polemica da Vale ser uma das principais financiadoras do Genesis veio a tona recentemente com a ruptura da barragem em Mariana-MG. As posicoes dele sao bem controversas
O texto a Época é muito fraco, extremamente tendencioso — é incrível sua irresponsabilidade jornalística e midiática. De certa forma, a leitura do texto sugere um Sebastião capitalista e defensor da privatização de empresas estatais e do meio ambiente. Porém, fica claro, lendo o texto, que Sebastião é “defensor ferrenho” da mesorregião do Vale do Rio Doce, e não defensor ferrenho da Vale (a empresa). O problema que Sebastião diz ser da agricultura extensiva é o problema das nascente dos rios, não da tragédia do rompimento da barragem: “Estou falando do comportamento que levou à degradação da bacia inteira, de toda a população rural do Rio Doce.”
O texto do site da revista Brasileiros é mais interessante, se bem que é apenas uma nota da notícia do comunicado oficial do Instituto Terra. Seria interessante que o Sebastião Salgado fosse entrevistado por eles e não pela Época. Acho que a conversa seria muito mais interessante e esclarecedora.
Acho um crime o linchamento moral que o Sebastião Salgado está sendo submetido, na minha humilde opinião a “defesa” dele a Vale se faz mais pelo incentivo da mesma ao projeto de reflorestamento da mata atlântica na região que pelo patrocínio pessoal desta a ele. Claro que posso estar enganado, mas admiro muito as posições do Sebastião Salgado.
Concordo, mas isso sempre foi inerente à sua carreira, como mostra o ótimo texto da Revistas ZUM no link que compartilhei.
Um texto com bastante citações que não conheço, preciso ler com calma.
Atire a primeira pedra quem nunca foi controverso.
A bem da verdade ele ( SS ) foi o único que não ficou só gritando ou falando, foi lá e fez: Apresentou um projeto que possivelmente já estava pronto ou descartado pelos órgãos públicos e agora depois do ocorrido pôde ser considerado.
Tenho certeza que quase todos ( senão todos ) os que ficam criticando a ligação dele com a Vale jogam lixo pra fora da janela do carro, ultrapassam em faixa contínua, bebem uma cervejinha e depois saem dirigindo.
Ah, mas ai não tem problema, prq não tem nada a ver uma coisa com a outra…certo?
Sim! Conheço Walter Benjamim (A obra de arte na era de sua reprodutibilidade técnica) e Susan Sontag (Sobre fotografia), mas a ideia “Nova Objetividade” é nova pra mim — e muito intrigante. Vou tentar ler sobre isso, mas acho que a Sischy foi um pouco inflexível e sem sensibilidade na critica ao Salgado, mas acho que aí está um papel fundalmental no crítico: abrir espaço para conversa e digressão sobre temas importantes. Aliás, acho que na contemporaneidade nunca foi tão importante esse tipo de discussão.
Verdade, admiro muito isso no Sebastião Salgado!
Na verdade, me senti um pouco incomodado com a história do Sebastião ter feito trabalho para uma marca de cigarros. Já me peguei pensando nessas coisas, não acredito que faria um trabalho para uma empresa como a Monsanto, por exemplo. Apesar que esse trabalho pode ter sido feito onde o cigarro não era visto como tão nocivo como é hoje em dia, inclusive antigamente havia muita dúvida sobre seus malefícios. Mas não vejo problemas em fazer trabalhos mais comerciais, dependendo de como seja feito e do que seja feito, vejo até mesmo como uma oportunidade pessoal para o fotógrafo de exercitar sua visão e poder atingir mais pessoas, juntar recursos para projetos pessoais, fazer network. É quase uma subversão capitalista se for feito conscientemente.
não dá pra esperar muita coisa da globo
mas pelo que entendi, o discurso dele é muito mais profundo que o caso da barragem. Ele separou em duas coisas o que acontece na bacia do Rio Doce, uma o problema de agricultura que é bem mais extenso (e nesse ponto elogiou a Vale no trabalho de reflorestamento) e outra o problema da barragem (que no texto da Brasileiros fica bem claro que ele diz que a Vale deve pagar por toda a recuperação).
Acho que todo artista ou profissional em algum momento da carreira passa pelo problema filosófico de ter uma grande empresa financiando seus projetos, com todos os lados bons e ruins que isso pode trazer
Bem isso!
O que eu acho ruim é que não é todo mundo que tem essa leitura crítica, ou simplesmente se recusam naturalmente a tentar interpretar um texto lendo apenas o título ou alguns trechos. É quase um problema crônico de como as pessoas consomem conteúdo hoje em dia — que é de maneira rápida e apenas superficial.
Ele poderia ficar na dele, continuar com os patrocínios e ninguém ia falar nada, mas ele foi e deu a opinião dele, podemos concordar ou não, mas ele não foi omisso.
Será que se fossem brasileiros, os comentários seriam os seguintes:
Ansel Adams: “estranha a amizade com aquele tal de Albert M. Bender; quem é mesmo que sustenta outra pessoa desinteressadamente, só por causa de talento?”
Annie Leibovitz: “começou a fotografar depois que voltou de Israel e, ao longo da vida, recebeu uma grana preta do cartão American Express. Precisa dizer mais?”.
Cartier Bressan - “Pra ele foi fácil, afinal nasceu rico, senão não ia ganhar, naquele tempo, uma câmera ainda na infância”.
Nós, brasileiros, gostamos de nós desqualificar; e aos nossos.
Sebastião salgado é talentoso; está, sim, entre os grandes. Como todo ser humano tem aspectos mais apreciáveis, outros menos. Eu também gostaria de só ter virtudes. Mas será que as virtudes que eu persigo são reconhecidas como virtudes por vocês?
Eu gosto da obra de SS; não me importo tanto com a pessoa dele que, de resto, não é mais abjeta que a média das outras pessoas.
Minha humilde opinião.
Ou usa programa de edicao de foto pirata…
Infelizmente, sao trabalhos comerciais de empresas grandes (e quase todas elas tem suas sujeiras) que pagam as contas dos fotografos mas “artisticos”. Na maioria dos casos eh isso ou esquecer da vida da fotografia conceitual profissional, passando a fazer apenas por hobby, fotografando as flores no jardim de casa ou suas viagens de ferias.
assino embaixo
Sao muito raros os artistas que ja nao nasceram ricos, que nao foram de certa forma sustentados por alguem, para poder levar a vida artistica. Seja a mulher, um patrocinador ou o que for.
A maioria depende “dessas relacoes duvidosas” se quiserem ser alguem na vida como criadores reconhecidos.
Raphael, o projeto que ele apresentou não tem relação alguma com a recuperação da destruição causada pelo rompimento da barragem. O projeto dele é um antigo de recuperação de nascentes e APPs, algo que agora vai ter que ficar em segundo plano já que com aquele mar de lama não tem nascente que dê conta de recuperar.
Aliás, essa apresentação do projeto naquele momento como se fosse uma resolução do problema foi uma tentativa de enganar os incautos dizendo “ó, só, vocês ficam falando de mim mas eu tenho a solução”.
Eu sou crítico dele faz muito tempo, basta ver aqui no MF mesmo, desde antes do acontecido com Mariana. A Vale nunca respeitou o meio-ambiente, é só ver os inúmeros rolos em que ela estava metida e mesmo no caso de Mariana já está mais do que claro que foi negligência da Vale, tanto no cuidado com a própria barragem quanto na falta de um plano de emergência. Mesmo com tudo isso o SS defendia a Vale dizendo que ela era comprometida com o M.A. “Ah, mas era da SAMARCO, onde a Vale era apenas sócia…”. Bitch, please…
PS:
- Não tenho complexo de vira-lata, há muitos fotógrafos brasileiros que admiro e que acho que estão acima do nível internacional.
- Não jogo lixo pela janela, não ultrapasso em local proibido, jamais bebo antes de dirigir, não tenho programas ou música piratas, não tenho nenhum imposto atrasado.
Aliás, sobre Mariana, um adendo…
Já estou bem pessimista de que algo será realmente resolvido. A Vale está se recusando a ser o TAC já que isso vai obrigar ela a resolver de fato a questão. O presidente da Vale já deixou nas entrelinhas, durante a entrevista com a Miriam Leitão, de que a Vale arrastará isso em disputas judiciais.
A Samarco, numa cara de pau absurda, falou que a mancha que chegou em ABrolhos e Trancoso não é dela, mesmo com uma imagem de satélite em que qq criança consegue identificar a origem da mancha.
Para completar, está rolando uma boataria de que a Vale está com as finanças em alerta vermelho já que as exportações diminuiram, o preço do ferro caiu e o endividamento está alto. Não me admiraria se daqui a pouco, aparecesse um “PROMIN”, com o único e nobre objetivo de “salvar empregos”.