Hoje , a Digicame-info confirmou meus relatórios anteriores de que a Sigma anunciará suas primeiras lentes para Nikon Z-mount no próximo ano (2023). A informação original vem do antigo Nokishita, então estou muito confiante de que é preciso. Espero ver o anúncio oficial no show CP+ no Japão em fevereiro de 2023.
Boa notícia.
No próximo ano (2023), há rumores de que a Sigma anunciará uma nova lente 60-600mm f/4.5-6.3 DG DN OS Sports para Sony E-mount e sua primeira lente para Nikon Z-mount.
Espero também mais lentes da Tamron que não seja rebatizada pela Nikon.
Sim.
A Nikon precisa substituir a Z6II e lancar uma APS-C nos padrões Canon R7. Com a abertura do mount Z para terceiros (Sigma, Tamron e outras) pode ser interessante a migração para Nikon. Lembrando que a Canon deixou claro que não vai abrir o mount RF.
Tambem, mas parece que o acordo está bom para as 02.
Nao acredito que virão lentes que não sigam determinados critérios de valor.
Mas, para o consumidor também me soa em parte positivo, pois não sera preciso engenharia reversa.
Eu tenho acompanhado somente de leve o que irão fazer com as cameras. Tem muita especulação maluca.
Aquela notícia que todos que usam MR nikon sonham…
Mais alguém tem reclamado da qualidade das lentes nikon da linha Z? Alguns amigos meus me disseram que comparando com as lentes N da nikkor, há muita diferença na qualidade. Queria saber dos amigos aqui.
A maior burrada que a Canon tá fazendo é não permitir que produtores de lentes de alto nível (hoje é claro) como Sigma e Tamron façam lentes, até porque esses dois fabricantes tem alguns projetos de lentes exclusivos e sem concorrências equivalentes da CaNikon. Sendo verdade, a Nikon acertou em cheio.
Ainda não tive essa oportunidade.
São meio salgadas né? :hysterical:
Sim, são bem melhores que as G mas o preço poderia ser melhor por serem 1.8 
Eu pesquisei muito sobre as primes Z e as que eu compraria primeiro seria a 50 1.8 - essa tem a melhor nitidez da linha. Ótica quase perfeita e é a mais “barata”.
Depois iria para a 85mm que é 95% da 50mm
A 35mm dizem ser a piorzinha da linha. Veja bem, ela é levemente mais nítida que a Sigma 35 1.4. Dá para dizer “piorzinha”? :hysterical:
O Peccioli tem algumas e pode opinar melhor.
então, na verdade o que me disseram foi o contrário, que a linha G da nikkor são muito melhores do que as da linha Z… Queria confirmar com a galera que já tem. Eu desanimei de comprar a 28mm por causa disso. Eu tenho a 24 1.4 da nikkor e sou apaixonado nela, porém apareceu um ponto de fungo e preciso mandar limpar, mas antes preciso de outra pra substituir.
Não uso Nikon, mas dizem que as Z da linha S têm ótica refinada. São essas que estão com problema de qualidade?
Lembro que a Nikon havia dito, quando do lançamento do Z mount, que seria possível fazer lentes com maior qualidade ótica. O que não disseram (mas fica implícito) é que lentes com vidro medíocre ficaria melhor no Z mount. Estou chutando, mas pode ser o caso.
Ué, até hoje todos os reviews que vi dá a vitória para as lentes Z.
As que chegam perto é a 28 1.4 e 105 1.4, que foram as últimas F.
Lizandro, estou na quarta lente Z ( 24-70mm f/2.8 - 24-70mm f/4 - 20mm f/1.8 e 85mm f/1.8), tive todas essas lente no mount F e posso afirmar que as lentes Z são superiores em qualidade.
A qualidade da linha Z é indiscutível. Há inúmeros reviews demonstrando a qualidade das lentes Z. Esses amigos estão equivocados…
Obs: estou com duas 24-70mm porquê não estou tendo coragem de vender a 24-70mm f/4… a lente é leve e tem uma qualidade absurda. Nos reviews ela é superior em qualidade a minha antiga 24-70mm f/2.8 mount F.
Essa 24-70 F4 Z é muito foda!!!
Lizandro, postei uma pequena parte do review do Photographylife. Vale ler o review completo. O trabalho deles é muito sério e de qualidade.
Há outras lentes Z e muito reviews das lentes F.
Nikon Z 24-70mm f/4 S vs Nikon 24-70mm f/2.8E VR
"O zoom de médio alcance superior na linha da Nikon no momento é o 24-70mm f/2.8E VR para o F-mount. Também é um dos zooms de ampla a padrão mais equilibrados que testamos na Photography Life, tornando-o ideal para comparar com o Z 24-70mm f/4. Aqui está como as duas lentes estão em 24mm:
Como você pode ver, a 24-70mm f/4 S supera a Nikon 24-70mm f/2.8E VR de US$ 2.400, com números máximos de nitidez mais altos no centro, no quadro intermediário e nos cantos. Isso não é algo que esperávamos ver em uma lente de grau “kit”, mas isso mostra o quanto o sistema Z da Nikon é melhor quando comparado à montagem F em termos de resolução de lente".
Verdade Cheferson. A Canon tá fazendo uma bobagem.
Isso que eu queria saber meu amigo! Agradeço demais seu feedback, resumiu bem o que eu queria confirmar. Vou encarar então uma 24 dessa hehe
Perai que eu vou esfregar na cara dos coitado aqui rsrs :hysterical:
obrigado por compartilhar, me ajudará demais
Cara teve um tempo lá por 2013, 2014, não me lembro exatamente, que as fabricantes de lentes genéricas vendiam mais que as lentes de DSLR da própria Nikon. Apesar de algumas falhas administrativas graves, a Nikon soube dar a volta por cima na linha Z. Um desses acertos foi justamente fazer acordos com essas empresas, como é o caso da Nikon Z 28-75 2.8 que é na verdade uma lente da Tamron , apenas com o nome da Nikon.
Tanto Sigma, como Tamron, tem projetos exclusivos e muito interessantes. Acho que a Canon podar isso leva a insatisfações com a marca .