Os dois flashes Sigma tem o nome 500 DG… Só que um é o DG Super e o outro é o 500 ST. Alguém pode me explicar as diferenças entre eles e, principalmente, se no meu caso (que não preciso controlar flashes auxiliares e etc) vale a pena pagar a diferença do Super para o ST?
Abraços,
Olá!
Tudo jóia?
heheh… boa pergunta!
Também tenho esta dúvida!
Abraços,
Renato
There's also the high-speed sync (FP), Stroboscope mode, 2nd curtain sync, and exposure compensation which are not on the ST.
Obrigado Pictus, mas as dúvidas continuam: com o ST eu não consigo atingir a velocidade de sincronismo de flash de 1/200 (no meu caso, com a Rebel XT)? Pra que serve o modo estroboscópico? É aquela sequência de pré-flashes pra auxiliar o autofoco em cenas muito escuras? A compensação de exposição de flash da própria câmera não controlaria o ST para fazer o mesmo trabalho presente no Super (que acredito ser destinado à câmeras sem a função de compensação do flash)?
Felizmente sincronismo na 2.a cortina eu sei pra que serve e é uma pergunta a menos…
Abraços,
B) Pelo que vi por aqui o Super permiter controle total sobre a potência, possui visor lcd, e é como se vc comparasse o 420 com o 580 da Canon. Tenho o EF500DGST e ele é totalmente automático. Não dá nem pra usar com máquina mecanica pq só tem TTL, luz fraquinha(um percentual lá da total) e luz total.
Bye
Então Zeiss… O 500 ST é totalmente automático. Minha dúvida é se, sendo assim, ele “obedece” o automatismo da câmera não somente para o TTL como também para sincronismo na 2.a cortina, luz de pré-flash, sincronismo em 1/200, e compensação de exposição… Ou se essas funções (presentes na câmera) só se aplicam a determinados modelos de flashes…
Tô confuso… em princípio acho que o flash, sendo automático e compatível, é totalmente controlado pela câmera permitindo todas as funções disponíveis nesta. Só que eu “acho”, e gostaria de ter certeza…
Outra coisa: meu pai tem uma Canon EOS500 (de filme) e usa um flash Sigma EF-430ST EO na mesma. O flash é compatível com TTL e o manual diz que opera com todas as EOS - só que na ocasião em que foi comprado nem existiam digitais… Queria saber se posso usá-lo na XT, mas não sei qual a tensão que ele descarrega na sapata e tenho medo de fazer bobagem… O manual só diz que trabalha com alta tensão, mas não diz qual. Pra piorar, não encontrei no manual da XT qual a tensão máxima suportada na sapata… E não achei nada no site da Sigma… Humpf!
Abraços,
Queria saber se posso usá-lo na XT, mas não sei qual a tensão que ele descarrega na sapata e tenho medo de fazer bobagem... O manual só diz que trabalha com alta tensão, mas não diz qual. Pra piorar, não encontrei no manual da XT qual a tensão máxima suportada na sapata...Deve ter a voltagem do Sigma aqui http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html
A XT pega 250 volts… (a 300D é 6volts!)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=13042207
The EOS Digital Rebel XT uses a modified version of the EOS 20D’s shutter unit. Consequently, acceptable trigger circuit voltage for both cameras is the same, i.e., 250 volts. Except for the original Digital Rebel, all current EOS digital SLRs (i.e., EOS-1Ds Mark II, EOS-1D Mark II, EOS 20D and EOS Digital Rebel XT) generate their X-sync signals electronically rather than mechanically. This is why they have higher acceptable trigger circuit voltage ratings than earlier models like the D30, D60, 10D and original Digital Rebel. These older models cannot be modified to achieve a higher trigger circuit voltage rating, since such a modification would require a different shutter mechanism as well as a complete redesign of the supporting circuitry.
Tudo sobre flash + Canon
http://photonotes.org/articles/eos-flash/
There's also the high-speed sync (FP), Stroboscope mode, 2nd curtain sync, and exposure compensation which are not on the ST.Obrigado Pictus, mas as dúvidas continuam: com o ST eu não consigo atingir a velocidade de sincronismo de flash de 1/200 (no meu caso, com a Rebel XT)? Pra que serve o modo estroboscópico? É aquela sequência de pré-flashes pra auxiliar o autofoco em cenas muito escuras? A compensação de exposição de flash da própria câmera não controlaria o ST para fazer o mesmo trabalho presente no Super (que acredito ser destinado à câmeras sem a função de compensação do flash)?
Felizmente sincronismo na 2.a cortina eu sei pra que serve e é uma pergunta a menos…
Abraços,
Fábio…
Eu não sei qual a diferença entre os dois flashs, mas posso res´ponder uma das suas perguntas!!!
O Flash estrobo é um dos modos criativos de se utilizar o flash… ou seja, em uma longa exposição, tipo 1 segundo, se você fotografar uma dança, ele ira disparar uma seqüência pré-definida de flashs congelando vários movimentos… imagina uma pessoa dançando, só que na foto, sairá várias dela… seria o mesmo que mútlipla exposição… só que o flash não sincroniza com a mútlipla exposição…
Espero ter respondido… e gostaria mais de saber a difernça entre esses dois flashs… pois pretendo comprar um…
Alguém sabe se a diferença de preço é muito grande?
250 volts! A tabela enviada mostra que as tensões de saída do 420EX, 550EX e 580EX é de 6V (provavelmente para compatibilizar com a 300D). Pra 250V tem um range incrível…
O modelo de Sigma que eu perguntei é apresentado na tabela com duas medições: uma entre 10 e 13V, e outra com 4.63V… No link sobre flashes Canon menciona os flashes Sigma, diz que o 430 é compatível com TTL e etc., só que menciona que o 500 é voltado às SLR digitais…
Que dificuldade pra encontrar a informação precisa… E pretendo usar o flash emprestado na 6.a (depois eu compro o meu…)
Agradeço a ajuda de todos, mas se tiver alguém com um link que dê certeza eu agradeço!
Arguejo: na Beephoto (utilizada só pra cotação) a diferença é de R$ 300,00…
Abraços,
250 volts!
hehehe… foi por isto que não “queimei” minha XT!
Usei flash de estúdio!
Ufa! E que medo quando coloquei a sapatinha… heheh
Fábio: pois então… também vi o flash na beephoto, mas não vi diferença entre um e outro nas especificações… só o preço mesmo que é diferente…
Abrçaos,
Renato