Ola pessoal estou precisando de uma lente como essa!!! alguem conhece???
Tamron Zoom Wide Angle-Telephoto AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Autofocus Lens for Canon EOS
Ou seria melhor a Sigma Zoom Wide Angle-Telephoto 24-70mm f/2.8 EX DG Macro DF Autofocus Lens
http://www.ricciardi.eng.br/Artigos/Objetivas_24_75.htm
http://www.pbase.com/fstopjojo/24702875
http://www.gromfotos.com/about/test.html
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=187&sort=7&cat=43&page=1
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=97&sort=7&cat=37&page=1
Para ter uma idéia se a lente é boa ou não vai em http://www.fredmiranda.com/reviews/
e veja o rating da lente, simples rápido e rasteiro !
Rating com menos de 7 = ruim = dinheiro jogado fora…
De 7 a 7.5 = da pro gasto
De 7.5 a 8 = boa
De 8 a 9 = muito boa
De 9 a 10 = maravilhosa, poderosa, vitaminada uahuahuhuauah !
A Tamron é bem mais negócio que a sigma, sem a menor dúvida 
Dizem (eu nunca testei), inclusive no Ricciardi, que a melhor nessa categoria é a tokina.
Obrigado!!!
Danilo eu já testei a Tokina 28-70 f/2.8 ela é bem inferior à sigma e principalmente à Tamron, pode ser que a 28-80 f/2.8 seja até melhor mas das que eu peguei até hoje a única que tem qualidade similar às L que eu tinha é a Tamron.
Olá!
Tudo jóia?
Eu nunca teste nenhuma destas lentes, mas pelo que já vi na internet, em reviews e tals, a tokina é a piorzinha… geralmente a tamron é bem melhor que tokina e sigma.
Mas… que melhor que a lente do kit que vem na rebel, com certeza devem ser… heheh
Agora que qualquer lente 2,8 é boa, isso não há dúvidas… mas que também a construção influencia, isso não há o que se falar… porém, tem corpos de cÂmeras que apesar de serem 100% compatíveis, nada melhor do que a lente “original” feita pela própria fábrica.
Abraços,
Renato
obs: e tem também a questão do gosto… as vezes uma imagem meio “avermelhada” para uns é ruim e para outros é boa, e vice-versa… assim como uma lente que deixa a imagem mais amarela, mais ruidosa e/ou um pouco mais plastificada, etc…
Sem dúvida a Tamron é mais lente. Qualidade excepcional. Vendi a minha recentimente com uma dor no coração.
Abraços
Luciano
Estou querendo comprar uma tele e estou em dúvida em relação a essas:
Tamron AF70-300mm F/4-5.6 LD Macro
Tamron AF75-300mm F/4-5.6 LD Macro
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III
Bom obviamente que sei que a qualidade delas não é ideal, mas é o que cabe atualmente no meu orçamento… Vi alguns comentário que consideram essas Tamron melhores que a Canon. O que vocês acham? Outra coisa: essa especificação “Macro” das Tamron não limita sua utilização “normal” como tele, só oferece mais uma opção, no caso o macro, certo?
Olha as 2 75-300 eu conheço e são bem sofríveis, a 70-300 da Tamron eu nunca usei, mas já vi várias fotos feitas com ela e já tive a oportunidade de ouvir comentários de vários usuários com bom conhecimento a respeito dela, ela é uma lente muito bem falada e os resultados que eu vi dela tbm eram muito bons.
Pois é, ela está por R$650,00 na recreio digital, mais barata que a 75-300 da Canon e apenas R$70,00 mais cara que a 75-300 da Tamron… tô achando que pode valer a pena essa 70-300…
Eu não conheço ela, mas eu acredito que a melhor tele de entrada deva ser mesmo a 100-300 4.5/5-6.
Abraço,
Fernando
Eu não conheço ela, mas eu acredito que a melhor tele de entrada deva ser mesmo a 100-300 4.5/5-6.Pois é, mas é o dobro do preço... como estou com pouco dinheiro, essa opção nem existe para mim... Mas também já ouvi bons comentários sobre a 70-300 da Tamron (claro, dentro da sua limitação e faixa de preço). Entretanto a tele vai ficar para depois, pois fechei hoje com o Andre a Canon 50mm f/1.8 II, que era o que estava precisando com mais urgência.
Abraço!