Uma dúvida que eu tenho… Principalmente quando fotografo ensaios individuais.
A questão é que assim que peguei a 50 1.8 só tirava fotos em 1.8 mas depois de ler em foruns, reviews só tiro em 2.8 por ai…
Vocês preferem o que?
Uma dúvida que eu tenho… Principalmente quando fotografo ensaios individuais.
A questão é que assim que peguei a 50 1.8 só tirava fotos em 1.8 mas depois de ler em foruns, reviews só tiro em 2.8 por ai…
Vocês preferem o que?
Depende do intuito da foto, eu costumo abusar das grandes aberturas 1.8, 2.0, 2.2, 2.8, mas se é uma foto de um grupo de pessoas e quero deixar todos focados uso aberturas menores como 4.0, 5.6, 8.0. Não têm receita de bolo, vai do estilo do fotógrafo e da cena a ser fotografada.
dou preferência para usar em 2.8, principalmente em ensaios externos… se não houver muita poluição no fundo gosto mesmo de usar em f4. Uso f4 em closes também!
Agora tem horas em evento que 1 ponto de luz faz diferença… aí uso em 1.8 msm!
Depende a situação, mas a maioria das fotos do último ensaio que fiz foram em f/4
Alguma sem f/2.8 e pouquíssimas (acho que 1) em f/1.8
No final das contas, não aproveitei a foto em f/1.8
f/4 é bom para casais pq o DOF é um pouco maior e consegue deixar os dois em foco quando quer e fazer um desfoque bonito do fundo (isso foi por experiencia minha, pode ser que mude de situação para situação).
Em f/1.8 eu uso MUITO pouco.
Abcs
Entao, a duvida era em ensaio individual mesmo.
Porque eu gosto muito do DOF curto porem gosto da nitidez, entao se eu tirar em 1.8 em retratos e ajustar a nitidez nos olhos?
Aqui, nesse retrato fiz aqui em casa usando 1.8
http://imageshack.us/a/img827/1369/img80212.jpg
http://imageshack.us/a/img26/65/img72352.jpg
e se nao me engano fiz um tratamento de nitidez nos olhos
acho que nesses casos “extremos” o equipamento faz diferença
embora digam q quem faz a foto é o fotógrafo, e eu concordo, mas…
pega uma Rebel com 50mm 1.8 e tira uma foto em 1.8
agora pega uma 5D3 com uma 85mm 1.8 e tira em 1.8
a da 5D3 provavelmente vai ficar bem usável e com uma rotina de nitidez deve ficar 100%
a da Rebel provavelmente vai ficar soft ou terá Front Focus, mesmo focando nos olhos
Tambem concordo no que voce disse, e numa 60D? A minha tamron 70-300 ta com um back focus, nao testei ainda a 50
Mas se por exemplo pegar uma Rebel e for de 85/1.2 e usar 1.8 de abertura?
O maior limitador entendo que seja a lente, pois em geral em abertura máxima, são nítidas apenas no centro.
Que vcs acham?
tudo depende, depende a situaçao, o local em que voce se encontra, o assunto… quando é foto de estudio, com luz controlada, gosto de fotografar em f8 ou f9 pra cima, nitidez absurda!
em estudio acho mais tranquilo essa questão…
“normalmente” não se usa muito aberturas grandes
então não tem muito stress com isso…
Em ensaios individuais use e abuse das grandes aberturas, te recomendo usar mais 2.2 pois dá uma nitidez e desfoque bem equilibrados.
Não tem relação front focus com o fato da Cam ser cropada e não FF. Se vc está tendo esta experiencia tem algo errado. O mesmo para a nitidez. ALiás, como vc tem mais profundidade de campo numa cropada, a tendência é q a da Rebel tenha menos problemas devido a uma ou outra mexida na hora de apertar o disparador.
Efim, ou vc não soube explicar claramente o q queria dizer ou tem algo errado no equipmento. Dá um retorno sobre o q eu disse…
fiz essa foto em F2
aumente um pouco a nitidez nos cilios no camera raw o resto ta como saiu da camera, acho q se acerta o foco ja ta tudo certo.
bater foto em 1.8 a noite acho complicado, dof reduzido + ruido = nitidez bem meia boca
não tem relação, mas em uma FF como a citada é possível fazer micro-ajuste no caso do autofoco não estar 100%
ainda não fiz o teste do focus-chart com a minha T4i/50mm1.8 mas pelas fotos noto que tem um pouco de front focus
o foco simplesmente não fica cravado, usando entre 1.8 e 2.2 a imagem fica soft, mesmo que eu foque no olho da pessoa
pq vc acha que tem tanta gente pagando R$9.000 em uma 5D3, 90% vai dizer que é pela precisão do autofoco
Bobeira de quem gasta os R$9.000,00 por este motivo (até por que com R$7.500,00 compra uma), o front-back focus também está relacionado com a lente, então é provável que uma lente que tem problema em uma t3i, também vai ter em uma 1Dx. o Sistema avançado de foco da 5D III não a isenta deste problema.
pra ser prático, e já desvirtuando um pouco para o que eu comentei, postei um tópico com essa pergunta em um forum gringo com várias pessoas q possuem a 5D3, perguntando por qual motivo compraram… veremos… depois posto aqui as respostas.
sobre o valor, sei que se encontra mais barato… só botei uma média.
e sim, tb tem a ver com a lente, por isso usei duas lentes diferentes no exemplo, pois o resultado é pelo conjunto.
aproveitando, e querendo ver a opinião dos mais experientes, vcs acham possivel atingir a mesma nitidez com os mesmo conjuntos citados?
uma Rebel com 50mm 1.8 e tirar uma foto em 1.8
uma 5D3 com uma 85mm 1.8 e tirar uma foto em 1.8
Na TEORIA, o DOF de uma camera cropada (Rebel) é um pouco maior devido ao tamanho do sensor.
Logo, em uma rebel, teria “mais coisas em foco” do que numa FF.
Mas na prática, sabemos que isso não acontece.
Abcs
Acontece sim! Isso é físico…rs.
A diferença é significante entre uma câmera APS-C com 50mm f/1.8 e uma FF com uma 85mm f/1.8 (mesmo se utilizando do mesmo enquadramento). Até mesmo porque a diferença de aberturas físicas das objetivas é relevante: 85mm f/1.8 @ 1.8 tem uma abertura de mais de 47mm, enquanto uma 50mm f/1.8 tem uma abertura física de um pouco menos de 28mm… são quase 20mm de diferença, só aí já se sabe que o desfoque de uma é mais acentuado do que a da outra, mesmo se utilizando o mesmo ângulo de visão (claro em distâncias parecidas, já que a 50mm seria equivalente a uma 80mm numa FF - em ângulo de visão - e não 85mm)…