Oi pessoal tudo bem? Fiz aqui uma pequena comparação pois queria ver como o sistema Z8 + 40mm f/2 se comportaria contra o sistema XH2 + 27mm 1.2 em tese seriam equivalentes:
Não sei se foi o melhor jeito de comparar, se houverem sugestões me avisem que tento executar…
Basicamente o resultado é bastante similar, fiquei surpreso com a performance da XH2 com a 27 1.2 neste cenário. O curioso é que para o mesmo cenário, obviamente temos um ganho de luz na XH2 que não temos na Z8, porém o desempenho da Z8 e o fato de ser Full Frame compensam esse lado certamente.
Em termos de peso a diferença é pequena também, uma vantagem ao conjunto Z8, levemente mais leve :
1210g
1152g
Em termos de construção, a coisa se reflete no preço: Enquanto a 40mm f/2 é uma lente de aproximadamente 200 USD, a 27mm 1.2 é uma lente em torno de 500 USD, e com isso ela traz uma construção superior, selagem superior e anel de abertura. A 40mm f/2 possui baioneta de plástico, tem um aspecto bastante frágil, acho que a Nikon poderia ter cobrado menos por ela, porém oticamente falando ela não desaponta, é uma lente que consegue entregar acima do que custa sem dúvida.
Meus objetivos são diferentes com estas lentes, enquanto a 40mm f/2 Z busca para meu uso ser uma lente coringa para levar em situações de fotografia de natureza onde levo a Z8, na XH2 ela busca ser uma lente de uso mais tradicional, para retratos, registros de família, viagens. Ela não é uma lente muito maior que uma 50mm 1.8 Z e o corpo da XH2 é significativamente menor, sem perder a robustez.
Prentendo incluir outros testes comparativos destas duas lentes a seguir neste mesmo tópico, como é um tópico comparativo, não vi como colocar isso em nenhuma das duas salas. Moderadores, organizem da forma que julgarem mais conveniente.