Olá pessoal.
Alguma atualização sobre esse tema?
da ultima vez que tentei usar arquivos raw não tive muito sucesso, no lightroom CC. Isso foi há 3 anos. Desde então tenho usado JPEG mesmo.
Sabem se houve alguma mudança ou atualização da adobe que tenha melhorado essa relação?
Sim, teve sim. 
Vale a pena testar novamente e ver o resultado.
Inclusive, o DXO PureRAW 2 agora tem suporte aos arquivos .RAF da Fuji. Não é Adobe, mas, é uma opção interessante para testar também.
Eu não gosto da forma como LR lida com os arquivos RAF. Prefiro converter pelo Iridient para DNG e depois importo no LR.
Pro meu uso o LR tem lidado bem com os RAF.
Alguns trabalhos eu acabo convertendo pra DNG com perdas pra economia de espaço. Como o tratamento que faço não tem uma recuperação tão profunda que precise escavar o arquivo, o LR se vira de boas.
Estava para comentar isso. Alguem com experiencia nesta dupla: .raf x pureRaw?
:snack:
Boa noite ! Achei um tempinho para o forum.
Uso Fuji desde ±2013.
Uso DxO há uns 10 anos.
Tb uso Adobe e RAWTherapee.
Já usei CaptureOne e Silkypix.
Nos meus testes com X-Trans, o Pure RAW é o primeiro programa a entregar algo “igual” ao RAW Therapee.
E, antes do PureRAW, para X-Trans, entre os softwares acima, o único que me atende é o RAWTherapee.
Depois do PureRAW, para X-Trans, hoje a decisão ficará a cargo do quanto se usa as configurações do RAWTherapee.
O RAWTherapee é cheio de configurações e o Pure RAW não tem quase nada a configurar
Porém, é fato que, apesar do RAW Therapee ter muitas configurações, depois de ajustá-lo ao X-Trans, eu só mudo as configurações por curiosidade e diversão.
O ponto que me magoou no Pure RAW foi que no meu i7 3.4 Ghz ele é super lento.
Espero ter ajudado.
Ps.: Quando o sensor da Fuji é Bayer, eu sempre usei o Adobe Camera RAW e ele me é perfeito.