Pessoal, vocês concordam com esta lista do Ken?
Esse cara é SEM NOÇÃO !!! Colocou nas 10 melhores lentes Nikon a 18-55mm, 18-200mm, 28-80mm :aua: :aua: :aua: :aua: :aua: :aua:
Bem, ele chamou de lentes baratas de plástico. A colocação na lista bate com a proposta que ele expôs antes de começar a listar.
Ele não está levando em consideração apenas a qualidade da ótica, pelo que eu entendi…
:fight:
Creio que ele levou em consideração o fato de a qualidade do material que a lente foi feita não ser lá essas coisas e que a mesma consegue fazer fotos que não são tão horríveis assim…
Custo X Benefício
orra… a 28-80 é show sim! Tenho uma!! 
Abs
Até porque fazer uma lista baseada apenas nas medições de luminosidade, nitidez e eficiência de AF seria uma lista óbvia e desnecessária. Qualquer um pode ordenar as lentes no site da Nikon em ordem decrescente de preço e escolher as suas lentes de cima para baixo.
Sao as melhores em termos de custo x beneficio.
Minha singela lista, sem definir a ordem delas:
70-200mm VR II
135mm f/2 DC
28mm 1.8G
85mm 1.4G
20-35mm 2.8D
300mm f/2.8
200mm f/2.8
55mm 2.8 micro
105mm 2.8 Micro
50mm 1.4G
Eh o q me vem a cabeça de melhor e mais comum tb por aih…
Sendo assim, a 18-200mm e a 28-80mm são ruins?
jah viu lente zoom com grande variaçao de range prestar!!!
Mad, e a 70-200mm f/2.8 que todo mundo fala maravilhas dela? A grande 200-400mm também me parece ser bem avaliada. Qual o critério então?
a 70-200mm tah na lista e a 200-400mm eu acho dificil ser melhor as fixas 200mm, 300mm e 400mm.
a minha lista
- 85 1.4G
- 300 2.8
- 200 f/2
- 135 DC
- 14-24 2.8
- 105 Micro 2.8
- 70-200 VR I
- 50 1.4G
- 24 1.4G
- 24-70 2.8
Não acho a lista dele um absurdo. É uma questão de interpretação, ou seja, cada lente está ali por um motivo. Abaixo vou falar de 10 lentes que eu teria para câmera DX e que até sombram. É provável que nem chegue em 10.
- AF-S 35 1.8 G
- AF-S 85 1.4 G
- AF 20 2.8 D
- Tamron 17-50 2.8 s/ VC
- AF-S 14-24 2.8 ED G
- AF-S 55-200 VR
- AF-S 70-200 2.8 VR
Ter a 18-200mm VR na lista eh piada, neh?
tsouto e Mad,
Como vocês comparariam a 18-200mm e a 55-200mm?
Pergunto porque a 55-200mm está na lista do tsouto. Porque você a classifica com uma da 10+ (ou 6+ na sua lista, porque uma delas não é Nikon).
Bem, me parece que a 35 e 50mm são quase uninimidades, certo?
Além destas duas, a 70-200mm e a 300mm também, correto?
Ahh, a 14-24mm também está na lista de quase todos.
Então estas 5 podem ser consideradas as 5+?
Eu acho a 55-200 uma lente “quebra galho” mesmo não experimentando as tops zoom da Nikon, 70-200 2.8, eu não acho essa 55-200 um primor de lente, isso falando de ótica e de construção! Então eu não classificaria ela como uma das melhores!
Diogenes, cada lente tem um preço, uma finalidade ( proposta ) e diversos quesitos de qualidade q varia de acordo com suas expectativas e exigencias. Colocar notas eh meio dificil…
Tem gente q gosta da tamron 17-50mm 2.8, eu jah gosto mas acho ela fragil. Tem quem curta lentes pesadonas de aluminio ( eeeeuuuuu!!! ), tem quem prefira as levinhas de plastico. Uns nao querem vinhetas, outros acham legal… Uma lente eh boa dentro de sua proposta!
A 18-200mm VR eh fraquinha opticamente, mas otima em sua proposta: uma lente versatil de viagens. Vc leva somente ela e sua camera e resolve a sua vida, sem precisar trocar de lentes. Ninguem vai vai fazer um book com uma 18-200mm VR!!!
Eu tirava a Tamron e colocava AF-S 17-55 2.8, é a equivalente da Nikon.
Eu tenho uma listinha também… Mas tanto DX quanto FX. Vamos colocar que seria um set pra quem tem uma FF de CP e DX de Back.
1 - AF DC-NIKKOR 105mm f/2D
2 - AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
3 - AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
4 - AF-S DX Zoom-NIKKOR 17-55mm f/2.8G IF-ED
5 - AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
6 - AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
7 - AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
8 - AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
9 - AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
10 - AF-S DX Micro-NIKKOR 40mm f/2.8G
Minha lista é meio suspeita porque eu AMO retrato, mas de qualquer forma, esta é a minha opnião 