Hehehe, tempão atrás consegui uma S5Pro no ML por 300 reais (BEM detonadinha, shutter com 116 mil atuações, mas incrivelmente ela funciona bem). Nada boa com pouca luz, mas quando a luz é boa, as cores do CCD são incríveis.
X-Trans virou um “diferencial” da Fuji, e é adorado pelos fãs da marca - acho que mais pela “exclusividade” do que pelos resultados.
Vai ser difícil se livrarem dele nas APS-C sem a turba pegar as foices e as tochas. 
Mudei pro Capture One quando apareceu uma promo de 100% de desconto, funciona bem nele. Luminar eu quero distância, tenho vontade de gravar o instalador em um CD só pra poder tocar fogo naquela porcaria (e paguei por várias versões deles).
Pois é. Comprei o Luminar 3, tenho ele instalado em um note que uso em viagens mas não curto muito não. Comprei o Luminar 4 e pedi devolução do dinheiro, ruim demais, instável, bugado que só.
Meu primo teve uma S5, imensa, pesada demais para uma APS… E só funcionava com lentes Nikon G.
Se você quiser uma imagem absurdamente boa com luz decente, aí nada como um Foveon. Esses Super-CCDs foram uma boa tentativa mas não colaram.
Já que estamos no offtopic mesmo, vale comentar que tem alguma diferença, sim.
Por ter muito mais fotósitos verdes que vermelhos e azuis, a sensibilidade aos vermelhos e azuis é aumentada no filtro que vai na frente do sensor. Se lembrarmos bem, nos primeiros X-trans o verde ficava meio exagerado, até eles corrigirem as cores do filtro. Voltando ao assunto, o resultado é que, pra astrofoto, onde há muito vermelho e um pouco menos de azul ( quase zero verde), as câmeras com X-trans não modificadas costumam ter resultados melhores que as câmeras não modificadas que usam sensor Bayer.
Um sensor bayer tem 50% dos pixels verdes, um x trans tem quantos?
Se não tem verde nas fotos de astro pq um sensor com mais pixel verde é melhor?
Eu pensava o contrario porque no sensor bayer tem mais ruído nos canais azuis e vermelho.
Olha a diferença:
Não parece muito (são 55% verde contra 50% no Bayer), mas aí olha a transmissão de cor, especificamente a frequência de 656 nm, de um X-Trans já um tanto antigo, comparado com um sensor também antigo da Canon:
Veja como ali nos 650 nm, o sensor da Fuji tem cerca de 45% de transmissão, enquanto o da 5d MkII não chega a 30%. Se a gente considerar a diferença entre as câmeras, a Fuji tem sensibilidade ~66% maior que a Canon. Ocorre algo parecido no outro extremo, perto do violeta. E, no geral, a transmissão de cor é mais alta.
Câmeras dedicadas à astrofoto (tipo a Canon Ra e Nikon D810a) usam um filtro que permite justamente maior passagem de luz nesta faixa.
Mas voltando ao assunto, por ter menos vermelho e azul, o filtro na frente do sensor precisa deixar passar mais dessas cores pra imagem ficar balanceada. Daí a maior sensibilidade à essas cores, e menor sensibilidade ao verde.
Eu pensava que era ganho digital no iso e não um filtro mais sensível.
According to our trusted sources, Fujifilm has not one (1) but two (2) Fujifilm X-H2 cameras scheduled for release in 2022.
só acredito vendo… :assobi: 
:ponder: :ponder:
bem que poderia ser uma versão com X-trans e outra com Bayer. :assobi: >:D
Faz sentido! Acompanhei a discussão acima e, de fato, o X-Trans não é tão eficiente em sensores de alta resolução. A Fuji pode, com a linha XH, estar iniciando uma “transição” gradual para o padrão Bayer porém mantendo o X-Trans em algumas de suas linhas mais “tradicionais”, como a XT, por exemplo.
Mas, é apenas especulação da minha parte :ponder: Aguardemos por mais novidades! :snack:
Veja que falo sobre o filtro acima dos filtros individuais de cada pixel, o tal “hot mirror” que bloqueia o espectro IR/UV. Mas isso é característica do sensor, não do amplificador, onde se ajusta o ISO.
Acho difícil. Mais provável é, como ela a princípio vai ser a flagship de vídeo do Fuji, que façam algo como a Panasonic fez com a S1 e a S1H - uma para uso geral e uma com ventoinha e poder máximo de vídeo.
Fujifilm Unveils Details About Next APS-C Sensor Generation (for X-H2): BSI, X-Trans and Stacked!
[i]"…According to Fujifilm managers, it will be a stacked backside illuminated X-Trans sensor.
Now, thanks to FujiRumors leaks, we already knew it would be an X-Trans sensor, and we also knew that Sony has indeed a 43 Megapixel stacked BSI sensor available.
[size=10pt](Source: New Sony APS-C 43 Megapxiel 8K Stacked BSI Sensor, for Fujifilm X-H2? - Fuji Rumors)
And to be clear, during the entire even, the Fujifilm X-H2 has not been mentioned a single time.
However, what we also know thanks to our sources, is that there will be two Fujifilm X-H2 cameras. Will both use this very same sensor? Will both be X-Trans? Or will the difference be on the ergnomic front (selfie vs 3-way tilt screen, PSAM vs retro dials)?.."[/i]
[/size]
Source: Fujifilm Unveils Details About Next APS-C Sensor Generation: BSI, X-Trans and Stacked! - Fuji Rumors
Em 2022, o X-Mount estará completando 10 (dez) anos. A X-Pro 1, primeira câmera a utilizar este mount, foi anunciada em janeiro de 2012, chegando às lojas em março do mesmo ano. Meses depois, em outubro, chegou ao mercado a X-E1. No X Summit PRIME de hoje, vimos que a empresa está renovando o portfólio de objetivas com o lançamento de modelos projetados para os novos sensores e sistemas que serão o padrão na nova década que se inicia para o X-Mount. Ficou claro que a utilização deste mount para vídeo será mais intensa nos próximos anos. Esta nova geração de objetivas prime já veio otimizada para vídeo e com o lançamento da XF 18-120mm no próximo ano, o formato APS-C continuará sendo uma opção válida para a indústria de vídeo. Isto e mais a participação da Tamrom, Tokina, Cosina (Voightländer) e Carl Zeiss (sem mencionar a Viltrox; Venus Optics-Laowa e, talvez, a Sigma etc.), manterão o X-Mount como uma opção relevante no mercado. E, finalmente, a XF 150-600mm agora é oficial 
Espero que a empresa lance, mesmo que mais adiante, telobjetivas prime, tais como uma XF 30mm f/4 e uma XF 500mm f/4. :snack:
BREAKING: Fujifilm X-H2 Coming 2022 with 40 (not 43) Megapixel Sensor
Source: BREAKING: Fujifilm X-H2 Coming 2022 with 40 (not 43) Megapixel Sensor - Fuji Rumors
"…[i]After the X summit, several trusted sources reached out to us and wanted me to inform fellow FR-readers, that the Fujifilm X-H2 will have a 40 megapixel sensor.
No more details given for now.
Now, I don’t know if it is the same 43 megapixel sensor we talked about earlier, but Fujifilm will effectively use only 40 of those for some obscure reason, or if it’s simply just another sensor we don’t know about yet. I will investigate this and let you know[/i]…"
Interessante. Seria como o sensor atual de 26m - feito (provavelmente) pela Sony, mas não usado em nenhuma outra câmera.
Sensor da Canon R5:
45 effective megapixels. Actual pixel count: 47.1 megapixels
Sensor da Nikon Z6:
Effective pixels 24.5 million - Total pixels 25.28 million
https://imaging.nikon.com/lineup/mirrorless/z_6/spec.htm
Sony A9:
NUMBER OF PIXELS (EFFECTIVE)
Approx. 24.2 megapixels
NUMBER OF PIXELS (TOTAL)
Approx. 28.3 megapixels
same 43 megapixel sensor we talked about earlier, but Fujifilm will effectively use only 40 of those for some [b]obscure reason[/b]
Creio que não tem nada demais nisso.
A trusted source reached out to us and told me that yes, there will be indeed [b] two Fujifilm X-H2 cameras [/b] coming as FujiRumors already told, but the source added that the two Fujifilm X-H2 cameras will feature [b]two “different” sensors[/b] .
Os primeiros rumores sobre dois modelos X-H2 surgiram em agosto. No último Fuji X Summit (https://youtu.be/3Bd8Oy4DDCA) apenas um sensor CMOS Stacked Layer BSI X-Trans foi anunciado. Porém, isto não descartaria a possibilidade de outro sensor também ser utilizado…
Posteriormente, outros rumores informam que será um sensor de 40MP. A Sony Semiconductors anunciou, ano passado, que estava lançando um sensor APS-C BSI Stacked Layer de 43MP. Perguntas (???). Será um sensor com filtro Bayer? Será um sensor com filtro X-Trans, porém com resolução menor que 40MP? (A Nikon e a Sony estâo provando com a Z 9 e a A1, respectivamente, que já não há mais vantagens em se utilizar sensores de baixa resolução, seja na performance da câmera, seja no tamanho dos arquivos de imagem, etc…) :ponder:
Aguardando os próximos “capítulos” :snack:
Se for mesmo, não acredito que seja um X-Trans e um Bayer. Acho que vai ser um de alta resolução pra fotos e uma com menor resolução para vídeos.
mais do mesmo:
Well, a trusted source now reached out to us and told FujiRumors that there will be indeed a 40 megapixel Fujifilm X-H2 and that the other Fujifilm X-H2 will have a different megapixel number (not 40MP).