Canon finalmente descontinua o sistema de câmera EOS M

Equipamentos Canon
1

A Canon está finalmente fechando a porta para o sistema EOS M, pois removeu as câmeras de seus sites e listou a série como descontinuada.

Embora a Canon USA ainda liste lentes EF-M em seu site, todas, exceto uma, estão “esgotadas” – apenas a lente 22mm f/2 STM ainda pode ser adquirida. Dado que a Canon não lista mais nenhuma câmera EOS M em sua loja virtual, parece improvável que a empresa reabasteça essas lentes.

Embora a Canon EUA simplesmente tenha removido as listagens das câmeras de seu site, a Canon Japão deu um passo além . Conforme relatado pela Canon Rumors , a série de câmeras EOS M agora está arquivada na página de “produtos antigos” ou “produtos descontinuados” da empresa . Todas as câmeras EOS M da Canon podem ser encontradas aqui, incluindo a mais recente adição à linha, a EOS M50 Mark II (que é conhecida como EOS Kiss M2 no Japão), que foi anunciada no outono de 2020 .

Como normalmente acontece com as descontinuações, a Canon não fez um anúncio público, em vez disso optou por colocar silenciosamente a linha de câmeras APS-C sem espelho no pasto.

A Canon USA não confirmou explicitamente a mudança, mas disse à PetaPixel : “Atualmente, as vendas de câmeras da série EOS M e lentes EF-M variam de região para região, dependendo das necessidades do usuário”.

Aparentemente, as vendas variam conforme as regiões significam a remoção total em dois dos maiores territórios da empresa.

Boa noite doce príncipe
A escrita está na parede há algum tempo. Há muito se esperava que a Canon deixaria a linha EOS M, sua primeira incursão na tecnologia sem espelho, assim que a montagem RF fosse anunciada. É geralmente entendido que a série EOS M não vendeu bem na América do Norte, mas tem sido bastante popular no Japão, o que sem dúvida retardou o que teria sido uma descontinuação muito mais rápida da linha.

O “sinal de morte” da EOS M veio no início deste ano, porém, com o anúncio do R100 .

“A câmera Canon EOS R100 foi projetada para novos usuários de câmeras sem espelho iniciantes ou usuários de câmeras intercambiáveis ​​​​existentes que anteriormente gostavam de câmeras EOS Rebel ou EOS M”, disse a Canon na época. PetaPixel observou que esta linguagem afirmava de forma definitiva que o objetivo da câmera era substituir suas linhas DSLR e EOS M.

Os fãs da linha EOS M reclamaram em voz alta que a montagem RF ainda não está pronta para ser substituta, já que o suporte da lente está significativamente ausente em comparação com o que estava disponível para a EF-M. Embora a Canon tenha lançado alguns corpos de câmera RF APS-C, a linha de lentes RF-S é pequena e inclui apenas três lentes, todas zooms com aberturas variáveis ​​– nenhuma delas é rápida.

Esse fato não impediu a Canon e a EOS M será descontinuada em todas as suas regiões em pouco tempo.

https://petapixel.com/assets/uploads/2023/10/Canon-Finally-Discontinues-the-EOS-M-Camera-System-800x420.jpg

https://petapixel.com/2023/10/19/canon-finally-discontinues-the-eos-m-camera-system/

2

Oi fuji, tudo bem? :hysterical:

Uma pena que a Canon tenha abandonado esse “form factor” de câmera, até agora não temos nada parecido no mount R.

3

Apenas 3 lentes aps-c na montagem RF, nenhuma rápida.

4

Lembrando que o mount EF-S não teve nenhuma lente mais rápida que 2.8.
Fixas tivemos a 24mm 2.8 e a macro 60mm 2.8, e uma 35mm 2.8 macro que ninguém lembra.

5

Pior, a Canon pouco se lixando para esse público desde sempre.

6

Porque APS-C não tem o “lúki fúfreime com micro textura”… kkk

Para APS-C Nikon e Canon se não fossem as outras empresas oferecerem lentes, a turma ficaria na “roça”!

Para quem realmente prefere a portabilidade e economia das APS-C a Fuji realmente investiu pesado, apesar que a mensalidade do beach tennis, prestação da Renegade e parcelas dos copos Stanley pesam um pouco no oraçamento… kkk

Ainda vou er uma Fuji! Beijos e me liga!

7

Se construcao fosse um ponto forte na Fuji, eles teriam marcado mais pontos para ser uma solucao.
Eu falei que faltava uma lente equivalente a uma 24 70 2.8.
A resposta de muitos e que Fuji e para Hobbie, ou que a proposta da Fuji e ter equipamento leve.
Eu pesquisei sobre a durabilidade, e a resposta geral e que nao aguenta trabalho pesado.
Assim dizendo, a Fuji nunca entrou para atender todas as demandas.
Canon, Nikon e Sony sabem disso muito bem. Essas empresas oferecem propostas ligeiramente diferentes,
mas nao e coincidencia que cada uma da um malho em determinado aspecto da proposta.
Enfim… Sugiro comprar cameras m mount enquanto estao nas prateleiras.

8

Me desculpe mas isso de fuji não aguentar trabalho é uma fantasia.

Sobre sistemas aps-c a Nikon tem pelo menos uma lente legal, a Z 24mm 1.7.

9

Voce tem certeza disso? Eu ate agora nao tenho. E lhe falo que a Fuji nao me parece fazer forca alguma sobre os pontos que eu falei.
Na Nikon tem as lentes sigmas 1.4 tambem, mas o foco pica das galaxias vai demoras para chegar nessa cameras.
So quero deixar claro que sem investir um pouco mais pesado, nao tem fotografo que nao tenha suas frustracoes.
Outro conselho, se desligue do youtube americano e etc, simplesmente outra realidade.

10

Tenho pelo menos 02 amigos fazendo casamento a anos com fuji aqui em Salvador.

O resto é fantasia e coisa de fanboy.

11

Eu nao vejo como fanboy, mas representantes de marcas.
Por isso eu gostava do optical limits, dxo, lens rentals.

12

No meu entender, existe uma psicologia de valor, e de percepcao estetica, gosto.
Se aceita as coisas como sao. O lado negativo de cada area.

13

Tem muuuita gente que usa Fuji para tudo e nunca ouvi falar nada disso não…

14

Eu ja vi declaracoes falando sobre maior fragilidade em lentes e cameras.
E durabilidade nao parece ser algo muito facil de ser identificado ou medido.
Sei que existem outros equipamentos de outras marcas que dao problemas.
Mas nunca vi muita preocupacao de empresa alguma em provar, garantir, comunicar algo nesse sentido.
Muita gente parece nao se interessar.

15

2023 e a gente voltou lá pra 2013 quando a Fuji ainda era uma novidade.

Hoje é simplesmente o único sistema aps-c que pode ser levado a serio.

Demorei pra aprender mas se for pra investir em lentes FF, melhor ter logo uma camera FF.

16

Concordo, e irei pesquisar mais e mais qualquer investimento que eu faca.
Se nao afeta o seu trabalho, que e o seu caso, voce esta certo.
Eu comprei Adobe, porque estava trabalhando com edicao.
So por isso.

17

Principalmente as lentes. Tinham umas na linha M muito boas. Era uma boa linha de câmeras.

18

A famosa lenda urbana. Até hoje as DSLR APSC da Pentax por exemplo, são maravilhosas. Nenhuma marca ou câmera é 100% pra todos os gostos. Conheci poucos fotógrafos que faziam fotografia esportiva com a Fuji. É a melhor marca pra isso? Não. Mas estavam entregando e colocando dinheiro no bolso.

Hoje em dia, todas as marcas de câmera são competentes. O que vai distinguir se ela é boa pra você ou não é : seu apego emocional e gosto; suas necessidades profissionais ultra-específicas.

Simplesmente há mais de 15 anos, não tem marca de câmera ruim no mercado. Todas elas são excelentes: Canon, Nikon, Sony, Fuji, Panasonic, Olympus, Sigma, Hasselblad, Leica. Todas excelentes e algumas melhores em outras áreas do que em outras.

19

Nunca nem peguei uma na mão. Achava lindinhas, esse estilo meio retrôzinho delas.

Longe de querer desmerecer essas câmeras, mas de início parecia ser uma linha meio esquisita, meio hobbista, meio sem pé nem cabeça, sei lá.
Sei que tem uma galera que usa profissionalmente e tal, mas mesmo aqui na cidade, ela nunca foi levada a sério como deveria.
Talvez pelo preço, talvez pela proposta, ou até mesmo pelo tamanho, (aquela parada de cliente ver o profissional com câmera grande como melhor, rsrsrs)
Enfim, não sei…

Parecia interessante pela usabilidade e tal.

Mas com nascimento das RF APS-C, fica compreensível que a Canon matasse essa linha. Não faria sentido manter duas linhas sem intercambialidade entre si.

São camerazinhas bonitinhas, mas com as RF crop fazendo a mesma coias, sei lá.

RIP EOS M.

Linha M teve boa variedade de lentes?

Não vi o que tem a ver uma coisa com outra, mas pelo menos aqui na região, Fuji sempre foi vista como cara.

Leonardo, entendi po*** nenhuma do que vc disse, mano. Desculpa. O que tem a ver Fuji e sua resistência com o fim da linha M?

Nunca vi galera do foto-jornalismo, esportes, por exemplo, com Fuji, primeiramente porque maioria deles já tem monte de lente EF desde sempre, então difícil achar um que tenha disposição pra trocar tudo.

Mas nos casamentos, ensaios e eventos em geral, tem uns que usam. Os mais hipsters, ou os patrocinados como era o caso do Mansano aqui da cidade.

20

Teve 02 joias, 22mm f/2 e a 32mm 1.4.
Essa última dizem que é melhor do que qualquer 50mm L…

A zoom 11-22mm também é melhor que as 02 ultra wide do EF-S.

Teve uma 28mm 3.5 macro, prima da 35mm 2.8, que ninguém lembra também.

E era isso.

A graça do mount é usar as lentes nativas que são bem portáteis.
E usar as EF/EF-S quando precisa.

Vale lembrar da 15mm f2 que foi vista alguns protótipos mas virou vaporware.