Oi pessoal!
Desculpem essa pergunta que já deve ser repetida, mas como não consegui achar no fórum, estou mandando neste tópico mesmo.
Queria saber se nas lentes digitais a relação de zoom é a mesma que nas analógicas. Por exemplo, nas lentes analógicas, a 50mm é muito perto da angulação do olho humano. Na digital isto também é verdade? Porque me parece que uma digital de 70mm, por exemplo, não tem a mesma angulação da lente analógica 70mm.
Espero ter sido claro na pergunta… :aua:
Meu caro,
Comparando as lentes em SLR’s Analógicas (filme 35mm) e DSLR’s digitais de sensores menores que 35mm haverá o que chamam de “fator de corte”, apesar da lente continuar projetando a mesma imagem, o sensor pequeno só conseguirá registrar uma parte dela. Nas Nikon esse fator é de 1.5 e nas Canon de 1.6. Ou seja, é como se o sensor fizesse um “crop” na imagem projetada pela lente.
Porém, apesar desse crop, é bom lembrar que distorções de grande angulares, relações óticas entre distância focal e todas as suas características serão preservadas.
Numa conta rápida, uma DSLR Canon com sensor APS (pequeno) com uma lente 50mm vai registrar 60% da imagem da lente, ou seja ela vai registrar o que registraria uma 80mm num sistema analógico.
Nas Digitais fullframe isso não acontece, por motivos óbvios.
saiba mais aqui: http://ricciardionline.com/?p=108
Abraço
O mesmo comprimento focal produz ângulos de visada diferentes conforme o tamanho da midia.
Uma 50mm colocada na digital tem visada equivalente a uma 80mm ou 75mm (depende da câmera).
Há três níveis nos quais temos de verificar o funcionamento:
-
Quanto ao ângulo de cobertura. Caso acima descrito. Com sensor menor e mesma distância focal, o ângulo de cobertura é menor, e o ângulo correponderá a uma distãncia focal multiplicada por 1,5 (Nikon, Sony, Pentax) ou 1,6 (canon);
-
Se, ao inverso, tomamos um ângulo de cobertura equivalente, isto é, para uma 50mm em filme tomamos uma 31mm na digital, ambas cobrirão o mesmo ângulo, mas pdoduzirão DOFs diferentes. Se, por exemplo, usarmos uma lente Sigma 30mm f/1.4, ela aberta em f/1.4 produzirá o mesmo ângulo (quase) da 50mm e o mesmo desfoque da 50mm aberta em f/2.3 (a diferença é de 1,3 pontos de abertura).
-
Quanto à quantidade efetiva de luz (isto é, exposição), a mesma quantidade de luz por área de filme/sensor será obtida em 30mm f/2.8 ou em 50mm f/2.8, por exemplo.
Entendi. Obrigado gente. 
Só espero não apanhar das lentes de novo quando as full frame não custarem os olhos da cara. :fight:
Caro nonlineart,
A questão do ângulo de visada já está esclarecido acima.
Só acho importante ressaltar o equívoco no conceito de “lentes analógicas e lentes digitais”.
As câmeras podem ser de filme (analógicas) ou digitais. As lentes são simplesmente… lentes.
No caso da Canon (que conheço a nomenclatura) temos em linha atualmente as lentes EF, que tem o mesmo padrão desde as câmeras de filme. As lentes EF podem ser usadas em câmeras de filme e em câmeras digitais, indistintamente.
Talvez a confusão venha devido à existência de lentes desenvolvidas especificamente para câmeras com fator de crop (EF-S no caso da Canon). Essas lentes são específicas para utilização em câmeras digitais cropadas, mas ainda assim não podemos chamá-las “digitais”, pois não podem ser utilizadas em digitais full frame, como a 5D.
Então, ficamos mais ou menos assim:
Uma lente EF 100mm tem um ângulo de uma lente:
- 100mm em câmeras de filme (EOS 30);
- 100mm em uma digital full frame (5D MkII);
- 130mm em uma digital com fator de crop 1,3 (1D MkIII);
- 160mm em uma digital com fator de crop 1,6 (50D)
Já uma lente EF-S 60mm:
- não pode ser usada em câmeras de filme;
- não pode ser usada em digitais full frame (5D MkII);
- 78mm em uma digital com fator de crop 1,3 (1D MkIII);
- 96mm em uma digital com fator de crop 1,6 (50D)
O mesmo vale para as demais marcas, cada uma com nomenclatura e fator de crop utilizados conforme escolha do fabricante.
Abraço
JC