Eu gostaria de saber de voces qual os seus fluxos de trabalho ate a ampliacao em papel. A parte que me interessa mais eh a partir do tratamento ate a foto ampliada. Na verdade, eu quero saber de que forma eu posso tirar o maximo de qualidade em minhas ampliacoes digitais.
Descubra qual o PPI(pixels per inch) real do periférico de saída para evitar que o driver do mesmo
use algum algoritmo de baixa qualidade http://www.inkjetart.com/tips/ppi/
De posse da dimensão e PPI corretos, use algum soft que trabalhe com algoritoms de qualidade
como:
http://www.alienskin.com/blowup/index.aspx
AI Image Resizer & Photo Enlargement Software - ON1
BenVista PhotoZoom Pro 8 - Enlarge images and increase photo resolution at high quality with S-Spline Max interpolation
Se for para reduzir a imagem use algum software que trabalhe com o algoritmo Lanczos3 como
Faststone, Xnview, ImageMagick e outros…
Pictus, em outras palavras, o importante eh nao deixar que o lab trabalhe o redimensionamento.
Eh melhor fazer bem feito e por conta propria. Seria isso?
Não deixar o LAB fazer o redimensionamento nunca.
pegando carona no tópico e estendendo um pouco a dúvida…
estou no processo de criação de um primeiro portfólio e queria impressões em 20x30 de boa qualidade.
gostaria de sugestões de papel que devo usar e em quais lugares consigo essa impressões preferencialmente na net, desde que façam envio para outras localidades.
adicionando mais um ponto
certa vez levei alguns arquivos em tiff para o lab que costumo imprimir e voltei com as imagens pra casa pois só aceitavam jpeg. para labs, o padrão é jpeg? me beneficio algo mais imprimindo em tiff ou algum outro formato?
Não deixar o Lab fazer redimensionamento e nenhuma outra alteração também. E ainda pedir de forma enfática para não fazerem nenhuma alteração. Manda escrever isso grande na ordem de serviço. Outra coisa importante: Monitor calibrado…
Leva tudo já mastigado para eles só darem saída. Pega a tabela de medidas exatas dos tamanhos de papel, pois o 20x30, por exemplo, na Fuji tem uns milimetros a mais e todas as outra medidadas também. Tenho até aqui as da Fuji…
10x15 > 10,2 x15,2
15x21 > 15,2 x 21,6
20x 25 > 20,3 x 25,4
20x30 > 20,3 x 30,5
25 x30 > 25,4 x 30.5
30x40 > 30,5 x 40,1
30x45 > 30,5 x 45,7
E por favor, não amplie em 10x15. No mínimo 15x21 e de preferência 20x30… Claro q vc vai fazer uma seleção das melhores antes de mandar ampliar. Só amplie suas melhores fotos. Podem ser boas plasticamente ou técnicamente, mas só as melhores. Afinal vc vai mostrar elas para as pessoas e também admirar vez ou outra vc mesmo.
Lúzio,
voce tem para indicar algum lugar que faça impressões de qualidade?
to cansado dessa galera que não sabe nada de fotografia e trabalha em lab… as vezes as impressoes ficam medíocres e eu queria evitar isso
Tiff eu só ouço quando se trata de fine-art (impressão digital em papel especial). O benefício, um arquivo sem compressão de nenhuma natureza.
Acho complicado você conseguir bons serviços fine-art e/ou de ampliação na internet, os sites que oferecem ampliações online entregando em casa geralmente são voltados ao público geral, sem grandes exigências.
O ideal mesmo é, como falaram, entregar um arquivo pronto, no tamanho exato, calibrado e ajustado para a impressão/ampliação que se deseja fazer. Isso meio que exige uma rotina de conhecer o laboratório, fazer provas e a bendita calibração dos equipamentos.
No final das contas, mandar um arquivo JPG qualquer para uma ampliação, sem a devida prévia calibração, e pedir para não fazerem ajustes é pior do que deixar que tais ajustes ocorram.
s
dondon,
valeu pela opinião.
logo perguntei pela internet porque aqui onde moro os serviços tendem a ser bem fracos… mas vou tentar calibrar melhor minhas fotos para conseguir melhores resultados antes de partir para internet.
E em relação aos espaços de cor? Como procedo para obter o melhor resultado possivel na conversão?
Não sei, adoraria saber. 
Até onde sei os labs trabalham em sRGB. Onde façoa as minhas ampliações todos são sRGB e já faço tudo neste espaço de cor.
Arquivo em JPG máxima qualidade para mandar para o LAb. O Original fica em RAW e em TIF no meu HD.
Tenho feito desta forma e nunca tive problemas.
Aliás devo resaltar q aqui no rio (e por incríve q pareça) na baixada fluminense existem ótimos LAbs. Faço serviço em Nilópolis e Duque de Caxias.
Todos com um padrão de qualidade impecável e além do mais com ótimos preços. Máquinas sempre calibradas e com manutenção frequente.
O q vejo na minha tela é o q sai na ampliação. A única vez tive problema ffoi devido ao operador ter feito ajustes sem autorização…
Para ter uma idéia: Ampliação 20x30 Kodak papel endura > 1,60
Obrigado, Luzio.
Pessoal, tenho outra duvida. Bem, como o Pictus falou, eh melhor fazer o redimensionamento por conta propria da melhor maneira possivel utilizando “bons” algoritmos como o Lanczos 3. Agora, se eu quero diagramar o meu album? Tanto no software disponibilizado pelo LAB quanto no PS, eu vou redimensionando a foto “no olho” e deixando no formato desejado. Esse tipo de redimensionamento nao prejudica a qualidade da imagem? Qual a solucao para esse caso?
Aí dançou, vai ser tudo via algorítimo kaka…
Fica de olho, se alguma foto ficar com moiré então faz o resize com algum programa externo
com as novas dimensões.
Para LAB vai de sRGB, para impressora TOP dessas com zilhões de cartuchos coloridos e papel
especial, vai de ProPhoto.
Valeu, Pictus! O problema de ajustar via algum software que entregue um redimensionamento bacana eh que da um trabalhao. Vou dar uma olhada na melhor forma para fazer isso. Voce me indica algum programa bacana para diagramacao?
Não sei de nenhum.
Resumindo, o que exatamente devo perguntar para o Lab? Por favor, alguém poderia fazer uma lista completa? 
Não adianta fazer o redimensionamento e no laboratório não pedir em tamanho real. Se não pedir em tamanho real, geralmente a máquina acaba interpolando um pouco (uma sangria para não aparecer um filete branco no papel).
Meu esquema é o seguinte para a diagramação do albúm: PS > para um album de 20 x30 com folhas únicas Crio um novo com as medidas para ampliação no Lab e 300 DPI. No caso da Fuji 20,3 x30,5 cm e defino 300 DPIs.
Vou adicionando as fotos e fazendo a diagramação, ajustando as fotos para o tamanho q quero, orientação, posição e o PS q se vire para adequar…
Quando estou satisfeito com a diagramação Dou uma conferida mais apurada e faço alguns ajustes caso ache necessário para melhorar a qualidade…
Mando pro lab para ampliação e depois mando para o encadernador. Neste tamanho não percebo perda de qualidade devido ao redimencionamento das fotos dentro da página q criei do album. Pelo menos nada q me chame a atenção.
No final das contas o bom gosto da diagramação, a captura da foto no local, o tratamento das fotos, os efeitos aplicados a qualidade da encadernação… Isso tudo vai chamar mais a atenção para o seu trabalho.
Claro q isso dentro do contexto acima, na qual a possível perda de qualidade de uma foto, devido ao redimencionamento na página do album, não seja nada muito perceptível.