Pessoal, quanto vocês estão cobrando a saída para fazer umas fotos tipo freelancer?
As fotos seriam para festas infantis, casamento e moda.
Bah! Muitas variáveis…
hora de serviço + deslocamento + valor do dvd + valor do album + depreciação dos equipamentos + alimentação + valor por hora de edição … E vai colocando variáveis de acordo com sua necessidade 
Ok Sérgio, mas para eu ter uma ideia vamos dizer seja apenas o trabalho no período da tarde, sem contar todas essas variáveis. Assim é só somar com os gastos. Quanto seria mais ou menos?
Quantas variáveis para um freela!!! Não sei não heim!!!
Diego, aqui em Sorocaba o teto é de R$250,00 para casamento, Equipamento bom e fotógrafo experiente.
Nego com Rebel e lente do kit anda fazendo freela aqui em troca de banana… e banana ainda é muito para alguns.
Caramba, tá ruim o negócio aí hein?!
Eu pago no mínimo R$ 400 e ainda disponibilizo boa parte do equipamento, busco/levo a galera que mora mais perto. Se morar longe, deixa o carro na minha garagem e vamos só com o meu.
abs
Mas é um frella que precisa mais dessas variáveis.
Se a pessoa trabalha para uma agência o dep. administrativo da empresa irá passar o valor para o cliente com todas essas variáveis já calculadas.
Teoricamente, R$250,00 por um casamento é um valor muito baixo, principalmente se for colocar na ponta do lápis.
Mas cada um é cada um e cada região é diferente, custo de vida etc. E se o frella precisar da ajuda de outro fotógrafo? Os dois iriam receber 250,00? O segundo fotografo iria receber menos? Será que um colega aceita sair para fotografar casamento para receber R$150,00?
Profissionalmente falando não é um bom jogo cobrar muito menos e nem muito mais do que a média do mercado. Uma hora ou outra a casa cai.
Vamos pensar numa pessoa que esteja tentando sobreviver como freelancer. Digamos 5 casamentos mensais.
Cobrando R$250,00 então seriam R$1250,00 mensais, não sei se é um valor que possibilite a um fotografo sobreviver…
Imagina uma agência que cobre R$250,00 por casamento! Oque acontece? Dificilmente irá sobreviver mais do que uns 5 anos.
no mínimo R$ 600,00 a diária. (6hrs) + alimentação/trasnporte
Acho que nossa concepção de Freela ta diferente, um freela para mim, é o cara que vai no evento, faz o trabalho, ao final descarrega as fotos para seu contratante e fim. Tratamento, álbum, DVD, isso é com o contratante.
Sorocaba acho que é um dos mercados mais prostituídos de fotografia que eu conheço. Se eu adicionar um valor de R$450,00 no orçamento por um segundo fotografo, aqui, perco o contrato. R$600,00 então, nem em SP eu vi.
Não estou defendendo R$250,00 para Freela, eu mesmo não faço, prefiro ficar coçando o saco no sábado, a ir fotografar casamento a R$250,00, mas já fiz muito isso qdo tava começando e não me arrependo. Sou uma das raras exceções aqui que paga R$300,00 para um freela, gostaria de pagar mais, mas não tem como.
Fiz uma pesquisa aqui em Recife e a maioria da galera tá cobrando entre 600 e 700R$. Existe aqueles que cobram 300, 400 e eu vi um caso de uma pessoa que cobrava 48(acho que no peixe urbano) em Olinda. Uma amiga resolveu arriscar e fazer fotos com ela e eu nunca vi fotos mais feias entre os profissionais!!
Mas casamento por 250 ou 300 eu não faço, a responsabilidade é muita e o dinheiro não cobre isso. Talvez faça em um situação diferente onde eu veja que a pessoa realmente precise e não tem o dinheiro.
Cheguei a conclusão que pra mim isso depender de três coisas:
- Se as fotos realmente vão fazer uma diferença no curriculum
a) neste caso acho que vale a penas a abrir uma exceção, se estiver começando.
2)Se precisa alugar equipamento
a) neste caso teremos que acrescentar o valor do aluguel e uma taxa para cobrir qualquer eventualidade - Se vou precisar de um assistente
a) Aí tem que separar o dinheiro do rapaz
Cada situação vai pedir uma determinada ação que vai refletir no bolso, mas cheguei a conclusão que em média, no meu caso, menos de 600R$ + alimentação+ transporte não vai pagar o meu dia e meu tempo.
Roberto, freelancer é aquele que faz trabalhos por conta própria.
O Contratante pode ser o cliente que esta se casando, pode ser o primeiro fotógrafo que precisou de mais um ou pode ser uma agência que esta sem plano de contingência e precisa de um fotógrafo extra urgente.
No seu caso, parece que já é um fotógrafo que em algumas ocasiões contrata um segundo fotógrafo para lhe ajudar.
No caso, se não for de uma agência, ou não for PJ, você é o freelance! 
E se realmente o é, garanto que não cobra R$300,00 por uma noite fotografando.
Sergio, você esta dizendo que, o que define o freelance é o CNPJ, nesta linha até entendo seus comentários e afirmo que por R$700,00 nem saio de casa.
Mas não vejo desta forma não, para mim e para 99,9 % dos fotógrafos que conheço, o freelance é o cara que fotografa para vc, em um evento cujo contrato é seu, a obrigação que ele tem é de entregar as fotos apenas. Essa definição, pode não ser a correta, mas é a prática aqui na região.
E se o Diego se refere a freelance como o cara que apenas não tem o CNPJ, então pode subir esses preços ai.
Hauhauhau… concordo com o Sérgio…
Todo o ser humano que não é cadastrado ou empregado é por definição, um freelancer. :hysterical:
E no meu ponto de vista “ignorante” (de ignorar o mercado fotográfico, mesmo :hysterical:) ainda existe algumas outras considerações:
- você vai ser um freelancer como primeiro fotógrafo ou irá como um “ajudante”? Como ajudante, você irá tratar as fotos ou não? Pode ser que queiram que as fotos já sejam entregues corrigidas, apesar de que acredito que isto deve acontecer muito pouco, uma vez que a linha de tratamento de um fotógrafo pode ser muito diferente do outro, principalmente se eles não tem o hábito de trabalhar juntos…
- você vai ser 2° fotógrafo de quem? Uma coisa é você se 2° fotografo de uma pessoa x, que está começando, outra coisa é você ser 2° fotógrafo do cára que é referencia na sua região em relação a fotografia… vale lembrar que, apesar de que você deve sempre fazer o melhor, pode ser (eu disse PODE SER e não É CERTO!) que o fotógrafo referencia seja mais exigente com o trabalho… apesar de que isso é balela… mas se o cara referencia cobra 13 mil pra um casamento, você como frellancer pode cobrar mil ou 2 mil se quiser…
Eu acho que, para quem tá começando, não tem portifolio, não tem coragem de pegar um evento inteiro sozinho e blá… blá… blá… talvez valha a pena pegar pela faixa de uns 250 a 300 dilmas pelo aprendizado… e eu acho tb desde que você possa tratar as fotos depois por si e usá-las no seu portifolio também… agora, pra um trabalho sozinho ou mais elaborado (tratado), com muitas fotos, com evento inteiro coberto, acho que você tem q cobrar pelo menos uns 1000 reais (pra ficar mto barato!) mais o valor do album… que pode variar mto…
Freelancer, dentro do mercado de fotografia de casamento, é o fotógrafo que é contratado pelo fotógrafo principal e tem, exclusivamente, a obrigação de entregar ao final do evento as fotos obtidas. Não tem tratamento, não tem briefing, não tem trash the dress, não tem pre-wedding (que nomezinho feio), etc…
2º fotógrafo faz parte do staff permanente do fotógrafo principal. Geralmente nesse caso o 1º fotógrafo é pessoa jurídica. O 2º fotógrafo é um especie de assistente na empresa. Pode se responsabilizar inclusive pelo tratamento das imagens e participar do trash the dress, pre-wedding, etc…
Já em agências é diferente… Para elas freelancer é todo o fotógrafo que vende imagens avulsas para eles e não tem relação de emprego (carteira assinada) com a agência. A relação pode ser frequente (o cara que vende quase todo dia) ou ocasional (o passante que fez um flagrante com um celular e apresentou a uma agência de notícias).
Agências de publicidades usam muito fotógrafos freelancers. Mas nesse caso ACHO que 100% é pessoa jurídica.
Meus 2 centavos…
mas se o cara referencia cobra 13 mil pra um casamento, você como frellancer pode cobrar mil ou 2 mil se quiser...
e tem disso?
se eu fosse um fotografo de 1, 2k eu não sairia pra receber R$200,00,
Se eu fosse um de 13k não contrataria um de R$200, contrataria um de 1, 2 k
acho que ta meio esquisito… tratamento, dvd, album, deslocamento… sei nao em… Eu chamo pra freela amigo meu que confio, sei que fotografa bem e tem equipamento bom(e nao trabalha exclusivamente com fotografia), se houver deslocamento, eu pago ou eu levo. Tratamento fica comigo, contato com cliente comigo, diagramaçao, tudo comigo, o cara faz a parte mais “fácil” que normalmente é fazer as fotos obrigatorias(no caso de um casamento) com familia, amigos, essas coisas e me dar os arquivos no fim para passar pro cliente escolher… eu fico com as fotos que sao tentar por meu estilo de olhar sem me preocupar com a parte facil mas que consome tempo. Normalmente o valor final da um total de 300 reais por freela, uns 30/50 reais a hora… Lógico que o dia que conseguir cobrar mais, vou pagar mais pro freela, é tudo questao do orçamento, se eu for cobrar 600 reais a mais pro freela eu nao fecho o contrato com o cliente… enquanto assistente sai na faixa de 100 reais mesmo, afinal de contas é dificil quem trabalhe exclusivamente com isso
Lógico que nao acho totalmente justo, queria eu poder pagar bem, mas foi como falaram, nao funciona assim…
E quanto a ter referencia pelo teu orçamento é complicado, o cara tem que ter o valor dele por hora ou por trabalho e pronto, nao pelo teu orçamento, meu orçamento inclui todo o job de atender cliente, mandar fotos, fotografar no dia, diagramar, entrar em contato com cliente de novo pra autorizar diagramaçao, entrar em contato com grafica pra imprimir, entregar trabalho, cobrar…Se o cara acha que o trampo dele que é ir la clicar e ir pra casa sem preocupaçao(e receber adiantado) vale 2 mil, beleza, mas eu nao tenho como pagar… seria o mesmo que eu me basear no orçamento pela aparencia ou pelo dinheiro que a pessoa possui, se for rico eu cobro 10 mil reais pelo job, se for pobre cobro 500… nao, tenho o meu preço e cobro o que acho que meu trabalho VALE em geral, nao naquela ocasiao em especifico, alem de sem noçao eh anti-ético, ja tenho que prestar conta pro governo agora vou prestar conta pro freelance tambem .-.?
P.S.: Nao estou desmerecendo os freelancers, mas acho que a galera aqui ta confundindo freelance com segundo fotografo, segundo fotografo participa de todo o processo, é um sócio(pode até nao ser no estudio, mas naquele trabalho em especifico ele é seu sócio), ai os lucros serao divididos e o trabalho também, o cara vai ficar acordado de madrugada ajudando e auxiliando na diagramaçao, vai correr atras do cliente se acontecer qualquer coisa, vai ter o nome no album também, vai ajudar na ediçao, se der merda ele vai responder junto com voce, no contrato ele vai assinar também… tudo igual.
my 2 cents
Esse assunto já foi discutido diversas vezes sem solução…
acho que vai depender muito da região (estado) em que se está…
aqui em são paulo é fácil cobrar 600 reais por um free,volta e meia aparece alguém que paga…
mas tem lugares por ai que se cobrar isso,nunca vai trabalhar…
600 reais em sp. não é nada,em alguns estados do nordeste 600 reais é uma baita grana…
tudo vai depender da região e do publico atendido
cobro a partir de 400 reais CDzinho bacana com fotos tratadas…
se vou como 2º fotógrafo faço 300 reais e transfiro as fotos no mesmo dia para o patrão…só clico e entrego em RAW ,nada editado
sim, tudo depende… vou fazer uma base, se eu cobro 200 reais a hora para um casamento, contando que seja 8 hrs de trabalho(making of, cerimonia, festa), pago 50 a hora pro freelance, só pros fotografos ja vai 2 mil reais, mais 100 de um assistente, R$2100, um album 42x30 sai na faixa de uns 400 reais, teria que ser dois albuns provavelmente, 2900 reais, mais um 50 reais de sedex pra envio dos albuns, 2950 reais, arredondamos pra 3000 pra cobrir os gastos de combustivel e tudo o mais… provavelmente pra pgto a vista eu vou dar um desconto pra conseguir fechar o cliente, tiro ali o lucro de uma ou duas horas de trabalho, 2800 reais, 2700… tem cara na minha cidade que faz casamento sozinho e cobra 600 reais, eai? O mercado é bem diferente de um lugar pra outro, inevitavel
Tudo bem que no meio de vocês , vocês chamem o segundo fotógrafo, o contratado pelo principal, de freelancer. Mas isso não significa que vocês não sejam freelas. Pelos contrário !
Qualquer um que não trabalha como PJ ou não tem carteira assinada é um freelancer.
Então vocês estão usando o termo de forma errada
O melhor mesmo seria diferenciar somente por primeiro fotógrafo e segundo fotógrafo.
Ai sim, poderíamos discutir de forma que todos entendessem.
E ai sim, concordo que um segundo fotógrafo ganhe na base de R$400,00, sendo que o primeiro fotógrafo , e responsável pela edição etc, ganhe o dobro ou o triplo disso.
Mas, porém, contudo, todavia e no entanto, me desculpem, mas o termo esta sim, sendo usado de forma errada por vocês.
Ops! Definição de Freela :
Freelancer, também conhecido popularmente no Brasil pelas expressões ou gírias freela ou frila, é o termo inglês para denominar o profissional autônomo que se autoemprega em diferentes empresas ou, ainda, guia seus trabalhos por projetos, captando e atendendo seus clientes de forma independente. É uma tendência muito em voga no mercado de jornalismo, design, propaganda, Web, tecnologia da informação, música e muitos outros.
esse assunto é muito contraditório…
por isso prefiro não me classificar…
sou apenas o cara que tira foto e ganha por isso…
freela ou segundo fotógrafo,o ideal seria tabelar…se é 400…400 e pronto…
se não cada vez mais vamos ouvir:
-ha mas o outro cobrou X pq. vc cobra mais caro…
ao invés de vc negociar com o cliente ,é ele que negocia com vc…
“ontem mesmo ouvi isso…”
entao ok… sou freelance por alguns meses, ja dei entrada no CNPJ…