Hasselblad 500C

2 curtidas

Caramba, faz tempo que não uso uma SLR de medio formato. Tive duas Mamiya 645, a qualidade era incrível mas sempre achei o conjunto muito pesado, hoje mantive uma Rolleiflex Tessar 3.5 e algumas folders baratas (para viajar são ótimas e levinhas)

Parabéns ai !

2 curtidas

Há algum tempo comprei uma Pentax 645N e adorei o conceito SLR de médio formato. Mas a vontade de ter uma Hasselblad era antiga…

1 curtida

Parabéns!

1 curtida

Brinquedinho de gente grande esse. :bottle_with_popping_cork:

Estou há cinco dias lendo manuais e praticando… Até colocar um filme nela, tem bastante água pra passar por baixo da ponte. A lógica de operação da Hasselblad, é frontalmente diferente de tudo que eu já havia visto.

Começa da empunhadura. O manuseio sugerido pelo fabricante, é segurar com a mão esquerda, situação na qual o indicador pousará na posição correta sobre o botão de disparo. A mão direita fica para focalizar, ajustar diafragmal, ajustar obturador e armar a camera.

Observem, que eu não usei a expressão “avançar o filme” e sim “armar a camera”… Isso se liga diretamente ao próximo ponto. Na Hasselblad, back, corpo e objetiva, são entidades mecânicas independentes, que devem obrigatoriamente ser colocadas na mesma fase pra que a operação ocorra a contento.

No back, isso não é tão difícil de fazer… A lente porém, é um capítulo à parte. Há que se lembrar, que a objetiva tem um obturador central (leaf shutter) incorporado a ela, ou seja, cada objetiva tem seu próprio obturador.

Para colocar ou para retirar uma objetiva da camera, é necessário fazer isso com a camera ARMADA… E se uma das duas não estiver armada antes do acoplamento??? A resposta é mais surpreendente do que parece…

De qualquer forma, a chance de fazer uma besteira se não compreender perfeitamente como ela trabalha, é bem grande. Por isso, estou estudando bem a coisa…

Usei uma Kiev que também tinha uma manha: ‘armar’ o obturador primeiro e só depois ajustar o tempo de exposição. Dois movimentos e nessa ordem.

Mas isso também faz parte da brincadeira.

Ela veio com duas lentes, uma Carl Zeiss Distagon 60 mm e uma Carl Zeiss Sonnar 250 mm (a que está na fotografia). Veio também com o visor prismático HC-4. Dias depois que eu recebi a camera, o cara me mandou um zap com uma foto do visor capuchão perguntando se me interessava… Eu disse que fazia parte do conjunto… Está a caminho…

O mundo Hasselblad me surpreende a cada dia… Todo componente Hasselblad, é numerado com duas letras e uma seqüência de números. Essas duas letras, partem do padrão VHPICTURES, onde V=1, H=2, … , S=0. Minha camera veio marcada com UH, logo, foi fabricada em 1972.

No corpo, está marcado 500C, ou seja, primeiro modelo, sem tela de foco intercambiável.

Hoje, por curiosidade, removi o visor e percebi que minha camera estava equipada com tela intercambiável… Das duas uma… ou era uma 500 C/M, ou era uma 500 C modificada…

Aí fui pesquisar… Não poderia ser uma 500 C, pois a fabricação da 500 C foi encerrada em 1970…

Aí veio a descoberta final… As primeiras 500 C/M, vinham gravadas no badge como 500 C…

Uma das realidades mais tristes do “mundo Hasselblad” são os preços de acessórios e componentes. Parasol por quatrocentos contos, tem de monte anunciado… Aí eu achei um maluco anunciando um “pistol grip” por 150 conto… Pechinchei e consegui baixar pra 120… Mas tem um detalhe… O gatilho estava quebrado. Aliás, estava DESAPARECIDO… Aí observando fotografias, consegui redesenhar e imprimir um novo…