Estou em dúvida quanto a essas duas lentes, gostaria de saber se vocês conhecem, essa tokina, o preço dela é bem atraente, menos da metade do preço da Canon com a mesma luminosidade, a Canon já estive com ela nas mãos, e realmente uma lente fantástica. A pergunta é: Essa Tokina tem qualidade parecida com a da Canon? O foco é rápido, preciso? Tem boa nitidez?
Obrigado!
Tokina
Lente Zoom Telefoto AF 80-200mm f/2.8 AT-X 828AF Pro Autofoco para Canon EOS
Preço : $ 609.95
Canon
Lente Zoom Telefoto EF Autofoco 70-200mm f/2.8L IS (Image Stabilizer) USM
Preço : $ 1,639.95
Essas são 1/2 Tele…
Tele seria a 80-400 por exemplo
Mas em custo x benefício a Tokina ganha, ela oferece pouco menos por muuuuito menos, agora a Canon tbm tem uma opção muuuuito interessante, a 70-200 f/4.0L que é muito barata e muito boa tbm.
Agora se vc estiver podendo mesmo ai coma a 70-200 f/2.8L mesmo e divirta-se heheheheh!
Olha, se o estabilizador de imagem não for essencial para vc, compesaria mais comprar a Canon 70-200 f2.8 que é mesma lente só que sem o IS e custa em trono de U$ 1000,00. Uma tremenda economia!
Uma compra muito boa também seria a 70-200 f4, que apesar de não ser tão luminosa quanto as outras tá custando U$ 600,00 aproximadamente. Eu particularmente tenho esta como um sonho de consumo.
Bom nesse range é 1/2 tele.
Teles seriam a 100-400L a 80-400, etc.
Bom em termos de custo x benefício eu não tenho a menor dúvida, iria de Tokina, pois ela oferece pouco menos por MUUUUITO menos, mas a opção da 70-200L f4.0 que foi citada tbm é muito boa… Ela é uma lente fantástica e tem um preço bastante acessível.
Agora se vc tá com $$$ sobrando mesmo ai compra uma 70-200 f/2.8 L mesmo e divirta-se, tanto a com IS como a sem IS são ótimas tbm.
Dinheiro nunca tá sobrando… huaiauhaiuhaiuaha. Mas surgiu a oportunidade de fotografar espetáculos (dança, teatro e shows) daí preciso de uma lente clara. Tive péssimas experiências usando uma 28-200 da Sigma que peguei emprestada de um amigo meu. A lente é péssima, e escura. Sera que essa 70-200 4L da canon já me atende para esse tipo de foto?
Dinheiro nunca tá sobrando.... huaiauhaiuhaiuaha. Mas surgiu a oportunidade de fotografar espetáculos (dança, teatro e shows) daí preciso de uma lente clara. Tive péssimas experiências usando uma 28-200 da Sigma que peguei emprestada de um amigo meu. A lente é péssima, e escura. Sera que essa 70-200 4L da canon já me atende para esse tipo de foto?
Olha andré, essa questão de lente luminosa é fogo, porque ai entramos no problema da profundidade de campo, que na maioria dos casos vc precisa de pelo menos um pouco dela, eu mesmo em minhas lentes f/2.8 fotografo em f/4.5 ou f/4.0, sendo que se tiver oporunidade chego até a fotografar em mais.
Veja as fotos que fiz do SPFW, se não me engano não fiz nenhuma abaixo de f/4.0, mas tudo isso tbm é relativo ao seu gosto.
Para esse tipo de coisa eu prefiro subir um pouco o ISO.
Agora se os lugares forem realmente muuuuuito escuros ai tudo bem, ai vale pensar em algo mais claro mesmo que sacrifique profundidade de campo e o bolso. ;)
:thmbup: A propósito, como estamos falando de lentes, Fernandoo q vc acha da Canon 28-105 f3,5-5 USM? É uma boa lente para fotos externs e sociais sem compromisso?
Um abç e estou no aguerdo do 2º WS no Rio. :thmbup:
Aí zé, eu ainda não fechei a XT porque já estou querendo comprar ela com outra lente sem ser a do Kit, pois cheguei a conclusão que teria uma objetiva que não usaria mais depois.
O que vcs acham da Canon 17-85mm EF-S IS f/4-5.6 IS USM ? Vale a pena ou com o preço daria para comprar uma outra? :photo:
