Pra quem não sabe, comecei a fotografar os astros ano passado. Ainda não tenho o equipamento ideal, mas os resultados estão começando a aparecer. Minha ideia é, vez por outra, repetir alguns assuntos, pra registrar a melhora (ou não :D) no processo. Todas as fotos são clicáveis pra um tamanho maior. Obrigado por ver.
Lagoon Nebula (Nebulosa da Lagoa) com um pedacinho da Trifídia à esquerda:
Dumbell Nebula:
Uma repetida de outro tópico, da Nebulosa de Órion:
Também vou acompanhar o tópico porque me interessa demais! Depois, se puder, fala pra gente os equipamentos que está usando, e as técnicas também, por favor.
A última é um assunto bem mais fácil, visível até a olho nu. Todas as outras, só pra ter certeza de estar fotografando a coisa certa, eu fazia fotos de 10 segundos em ISO 12800!
Mesmo com a montagem equatorial que estou usando, exposições maiores de 30 segundos são temerárias, porque qualquer erro na velocidade vai provocar borrões. Estou esperando chegar uma câmera auxiliar que guia e estabiliza a montagem equatorial, com base nas estrelas.
Em um grupo de astrofotógrafos no Whatsapp, estava todo mundo dizendo que as Canon são as melhores pra este tipo de foto. Eu reconheço que as facilidades de tethering são uma mão na roda pra este tipo de foto, mas, de acordo com os relatos do pessoal aqui, sobre a (pobre) faixa dinâmica, eu não acreditei muito que estas câmeras seriam muito melhores que, por exemplo, minhas Fuji, embora os resultados do pessoal nesse grupo tenda a ser melhor que o meu.
Daí hoje, domingão, resolvi fuçar, e vi que não era bem assim. Na verdade a maioria dos programas de processamento não se dá muito bem com os raws da Fuji (que surpresa!), então mudei um pouco meu processo: ao envés de entrar diretamente com os raws no programa de empilhamento (Deep Sky Stacker, DSS), eu resolvi pré-processar os raws no RawTherapee, e entrar com os tiffs (16 bits) no DSS. O promeiro resultado foi bastante encorajador. Ao processar novamente as mesmas fotos dessa imagem aqui:
muito bom Felipe. Acho minhas astrofotos horríveis e faço com 30 s. Não entendo nada do que estou vendo nelas. Tambem não sei fazer o processo de tratamento dos RAWs.
A sua perseverança já está lhe colocando no caminho certo e eu me motivo por isso.
Muito legal Felipe. Eu também vou acompanhar seus posts.
No ano passado eu fui no Atacama e em Uyuni e até consegui tirar umas fotos da via lactea aceitáveis, corretamente focalizadas, mas eu peno pra acertar a mão no tratamento dos raws, pra saturação e tonalidade das cores como um todo ficarem dentro da realidade. Sempre alguma tonalidade dessas fotos fica meio artificial quando eu tento corrigir .
Aqui em casa eu tenho o raw therapee, e também o dxo Photolab 3. Mas confesso que essas fotos específicas só tentei editar no photolab, não parei pra tentar editar no raw therapee ainda .
Parabéns,lindas fotos,um dia eu chego lá,rss
Me diz uma coisa,vc tira essas fotos na cidades msm ou vai para lugares isolados? e qual lentes esta usando?
Abraçossss
fim de semana agora tem eclipse da lua,se tirar fotos,posta ai
Eu moro em cidade pequena, que ajuda um pouco. Quando quero fotografar algo mais complexo, eu vou a um lugar aqui perto que tem bem pouca luz ao redor.
Sobre o equipamento, em algum momento faço um post explicando todo o equipamento. Mas uso basicamente um telescópio 72mm f/5.8 (multiplicando um pelo outro, dá a distância focal de 418mm) e uma lente Nikon 180mm f/2.8 antiga. Essa semana chega pra mim outro telescópio, esse 800mm f/4.
Excelentes fotos @felipemendes !
As poucas brincadeiras que fiz apenas com a GA do kit que possuo (24-105mm), em local isolado na serra que vou de vez em quando, não foram muito satisfatórias.
Sempre quis saber como utilizar a câmera em conjunto com telescópios. Só encontrei dicas muito superficiais…
Enviado de meu motorola one zoom usando o Tapatalk