Ainda não vi nenhum teste, mas vou preferir a que tiver mais dynamic range(A500?), o chato é
que o LCD da A550 é bom enquanto o da A500 é inferior como nos modelos mais fracos.
Prefiro a Tamron 17-50 do que a Zeiss 16-80.
Eu não havia visto que os LCDs sao diferentes. Então taí a diferença 200 usd no preço.
Eu ficaria com a Zeiss somente pelo maior range. Esses 30mm acabam fazendo a diferença.
Valeu Pictus !
Meus Amigos, eu tenho uma A200 sou iniciante ainda, mas pretendo comprar uma maquina nova, sobre a linha sony gostaria de adquirir uma A 700 mas sobre ruido e qualidade o que vcs me aconselham? me mostraram uma canon 50d entre as 2 qual seria a mais ideal sobre estes argumentos que coloquei ( não gostaria de sair da linha sony fiz alguns trabalhos com minha A200 que me renderam lucros e elogios, o que falta na sony e acessibilidade do material dela e preços )
Na linha Sony esta nova linha A5XX parece ser a campeã de ruído. Se ruído é o principal atributo para você acredito que sejam as melhores saídas.
Desculpa não foi isso que eu quis dizer, eu quero uma maquina que não tenha ruido e na linha sony gostaria de adquirir a linha a700, entre a a 700 e a 50D me de uma luz…
Agradeço e desculpe o engano
A700, Canon é furada a não ser a nova 7D.
De que adianta imagem com menos ruido se estiver fora de foco ou estourada?
Valeu meu camarada um grande abraço…e Obrigado…
Quer dizer que posso continuar com minha A200 e mandar ver né, e depois compro a 700, valeu então PICTUS
A A700 é a câmera com melhor custo x benefício atualmente FATO
Sim, só que a A700 saiu de linha, ou seja não vai ficar lá na loja por muito tempo… :assobi:
Leo, eu não entendi, ela vai ser campeã de ruído ou de falta de ruído?
Confesso que não tenho acompanhado muito esse ultimo lançamento… eu acho que essa A500 não me satisfaz, e a A850 é demais pra mim…eu queria mesmo algo no meio, a substituta da A700…
Ivan, parece que o nível de ruído está muito bom mesmo. Melhorou muito em relação a geração anterior… nas páginas anteriores o pessoal postou uns comparativos.
Agora se a A850 vier com essa mesma geração de sensor, então vai arrasar!
Penso que uma A750 não viria por menos de US$1400/1500. Se for isso, é só pensar que daqui a pouco a A850 vai ter caído para uns US$1850/1900. Pô a diferença começa a ficar pequena frente as vantagens da full.
É isso aí, full pra todo mundo!!! Uhu!!! (Que o Leo não nos ouça) hahaha…
abraços
Mauro
Ivan ela é a que tem menor ruído, é campeã no sentido de ser a melhor neste atributo.
O que mata é o corpo.
Mauro a A850 usa exatamente o mesmo sensor da A900.
Leo será isso mesmo? A A850 com mesmo sensor da A900 com aquele ruído todo?? :no: :no:
Já tava sonhando com essa cam… 
Mauro
É isso sim Mauro. Mas lembre-se que também é o mesmo sensor da D3x. Então fazendo-se um bom tratamento consegue-se o mesmo resultado da D3x.
D700 vs A900 ISO 3200 fotometrando para o lado direito do histograma, com a imagem
reduzida ou no papel com as mesmas dimensões não vai ter tanta diferença, acho que até ISO 1600
da para levar…
D700
http://img35.imageshack.us/img35/6757/d700pura.th.jpg
A900
http://img268.imageshack.us/img268/8788/a900pura.th.jpg
A900 + Noiseware de leve removendo mais o ruído de chroma.
http://img9.imageshack.us/img9/333/a900tratamento.th.jpg
Veja o que o Iliah Borg fala sobre o sensor da A900
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=31460404&q=a900+d3x+d2x&qf=m
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=31131813
Parece que ele está achando que o sensor da A850 não tem a mesma separação de cores, o que talvez dê um melhor resultado em ISO alto.
Ele fez umas provas entre a Sony e as outras FF e apresentou aos clientes, a maioria preferiu a Sony.
O principal destas A900/A850 é não usar LR/ACR e fotometrar para o lado direito do histograma.
Então, se até ISO 1600 ficar igual Nikon, já tá mais do que bom Pictus.
Você viu o cara falando de um distribuidor da Malasia com preço de US$1800?!!! :eek:
O problema vai ser abandonar LR por causa do fluxo de trabalho… dureza heim…
Mauro